Содержание

Фильм Три обезьяны (Üç maymun): фото, видео, список актеров

Турецкая драма «Три обезьяны» (Üç maymun), снятая режиссером Нури Бильге Джейланом, является совместным проектом Турции, Франции и Италии. Сценарий к фильму вместе с Нури писала его жена Эбру Джейлан, а также она выступила в качестве художника. Одним из продюсеров картины стала Зейнеп Озбатур, в партнерстве с которой Джейлан создал такие драмы, как «Времена года», «Однажды в Анатолии» и «Зимняя спячка».

Сюжет фильма Три обезьяны / Üç maymun

Название фильма отсылает к буддистскому сюжету о трёх обезьянах, закрывающих лапами глаза, уши и рот. «Если я не вижу зла, не слышу о зле и ничего не говорю о нём, то я защищён от него». Но в реальной жизни все не совсем так, и в этом убеждаются герои картины. Отец семейства шофер Эюп (Явуз Бингёль) берет на себя вину своего шефа – бизнесмена, политического деятеля Сервета (Эрсан Кесал), который ночью насмерть сбивает человека. За вознаграждение он попадает в тюрьму на девять месяцев, оставляя жену Хаджер (Хатис Аслан) и сына Исмаила (Рифат Сунгкар) без присмотра. Мать хочет, чтобы Исмаил нашел работу, но тот отказывается, и отсылает ее за деньгами к шефу отца…

Небольшие секреты, наслаиваясь друг на друга, превращаются в сплошную ложь. Они ведут себя как три обезьяны: предпочитают замалчивать проблемы, игнорировать правду, боясь ответственности за совершенные поступки. Смогут ли отец, мать и сын сохранить свою семью, не дав злу и глупости ее разрушить?

Фильм Три обезьяны / Üç maymun: за кадром

Фильм снимали всего в течение 60 дней в одном из районов Стамбула

В рамках основного конкурса 61-го Каннского кинофестиваля состоялась премьера фильма. Нури Бильге Джейлан стал обладателем Приза за лучшую режиссуру. Также в 2009 году фильм выдвигался на соискание премии «Оскар» в категории «Лучший фильм на иностранном языке» от Турции, но не вошёл в число номинантов.

Съемочная группа фильма Три обезьяны / Üç maymun

Высшие приматы — 54 фото

Морда обезьяны


Детеныш обезьяны


Человекообразные обезьяны (шимпанзе, орангутанг, горилла)


Старая обезьяна


Обезьяна примат


Обезьяна бонобо самец


Макаки в Африке


Шимпанзе Вики


Человекообразные обезьяны шимпанзе


Шимпанзе Вики


Антропоидные обезьяны


Две обезьяны


Обезьяны шимпанзе орангутаны


Маймун обезьяна


Африканская горилла


Взгляд шимпанзе


Обезьянка на дереве


Человекообразные обезьяны (шимпанзе, орангутанг, горилла)


Детеныш обезьяны


Обезьяны жарких стран


Материнство у обезьян


Шимпанзе род


Обыкновенный шимпанзе


Макаки в Африке


Красивая обезьянка


Орангутаны группой


Грустная обезьяна


Золотой капуцин


Узконосые обезьяны


Дикие шимпанзе


Мартышкообразные обезьяны


Мартышка обезьяна шимпанзе горилла орангутан Гиббон


Обезьяна примат


Шимпанзе Pan Troglodytes


Сухоносые приматы


Молодые обезьяны


Мартышка маймун


Симпатичная обезьяна


Обыкновенный шимпанзе


Род обезьян


Обои на рабочий стол обезьяны


Средняя обезьяна


Милые обезьянки


Макаки в Африке


Фото обезьяны


Кунац меймун


Смешные обезьяны


Три мартышки


Обезьяна шимпанзе


Отряд шимпанзе


Кампучийский Гиббон


Обезьяна примат


Насекомоядные приматы


Шимпанзе в Африке

Коллекция из 54 красивых фото — Высшие приматы во всей красе! Смотрите фотографии животных онлайн, или скачивайте в хорошем качестве бесплатно на телефон. Кроме того, смотрите другие фото , например Обезьяна с длинным носом, Смешные обезьяны в разделе Обезьяны!

Смешанные стаи приматов • Евгения Соловьева • Научная картинка дня на «Элементах» • Зоология

На этом снимке, сделанном в национальном парке Исалу на юго-западе Мадагаскара, вы видите стаю, образованную двумя разными видами приматов: слева — сифака Верро (Propithecus verreauxi, семейство индриевых), справа — кошачий лемур, или катта (Lemur catta, семейство лемуровых). Оба вида — представители инфраотряда лемуроообразных, или лемуров из подотряда полуобезьян, все лемуры живут только на Мадагаскаре.

Для лемуров такая встреча — нечастое явление, возможно потому, что сифаки живут преимущественно на деревьях, а катты — самые наземные из всех лемуров. Смешанные стаи из сифак Верро и небольших групп кошачьих лемуров наблюдали также в заповеднике Беза Махафали (Beza Mahafaly Reserve), тоже на юго-западе острова. Вообще, гораздо чаще лемуры разных видов при встрече начинают конкурировать за пищевой ресурс и гонять друг друга, но почему-то иногда даже для видов со схожими экологическими нишами выгоднее оказывается сосуществование. Что же такое смешанные стаи и почему они возникают у приматов?

Читатели наверняка знают о смешанных стаях у птиц (см. например, статью Если с другом вышел в путь, веселей дорога?): не нужно обладать специальными знаниями или интересоваться орнитологией, чтобы наблюдать их, живя в городе (например, мы часто видим вместе голубей и воробьев). Зимой птицы сбиваются в смешанные стаи, потому что так проще находить пропитание. Но поливидовые ассоциации, как по-научному принято называть смешанные стаи, образуют и некоторые группы млекопитающих: копытные, китообразные, а также мелкие приматы.

Среди приматов поливидовые ассоциации популярны у лемуров, африканских обезьян и обезьян Нового Света. Интересно, что в одних случаях образуются смешанные стаи с разными видами, а в других участники принадлежат разным родам. Отличается и иерархическая структура таких ассоциаций: в одних есть главенствующий вид и остальные виды следуют за ним, а в других ассоциациях лидирующую роль может занимать тот вид, чей корм сложнее ищется, или же все виды равноправны. Так, в Камеруне (Центральная Африка) голубые мартышки (

Cercopithecus mitis) являются доминантами по отношению к краснохвостым мартышкам (Cercopithecus ascanius): спят эти виды раздельно, но по утрам краснохвостые мартышки находят голубых по крикам и присоединяются к ним, также есть свидетельства о случаях их совместных игр и груминга (см. Social grooming).

В смешанных стаях усатых (Saguinus mystax

) и черноспинных (Leontocebus nigrifrons) тамаринов доминируют более крупные усатые тамарины. Хотя едят оба вида практически одно и то же (они всеядны — едят фрукты, насекомых, пьют нектар и древесный сок), исследователи отмечают, что они слегка расходятся по стилю локомоции и занимаемым уровням в тропическом лесу: усатые тамарины перемещаются на чуть большей высоте.

В Африке и Южной Америке так высоко разнообразие приматов, что встретить не смешанную стаю может быть даже сложнее, чем смешанную: на одной и той же территории так или иначе оказываются представители сразу нескольких видов. В зависимости от биотопов у одних и тех же видов может меняться склонность к формированию смешанных групп. Так, в центральной Амазонии в зоне пойменных лесов поливидовые ассоциации приматов образуются в два раза чаще.

Как правило, группы приматов смешиваются каждый день, но время, проведенное ими вместе, может варьировать. Африканские мартышки Кемпбелла (Cercopithecus campbelli), малые белоносые мартышки (C. petaurista) и мартышки дианы (C. diana) проводят друг с другом в разных сочетаниях примерно 70–80% своего времени (по другим данным, для разных видов рода этот процент может значительно отличаться). Для межвидовых ассоциаций тамаринов (Saguinus) время, проведенное вместе, варьирует между 19% и 100%, при этом одни и те же ассоциации могут существовать годами. В смешанных стаях краснобрюхих (

S. labiatus) и буроголовых (S. fuscicollis) тамаринов количество времени, проведенного вместе, достигает пика утром и ранним днем. Степень ассоциации максимальна в период отдыха.

Зачем же обезьяны собираются в смешанные стаи? У поливидовых ассоциаций есть ряд эволюционных преимуществ. Во-первых, снижается риск подвергнуться нападению хищника: становится больше глаз, способных своевременно увидеть хищника, снижается вероятность быть атакованным, за счет увеличения числа особей во время нападения будет больше хаоса, а также хищника можно заметить по тревожным крикам соседнего вида. По-видимому, именно это объединяет лемуров катта и сифак из заповедника Беза Махафали, где на лемуров могут охотиться фоссы, а также хищные птицы. Во-вторых, в стае становится эффективнее поиск пропитания: остатки пищи одних видов достаются другим, больше знаний по распределению пищевых ресурсов на данной территории, наконец, если одна группа вспугнула добычу, но не поймала ее, вторая группа сможет ее поймать. В-третьих, при росте числа особей в группе падает риск быть покусанным кровососущими насекомыми.

Очевидный минус такой стратегии — это конкуренция за пищевой ресурс. Так, в смешанных группах тамаринов и мармозеток более мелкие виды (буроголовый тамарин и мармозетка Гёльди) могут оттесняться от пищевых ресурсов более крупными видами (усатый,

краснобрюхий, императорский тамарины), но это случается редко. В числе других минусов — более высокий риск передачи паразитов и заболеваний, а также выше энергетические затраты на коммуникацию для поддержания стаи. Кроме того, более крупную стаю легче заметить хищникам. В конечном итоге, возникновение поливидовых ассоциаций всегда зависит от того, превосходят ли преимущества от совместного времяпрепровождения затраты для конкретных видов и популяций в конкретном биотопе.

Фото Андрея Бушуева, Национальный парк Исало, Мадагаскар, 8 января 2018 года.

Евгения Соловьева

Книги бытовой и оздоровительной тематики – ROZETKA

Сегодня, если нужно найти какую-то информацию, ее ищут либо в интернете, либо листая тематический справочник. Второй вариант надежнее, так как его автором, в большинстве случаев, является эксперт, в то время как в интернете лавры «специалиста» может присвоить себе любой желающий. Литература по темам «Дом и быт» и «Красота и здоровье» очень популярна, в этих изданиях можно найти массу полезной информации по важным вопросам: приготовлению пищи, обустройстве дома, созданию мебели своими руками, уходу за своей кожей и волосами и т. д.

Дом и быт, красота и здоровье – ответы на важные вопросы

До появления компьютера и интернета большую часть своих знаний человечество черпало из книг. Разнообразные справочники, инструкции, методички позволяют в короткий срок получить базовые представления практически по любым вопросам. Это выручает в быту и является прекрасным средством для самообразования. Нужно выяснить какой-то нюанс, разобраться в новой для себя сфере или появилось желание порукодельничать – можно купить книгу по кулинарии, основам этикета, моде, ремонту и расширить свой багаж знаний.

Литература, затрагивающая вопросы красоты и здоровья, дома и быта, заключает в себе ответы на многие ключевые вопросы комфортного существования современного человека

Сегодня, чтобы быть успешным, нужно иметь массу знаний в самых разных отраслях жизнедеятельности. Эту информацию можно почерпнуть из книги – даже если читать каждый день по 10-15 минут, за полгода можно осилить довольно большое количество материала. Раньше специализированная литература писалась сложным, тяжело воспринимаемым языком, из-за чего книжки читались медленно и тяжело. Авторы поняли свою ошибку и теперь стараются писать доступно, что способствует популяризации книжек.

Категории «Дом и быт», «Красота и здоровье» включают в себя такие тематики:

  • ремонт и строительство;
  • сад и огород;
  • дизайн;
  • мода;
  • кулинария;
  • здоровье;
  • комнатные растения;
  • животные.

В каждом из этих разделов на ROZETKA собрано большое количество книг, в которых систематизированы самые полезные и интересные советы. В нашем магазине присутствует продукция многих издательств, это означает, что литературу по данным темам вы можете купить на украинском, английском и русском языках. Рубрикатор удобен и позволяет быстро отсортировать нужное. Если вы ищете конкретное издание, можно воспользоваться поиском вверху страницы.

На сегодняшний день в данной категории наибольшей популярностью пользуются книжки, посвященные кулинарии. Можно научиться готовить блюда разных стран, стать мастером по выпечке тортов и запеканию мяса, овладеть секретами приготовления соусов, которые внесут пикантный акцент в любое кушанье. Поиск новых интересных рецептов – это задача, которой занята любая хозяйка. Книги о здоровом питании помогут научиться вкусно и полезно кормить свою семью.

В «Розетке» вы найдете сотни увлекательных сборников рецептов, справочников, самоучителей. Мы подобрали литературу по самым разнообразным вопросам, начиная от устройства камина своими руками, заканчивая техникой массажа и восстановлением нормальной работы внутренних органов. Купить книги «Дом и быт», «Красота и здоровье» мы предлагаем с доставкой в Киев, Днепропетровск, Полтаву, Луцк, Харьков, Одессу и т. д. – по всей территории Украины.

Scientific Reports: мыши способны узнавать предметы, которые видели на фото — Поиск

21.03.2022

Способность определить разницу между фотографией чего-либо и самой реальной вещью — эквивалентность изображения и объекта, говоря научным языком, — это полезный тест для лучшего понимания зрительных и когнитивных функций  приматов, птиц и даже крыс. Но насколько далеко эта способность интерпретировать плоское изображение  простирается в животном мире?

Новое исследование показало: у мышей также могут быть способности, поскольку они продемонстрировали способность связывать 2D-изображение объекта с самим реальным 3D-объектом, используя часть своего мозга гиппокампа так же, как это делают люди.

Это означает, что мыши могут рассказать нам о том, как работает наш собственный мозг, гораздо больше, чем мы думали ранее. Это также дает нам лучшее понимание того, как эквивалентность изображения-объекта работает в любом мозгу, от грызунов до обезьян и людей.

«Наше исследование ставит под сомнение мнение о том, что ограничения восприятия мышей делают их непригодными для моделирования человеческой памяти и зрительной обработки, и что распознавание на основе знакомства не зависит от гиппокампа, — говорит нейробиолог Роберт Стакман  из Атлантического университета Флориды. – Наши результаты также убедительно подтверждают, что функциональный гиппокамп мыши необходим для этой формы непространственной памяти визуального распознавания и эквивалентности изображения-объекта».

Исследователи проверили мышей, показав им изображения (2D-версии) объекта — например, шахматной фигуры или небольшой стопки кубиков Lego — за один сеанс, а затем заменив эти изображения двумя 3D-объектами: один, который они ранее видели в фотография, причем совершенно новая для них.

Почти все время мыши хотели исследовать совершенно новый трехмерный объект, предполагая, что они узнали, что другой трехмерный объект был чем-то, с чем они сталкивались раньше, хотя и в виде плоского изображения, а не трехмерного.

Было показано, что одни и те же возможности эквивалентности изображения и объекта присутствуют независимо от симметрии объекта, сходства, угла обзора, композиции и реализма изображения, и даже когда учитывались различия в визуальных характеристиках низкого уровня (таких как цвет и яркость).

Ингибирование ключевой части гиппокампа в мозге мыши лишило эту способность различать двухмерные и трехмерные версии объектов, что показало исследователям, что когнитивные способности работают так же, как и в нашем собственном мозгу.

«Считается, что у приматов гиппокамп играет важную роль в декларативной или эксплицитной памяти, позволяя человеку воспроизводить «историю» ранее закодированного опыта», — говорит нейробиолог Сара Дж. Коэн  из Флоридского Атлантического университета. – Мы предполагаем, что эта «история» позволяет распознавать элементы, изученные в форме изображения, когда они впоследствии представлены в трехмерной форме. Гиппокамп мыши, вероятно, кодирует и объединяет исследование изображения как «историю» этого опыта или события в рамках определенного контекст как форма эксплицитной памяти».

Уже известно, что мыши способны распознавать то, что они видели раньше, но эта способность отличать фотографии от реальных объектов выводит их на другой уровень когнитивной обработки.

Хотя трудно точно сказать, о чем думают мыши, пока они не научатся говорить и рассказывать нам сами, исследователи предполагают, что эти животные действительно способны отделять представления объектов от реальных вещей.

Поскольку гиппокамп так важен для формирования памяти и управления ею, кажется, что мыши могут быть гораздо более полезными для ученых в их исследованиях визуального распознавания и обработки, чем считалось ранее.

«В совокупности наши результаты дают убедительные доказательства того, что мышь может служить эффективным модельным организмом для исследования более сложных аспектов визуального восприятия и распознавания млекопитающих», — говорит Стакман .

Исследование опубликовано в Scientific Reports .

 

 

Источник

%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%82 PNG и картинки пнг | рисунок Векторы и PSD

  • Мемфис дизайн геометрические фигуры узоры мода 80 90 х годов

    4167*4167

  • 80 е брызги краски дизайн текста

    1200*1200

  • билеты в кино в 80 е годы

    1200*1200

  • скейтборд в неоновых цветах 80 х

    1200*1200

  • аудиокассета изолированные вектор старая музыка ретро плеер ретро музыка аудиокассета 80 х пустой микс

    5000*5000

  • 3d номер 80 золотая роскошь

    5000*5000

  • микс ленты ретро кассеты

    1200*1200

  • shiba inu собака ретро векторные иллюстрации

    5000*5000

  • Ретро телевизор в стиле 80 х

    1200*1200

  • Бигфут бегущий ретро векторные иллюстрации

    5000*5000

  • Элементы рок н ролла 80 х

    1200*1200

  • Двухцветный световой эффект неонового абстрактного яркого треугольника

    1200*1200

  • flamingo летние вибрации векторные иллюстрации

    5000*5000

  • приглашение на 80 летний день рождения

    1414*2000

  • Скидка 80 на желтый градиент

    1200*1200

  • Мемфис шаблон 80 х 90 х годов на белом фоне векторная иллюстрация

    4167*4167

  • снежный человек расслабляющий кофе ретро векторная иллюстрация

    5000*5000

  • только сегодня мега распродажа от 80

    4167*4167

  • Абстрактная геометрическая нерегулярная комбинация формы границы

    1200*1200

  • Ретро музыка вечеринка 80 современный стиль искусства слова

    1200*1200

  • Мода цвет 80 х годов ретро вечеринка слово искусства

    1200*1200

  • губы жвачки

    1200*1200

  • значок кассеты мультяшном стиле

    5000*5000

  • Мемфис шаблон 80 х 90 х годов стилей фона векторные иллюстрации

    4167*4167

  • Мемфис бесшовные модели 80 х 90 х стилей

    4167*4167

  • 80 основных форм силуэта

    5000*5000

  • мемфис бесшовной схеме 80s 90 все стили

    4167*4167

  • 80 летний юбилей дизайн шаблона векторные иллюстрации

    4083*4083

  • диско дизайн в стиле ретро 80 х неон

    5556*5556

  • рисованной радио 80 х

    1200*1200

  • ретро аудио кассета вектор

    5000*5000

  • милая ретро девушка 80 х 90 х годов

    800*800

  • Мемфис бесшовные модели 80 х 90 х стилей

    4167*4167

  • желтый vespa векторные иллюстрации

    3000*3000

  • Неоновый эффект 80 х годов Ретро вечеринка арт дизайн

    1200*1200

  • ретро стиль 80 х годов диско дизайн неон плакат

    5556*5556

  • Дизайн персонажей моды 80 х годов может быть коммерческими элементами

    2000*2000

  • Ретро мода неоновый эффект 80 х тема художественное слово

    1200*1200

  • Мода стерео ретро эффект 80 х годов тема искусства слово

    1200*1200

  • в эти выходные только мега продажи баннер скидки до 80 с

    10418*10418

  • 80 летнего юбилея векторный дизайн шаблона иллюстрация

    4083*4083

  • Персонаж из партии 80 х годов

    1200*1200

  • в первоначальном письме векторный дизайн логотипа шаблон

    1200*1200

  • вектор скорости 80 значок

    1024*1024

  • 80 летие векторный дизайн шаблона иллюстрация

    4167*4167

  • 80 летия золотой шар векторный дизайн шаблона иллюстрация

    4083*4083

  • 80 летний юбилей дизайн шаблона векторные иллюстрации

    4083*4083

  • 80 е в стиле ретро ​​мода цвет градиент арт дизайн

    1200*1200

  • поп арт 80 х патч стикер

    3508*2480

  • Ретро мода 80 х градиент цвета художественного слова

    1200*1200

  • Высшие приматы — не только человек — понимают ложные убеждения других

    Шимпанзе, бонобо и орангутаны умеют определять ложные убеждения. Таковы результаты работы, опубликованной в Science. Раньше считали, что этой способностью обладают только люди.

    Исследователи разума животных с помощью экспериментов выяснили, что к примеру, шимпанзе могут обманывать, распознавать чужие мотивы и помнить тех, с кем хорошо сотрудничать. Они могут определить, что другая обезьяна может или не может увидеть и догадаться о движении объектов, которых они сами не видят. Но понимать ложные убеждения других — это уж слишком.

    Ложные убеждения демонстрирует классический эксперимент с перепрятыванием вещи из одного места в другое, пока хозяин не видит. Взрослому человеку очевидно, что хозяин вещи будет искать ее там, где спрятал, ведь он не знает, что вещь перепрятали. А вот ребенок до четырех лет этот тест не пройдет. Считалось, что приматы тоже.

    Кристофер Крупенье (Christopher Krupenye), эволюционный антрополог из Университета Дьюка (Великобритания) с коллегой Фумихиро Кано (Fumihiro Kano) из университета Киото (Япония) решили использовать видео и окулографию (технику отслеживания взгляда), чтобы проверить способность высших приматов распознавать ложные убеждения.

    Ученые сняли на видео, как человек, переодетый в Кинг Конга, крадет камень у мужчины, прячет его в одну из двух коробок и затем отпугивает этого мужчину. Пока его нет, Кинг Конг перепрятывает камень в другую коробку, но затем меняет намерение и выкидывает камень совсем. Где мужчина будет искать камень, когда вернется? Многие из нас предположат, что он будет искать камень в первой коробке, где его в последний раз видел.

    Но будет ли примат думать так же? Чтобы узнать это, ученые показали эту видеозапись 14 шимпанзе, 9 бонобо и 7 орангутанам. С помощью инфракрасного окулографа они измерили взгляды животных во время просмотра фильма. В сцене возвращения мужчины 22 из 30 обезьян посмотрели прямо на коробки, причем 17 из них посмотрели на первую коробку, где Кинг Конг изначально прятал камень. Окулография зафиксировала, что обезьяны правильно догадались о том, где человек будет искать камень, хотя они знали, что камень уже не там. Сходные результаты получили при показе 40 приматам других, слегка отличных, роликов.

    В отличие от других подобных опытов на ложные убеждения здесь не была вовлечена еда и язык. Авторы работы понимают, что окончательные выводы делать еще рано. «Мы показали, что они могут предсказывать поведение других особей, что представляет собой развитую способность». Теперь ученые хотят разработать такой эксперимент, где бы обезьяны смогли применить эту свою способность.

    Больше никаких милых селфи с нашими кузенами-обезьянами, главный природоохранный орган предупреждает ученых | Наука

    Всемирный орган по охране дикой природы требует, чтобы ученые перестали обниматься с обезьянами в Instagram, держаться за руки с орангутангами в фильмах и дружить с шимпанзе на рекламных фотографиях. В новом наборе руководящих принципов, опубликованном на прошлой неделе, Международный союз охраны природы (МСОП) призвал ученых, студентов, защитников природы и опекунов прекратить публиковать изображения, изображающие их в тесном контакте с нечеловеческими приматами.

    В течение многих лет защитники природы проводят кампании против фильмов, рекламы и сообщений в социальных сетях, которые изображают приматов как привлекательных домашних животных. «Существует причинно-следственная связь между тем, как изображают приматов, и тем, выживают ли они как дикие животные, или [делают ли] люди ужасные вещи и пытаются сделать их домашними животными», — говорит антрополог из Университета Дьюка Брайан Хэйр, который не работал над рекомендациями. но назвал их желанными и «нужными».

    Приматолог Сиан Уотерс из Даремского университета и другие специалисты были разочарованы тем, что их коллеги позировали со своими объектами исследования на обложках книг, во время исследовательских бесед и в социальных сетях.Около 2 лет назад они основали группу в рамках МСОП, Секцию группы специалистов по приматам по взаимодействию человека и приматов. Среди их первых пунктов повестки дня: разработка руководящих принципов передовой практики для фотографий или видео с изображением нечеловеческих приматов.

    Для этого они сначала рассмотрели эксперименты Хэйра и других, которые продемонстрировали ущерб, наносимый определенными видами изображений приматов. Например, люди, которые смотрели рекламные ролики с шимпанзе в человеческом окружении, например в офисе, с большей вероятностью считали шимпанзе прекрасными домашними животными и меньше беспокоились об их природоохранном статусе.Другие исследования зафиксировали взаимосвязь с реальным миром: после того, как видео людей, играющих с приматами, стали вирусными, в социальных сетях резко увеличилось количество сообщений от пользователей, которые тоскуют по своим домашним животным-приматам.

    Такие изображения могут быстро распространяться без контекста, особенно в социальных сетях, подпитывая общественное заблуждение о том, что приматы — это домашние животные, товарищи по играм и фотореквизит. Когда люди видят, как эксперты прикасаются к приматам, они также хотят приблизиться к ним, говорят авторы руководства. Это опасно для людей, которые могут быть укушены, покалечены или заражены.И это также «серьезная угроза выживанию приматов», — говорит Хэйр.

    По последним подсчетам, около 60% видов приматов находятся на грани исчезновения, включая большинство лемуров и всех человекообразных обезьян — шимпанзе, горилл и орангутангов. После потери среды обитания браконьерство является основной причиной сокращения численности приматов. По оценкам Организации Объединенных Наций в 2013 году, незаконная торговля приводит к гибели около 3000 человекообразных обезьян в год, или примерно 1% от их общей популяции.

    «Возможно, 30, 40 лет назад приматолог подумал бы, что это действительно круто — сфотографироваться с изучаемым объектом», — говорит член группы Джанетт Уоллис, директор лесного проекта Касоква-Китиедо.«Сегодня мы не думаем, что это круто. Это одна из тех вещей, когда время учит нас тому, что безопасно, что важно, что ответственно».

    Новые рекомендации предполагают, что фотографии включают четкий физический барьер или не менее 7 метров между людьми и приматами. Не следует показывать, как люди баюкают животных, кормят их с рук или играют с ними. Кроме того, фотографии должны включать научное оборудование, такое как маски для лица, бинокли и блокноты, чтобы передать профессиональный характер исследований и ухода за приматами.И список просит «высокопоставленных» людей, которые уже позировали на близком расстоянии, сделать публичные заявления, объясняющие, почему их старые изображения неэтичны.

    Институт Джейн Гудолл принял аналогичные правила в прошлом году и с тех пор пытался удалить или добавить оговорки к фотографиям, сделанным несколько десятилетий назад, на которых Гудолл изображена рядом с шимпанзе. «За 6 десятилетий наше мышление изменилось», — говорит Шон Суини, заместитель вице-президента по коммуникациям и политике института. «Мы не хотим продолжать считать нормальным контакт с этими животными.Он добавляет, что он и его коллеги рады видеть, что этот вопрос поднимается на международном форуме.

    Но это может создать проблему для приютов и других некоммерческих организаций, которые полагаются на общественные пожертвования. Во всем мире существует более 100 приматов; многие получают большую часть своего дохода от пожертвований, подарков и грантов. Их рекламные видео и фотографии часто показывают осиротевших приматов, спасаемых и реабилитируемых персоналом. Эти вызывающие воспоминания образы являются «обоюдоострым мечом» для сохранения, говорит Хэйр.Он имеет тенденцию привлекать доноров, которым организации нужны для защиты приматов в природе и ухода за теми, кто уже находится в приютах. Но это также заставляет людей думать, что приматы — подходящие домашние животные.

    Даже если некоторые организации отстают в принятии руководящих принципов, они должны заставить отдельных исследователей и ответственных лиц дважды подумать о своих собственных социальных сетях, говорит Марни Лафлер, приматолог из Калифорнийского университета в Сан-Диего, которая участвовала в разработке новых правил. «Я очень надеюсь, что люди будут ценить благополучие этих животных больше, чем получение лайков.»

    Реконструкция естественных изображений по ответам ганглиозных клеток сетчатки приматов

    Основные версии:

    В то же время эта работа основывается на хорошо разработанной «стандартной модели» сетчатки, которая разъясняет, как ганглиозные клетки сетчатки кодируют зрительную сцену спайками. Многое из того, что описано здесь, полностью соответствует этой стандартной модели. Некоторые из конкретных анализов были сделаны ранее на других видах.Большую часть сравнения между оптимальными фильтрами и рецептивными полями одной клетки можно понять на основе чисто линейной обработки. Несколько других элементов требуют линейно-нелинейной обработки, которая также является частью стандартной модели. Большая часть отчета читается как элегантное и строгое подтверждение общепринятой картины. Авторы должны занять четкую позицию по отношению своих выводов к фоновым знаниям. Рецензенты могут представить два возможных результата:

    A) Мы перепробовали все, но на самом деле оптимальные фильтры декодирования именно такие, как и ожидалось от простого LN-изображения ретинального кодирования.Даже шумовые корреляции, о которых мы сообщали ранее, не имеют никакого значения. Это хорошая новость для создания протезов сетчатки, потому что не нужно заниматься каким-то сложным кодированием.

    Б) Мы перепробовали все и обнаружили интересные отклонения от общепринятой модели работы сетчатки. Вот они конкретно, вместе с величиной их вклада. Мы ожидаем, что эти отклонения должны будут имитироваться протезами сетчатки.

    В нашем прочтении исход (А) кажется более вероятным, но в любом случае авторы должны выбрать позицию.

    Мы благодарим рецензентов за возможность уточнить основной посыл статьи и согласны с тем, что выводы в первую очередь поддерживают интерпретацию (A). Как было предложено, мы сравнили результаты с моделированием с использованием простой линейно-нелинейной (LN) модели светового отклика RGC. Мы обнаружили сильное соответствие как в фильтрах реконструкции, так и в реконструированных изображениях, что обеспечивает дополнительную поддержку интерпретации (A). Детали этого сравнения описаны далее в пункте (7), и эти результаты описаны в рукописи в недавно добавленном подразделе «Сравнение с простыми моделями светового отклика RGC».Этот раздел также должен помочь прояснить небольшое влияние шумовых корреляций и нелинейной реконструкции (упомянутых рецензентами ниже в пунктах 4 и 5).

    Некоторые специфические впечатления, организованные по формулам в Реферате:

    1) «Визуальное сообщение каждой клетки, определенное фильтром оптимальной реконструкции, отражало естественную статистику изображения и напоминало рецептивное поле только тогда, когда были включены соседние клетки того же типа». Это наблюдалось ранее при реконструкции естественных сигналов, которые включают сильные корреляции. .Большая часть эффекта может быть объяснена на основе линейной обработки.

    Да, мы обнаружили, что оптимальные фильтры восстановления соответствуют тому, что можно было бы ожидать от простых моделей кодирования, которые имеют ту же пространственную структуру и организацию, что и измеренные RF, что является ключевым аспектом представленных здесь данных. Сравнение с использованием смоделированных последовательностей шипов описано ниже в пункте (7).

    2) «Каждый тип клеток демонстрировал разные и в значительной степени независимые визуальные представления, соответствующие их различным свойствам.Это похоже на предыдущие наблюдения над RGC. Независимость представлений On и Off в значительной степени объясняется противоположным выпрямлением в ячейках On и Off. Но обратите внимание, карлики и зонтики не являются «в значительной степени независимыми» по этому критерию. Включение зонтиков больше влияет на включение зонтиков, чем включение других карликов (рис. 5B). Это отклонение от общепринятой идеи о независимых каналах. С другой стороны, можно было бы предсказать это влияние на фильтры на основании ранее зарегистрированных корреляций всплесков между этими типами ( Грешнер, 2011).

    Да, мы согласны с тем, что этот анализ показал, что пространственная информация, которую несут классы зонтиков и карликовых клеток, не была полностью независимой, и мы обновили рукопись, чтобы подчеркнуть этот момент (Аннотация, Введение, Результаты, Обсуждение). Асимметричный характер эффекта (зонтики воздействуют на карликов, а не наоборот) также интересен и, вероятно, отражает различия в силе реакции (см. ответ на пункт (11) ниже). Также кажется вероятным, что будущие исследования временного кодирования прояснят независимость этих каналов, момент, который мы теперь более заметно упомянули в рукописи (Обсуждение).

    3) «Стимул-независимые корреляции в первую очередь повлияли на реконструкцию шумовых ответов». Эти шумные ответы были созданы искусственно путем игнорирования большинства пиков. Это не относится к реальному видению. Было бы интереснее поэкспериментировать при низком уровне освещенности, где предыдущие исследования показали важность шума. Настоящие результаты говорят о том, что при высоких уровнях освещенности шум сетчатки не является ограничением для реконструкции.

    Мы предположили, что при использовании короткого временного окна, которое зафиксировало пик активности возбуждения, но не включало каждый всплеск, вызванный стимулом, действительно ли относится к естественному зрению: некоторые важные аспекты восприятия происходят очень быстро, а не в ожидании прибытия всех импульсов. стимулированные спайки сетчатки.Тем не менее рецензент прав в том, что мы предположили, что этот подход будет способом эмулировать ситуацию кодирования с низкой точностью, которая возникает при низком уровне освещенности, без проведения эмпирического теста. Мы отредактировали текст, чтобы прояснить эти предположения (подраздел «Эффект коррелированного срабатывания»).

    4) «Трансформация нелинейного отклика немного улучшила реконструкцию с включенными или выключенными ячейками зонтика, но не с обоими одновременно». Опять же, небольшие эффекты, наблюдаемые здесь только для включенных или выключенных ячеек, ожидаются от модели LN.Но поскольку в любом случае необходимо включать как ячейки On, так и Off, чтобы получить правильную базовую реконструкцию, можно сделать вывод, что в целом нелинейные преобразования не имеют значения для реконструкции.

    Мы согласны с тем, что эти результаты подтверждают вывод о том, что нелинейные преобразования не важны для последующей линейной реконструкции, когда включены оба типа ON и OFF, как при естественном зрении. Однако априори реконструкция могла потребовать только включенных или выключенных ячеек, если перед реконструкцией использовалось соответствующее нелинейное преобразование.Например, ответы клеток зонтика от солнца потенциально могут содержать достаточно информации для реконструкции темных областей изображения, но не линейным образом. Это было бы так, если бы нелинейность кодирования не была сильно исправлена, и ее можно было бы скорректировать, и это означало бы, что нисходящие цели, получающие информацию только от включенных ячеек, могли бы полностью представлять изображение. Однако мы не обнаружили, что это так. Мы попытались более подробно рассказать об этом в тексте и предоставили прямое сравнение реконструкций из преобразованных ответов одного типа клеток и исходных ответов обоих типов клеток (подраздел «Нелинейная реконструкция»).

    5) «Включение взаимодействий ON-OFF улучшило реконструкцию за счет выделения ориентированных краев в соответствии с моделями линейно-нелинейного кодирования». Это самые незначительные эффекты во всем отчете: Δρ=0,009±0,023. Средний эффект составляет лишь половину того, что было названо «слегка улучшенным» в пункте (4). Это также половина стандартного отклонения. Часто эффект отрицательный, т.е. реконструкция хуже, хотя в модели гораздо больше параметров; это намекает на переоснащение. Рисунок 9G не впечатляет.

    Мы понимаем, что размер эффекта в этом анализе довольно мал, что мы и намеревались передать. Тем не менее, мы по-прежнему считаем, что этот момент необходимо тщательно задокументировать, поскольку он не был очевиден или не был известен из предыдущих исследований. Мы обновили текст в этих разделах, чтобы подчеркнуть ограниченное общее влияние, и мы надеемся, что новый подраздел «Сравнение с простыми моделями реакции RGC на свет» прояснит интерпретацию этого анализа. Кроме того, несмотря на то, что параметров больше, мы не обнаружили улучшения при использовании регуляризации, которая выступает против переобучения.Вероятно, это связано с тем, что даже с учетом условий взаимодействия каждый пиксель изображения имеет примерно 1000 весов, которые оцениваются на основе более чем 25 000 выборок (на эти веса не влияют веса других пикселей).

    6) «Пространственно-временные реконструкции выявили схожие пространственные визуальные сообщения». Полезный, но «ограниченный тест» обобщения на реальное видение. Одно из утверждений состоит в том, что пространственно-временные фильтры обладали «высокой пространственно-временной разделимостью». Но это оставляет в таблице 22% объяснимой дисперсии в фильтре, что более чем в 20 раз превышает размер эффекта в пункте (5), который был рассмотрен очень подробно.Если бы на самом деле оказалось, что фильтры, разделяющие пространство-время, прекрасно подходят для восстановления видео, это было бы интересным отходом от общепринятого мнения, согласно которому с 1960-х годов важную роль играет разный ход РЧ-центральной и объемной звучания во времени.

    Мы согласны с тем, что это лишь ограниченная проверка фильтров, применимых для естественного зрения, предназначенная для выявления существенных различий между пространственной информацией, присутствующей в реконструкциях изображений, и в реальной.фильмы. Оставшаяся необъяснимая дисперсия пространственно-временных фильтров (за пределами разделяемого приближения) представляет собой комбинацию шума и структуры, и структура в принципе может оказать значительное влияние на реконструкцию. Кроме того, это может иметь биологическую интерпретацию, например, синхронизация центра и окружающего пространства, упомянутая рецензентом. Мы отредактировали текст, чтобы указать, что некоторая неразделимость ожидаема и может быть важна, а также подчеркнуть, что обобщение до реального видения потребует дополнительных данных и анализа (подраздел «Пространственная информация в натуралистическом фильме», Обсуждение, шестой абзац).

    Подробные предложения:

    7) Чтобы проверить, какие свойства кодирования сетчатки способствуют фильтрам реконструкции, авторы могли заменить экспериментальные данные смоделированными последовательностями спайков. Они делали это раньше с большим эффектом, используя нейроны LN или GLM. Эффективность реконструкции такая же? Если нет, то каковы важные различия? Реконструируются ли определенные аспекты визуальных сцен реальными клетками лучше или хуже, чем модельными?

    Мы благодарим рецензентов за это предложение, которое мы включили в рукопись (см. новый подраздел «Сравнение с простыми моделями реакции RGC на свет»).Результирующие фильтры реконструкции и реконструированные изображения, найденные с использованием смоделированных последовательностей спайков, которые были подобраны для каждого записанного RGC и, следовательно, включали измеренные пространственные свойства и характеристики отклика, были очень похожи на те, которые были получены с использованием записанных последовательностей спайков. Хотя все еще возможно, что более сложные модели реконструкции могут использовать дополнительные свойства кодирования сетчатки, описанное здесь визуальное сообщение, таким образом, согласуется с простой моделью кодирования LN. Мы изменили акцент в нескольких местах в документе, чтобы четко указать на это, как было предложено.

    8) Клетки зонтика очень пространственно нелинейны в своих реакциях на естественные сцены (Turner and Rieke, 2016), а как включенные, так и выключенные зонтики очень чувствительны к движению (Manookin et al., 2018). Поэтому их использование для линейной реконструкции статической сцены требует обоснования. Возможно ли, что их истинная роль станет более очевидной при реконструкции движения в визуальной сцене (Frechette et al., 2005)?

    Хотя ответы клеток-зонтиков содержали достаточно информации об интенсивности, чтобы сделать возможной линейную реконструкцию изображений по их сигналам, они, вероятно, также содержат конкретную информацию о движении и мелких пространственных деталях, как описано в упомянутых здесь статьях.Неясно, как кодирование сложных функций, подобных этим, связано с реконструкцией, поскольку было высказано предположение, что нелинейное кодирование в ранних зрительных путях может обеспечить более простую реконструкцию ниже по течению (DiCarlo et al., 2012; Rieke, 1997; Gjorgjieva et al., 2019; Населарис и др., 2011). Однако, безусловно, возможно, что реконструкция более сложных, динамических природных стимулов выявит дополнительные характеристики стимула, передаваемые клетками-зонтиками (и другими RGC). Для извлечения этих признаков, вероятно, потребуется более сложная схема декодирования, потенциально использующая другую функцию потерь, область, которую мы в настоящее время изучаем.Мы подробно рассмотрели этот момент в Обсуждении (шестой абзац).

    9) Относительно 8: вывод о том, что разные типы RGC «передают разные и в значительной степени независимые особенности визуальной сцены», может быть неуместным при сравнении миниатюрных ячеек и ячеек для зонтиков. Помимо небольшой разницы на более высоких пространственных частотах, реконструированные характеристики двух типов клеток на самом деле кажутся очень похожими (рис. 7).

    Да, как обсуждалось выше в пункте (2), мы согласны с тем, что это не вся история при сравнении классов зонтиков и миниатюрных ячеек.Мы обновили текст, чтобы более четко подчеркнуть это (Аннотация, Введение, Результаты, Обсуждение). Кроме того, см. ответ на пункт (11) ниже для получения дополнительной информации о различиях в реконструированных функциях.

    10) Еще о взаимодействии между сигналами зонтиков и карликов: помогло ли добавление откликов зонтиков к откликам карликов в реконструкции просто потому, что зонтики заполнили пробелы в мозаике карликов? Чтобы проверить это, возможно, можно было бы искусственно заполнить миниатюрные мозаики ячейками модели LN.

    Эффективность реконструкции измерялась только в областях изображения, которые были покрыты рецептивными полями всех типов клеток (т. е. включая карликовые клетки). Это описано в разделе «Материалы и методы» (подраздел «Выбор области изображения») и проиллюстрировано на рисунке 13 (см. также ответ на пункт (14) ниже). Мы считаем, что это решает вопрос, однако, если мы что-то пропустили, мы могли бы вернуться к этому.

    11) Качество реконструкции карликов по сравнению с зонтиками: плотность RGC является доминирующим фактором в реконструкции изображений (результаты), а изображения, восстановленные из карликов, охватывают более широкий диапазон пространственно-частотных характеристик, чем зонтики (рис. 7D; результаты).Однако реконструкция из более плотных карликовых клеток хуже, чем из более разреженных клеток зонтика (рис. 7C; результаты). Почему?

    Несмотря на то, что изображения, реконструированные из ответов миниатюрных клеток, имели более четкие края и более мелкие пространственные детали, они, как правило, не отображали общие значения яркости по всему изображению, а также по клеткам-зонтикам. Изображения, реконструированные по ответам клеток-зонтиков, имели на 50% более высокое отношение сигнал-шум. Вместе это привело к более низким показателям корреляции для реконструкций ответов карликовых клеток.Мы обновили текст, чтобы отразить это (подраздел «Различные вклады основных типов клеток»).

    12) Для анализа, который включал нелинейное логарифмическое преобразование ответов, учитывалось ли это преобразование при повторном вычислении весовой матрицы W. Кроме того, что произошло с логарифмом для бинов с R=0?

    Да, веса реконструкции были пересчитаны на основе преобразованных ответов. Кроме того, логарифмическое преобразование включало член +1, о котором мы забыли упомянуть.Текст был обновлен, чтобы включить эти точки (подраздел «Нелинейная реконструкция»).

    13) Статистические тесты. Для ключевых заявлений авторам следует провести статистические тесты, чтобы уточнить значимость и лучше интерпретировать d(rho): например, сглаженные и несглаженные изображения, количество всплесков в сравнении с латентным кодированием и т. д.

    Мы включили статистические тесты (рассчитанные с помощью повторной выборки, описанные в разделе «Материалы и методы») для следующих анализов в тексте.Из-за больших размеров выборки и, следовательно, высокой статистической мощности многие различия были значительными, даже когда размеры эффекта были небольшими.

    — Сглаженные и несглаженные изображения

    — Количество всплесков и кодирование с задержкой

    – ВЧ и покрытие фильтра

    — STA против оригинальных реконструкций

    – Эффективность реконструкции для типов и классов ячеек (включено или выключено, а также оба варианта, зонт от солнца, малый или оба)

    – Влияние шумовых корреляций, нелинейных преобразований и условий взаимодействия

    14) Рисунок 13: Неясно, как граница реконструкции соотносится с мозаикой RF.«Зонтик + карлик» больше всего похож на РФ только для OFF карлик.

    Граница комбинированной реконструкции представляет собой пересечение областей для каждого из четырех типов ячеек, чтобы гарантировать, что при измерении производительности учитывались только области с полным покрытием всех четырех типов. В показанном примере это пересечение было в основном ограничено менее полной мозаикой клеток OFF. Легенда к рисунку (рис. 13) была обновлена, чтобы прояснить это.

    15) Все рисунки: Масштабные линейки, например.грамм. в градусах угла зрения, было бы полезно хотя бы в ключевых местах. Также были ли стимулы рассчитаны на определенное расстояние просмотра?

    масштабных линейки были включены с точки зрения размера проецируемого зрительного стимула на сетчатку. Мы использовали миллиметры, которые мы можем точно измерить. Однако грубое преобразование в угол зрения включено в Материалы и методы. Стимулы не были рассчитаны на определенное расстояние просмотра, поскольку естественные сцены имеют структуру и объекты в разных масштабах, поэтому не существует изначально подходящего расстояния.

    16) Рисунок 4C: Сколько точек данных?

    Рисунок 4C включает 24 точки данных, по одной для каждого типа клеток (включенный или выключенный зонтик) из каждого из 12 экспериментов (3 из первоначальных 15 были исключены из-за неполной мозаики). Эта информация добавлена ​​в легенду рисунка, а описание критериев выбора добавлено в Материалы и методы.

    17) Рисунок 7D: Какие 3 разные кривые для каждого набора? Также, может быть, показать результат «зонтик + карлик» черным цветом?

    Кривые представляют собой 3 записи, использованные в данном анализе (выбор записей описан в разделе «Материалы и методы»).Поскольку здесь использовалось меньшее количество записей, были показаны отдельные кривые, а не среднее значение. Легенда и метки были обновлены, чтобы отразить это. Также были добавлены комбинированные реконструкции зонтика и карлика.

    https://doi.org/10.7554/eLife.58516.sa2

    ученых (и не только) призвали не фотографировать приматов

    В последние годы на туристов все чаще оказывается давление, чтобы они не делали селфи с дикими животными. Но теперь призыв избегать селфи с животными распространился даже на профессионалов, которые с ними работают.

    В новой публикации Международного союза охраны природы (МСОП) изложены рекомендации по взаимодействию, в частности, с приматами. Он призывает всех ученых, исследователей, сотрудников по уходу за животными и волонтеров, гидов и сотрудников государственных учреждений, которые работают с приматами, избегать размещения в Интернете каких-либо фотографий, на которых они находятся в непосредственной близости от приматов, поскольку это может подорвать усилия по сохранению.

    Причина в том, что изображения теряют контекст, как только они попадают в мир Интернета, что может привести к тому, что люди сделают ошибочные выводы об обстоятельствах фотографии.Они могут сами хотеть подобные фотографии, что приводит к массе проблем.

    В руководящих принципах МСОП поясняется, что приматов незаконно отлавливают в дикой природе и используют в качестве фотореквизита для туризма, а взрослых особей часто убивают, чтобы получить детеныша.

    «Зубы примата могут быть удалены, чтобы они не кусались. Отдельные приматы на изображении могут испытывать сильный стресс. Например, ночные приматы, такие как медленные лори, чрезвычайно восприимчивы к дневному свету и воздействию фонарика, когда используются в качестве реквизита… Недобросовестные предприятия разводят «экзотических» диких животных, в том числе человекообразных обезьян, в качестве реквизита для фото… Эти животные часто содержатся в плохих условиях, о которых общественность может не знать».

    Изображения людей, держащих или стоящих рядом с приматами, не передают физический риск, связанный с такими взаимодействиями для обеих сторон. Они могут подорвать местные усилия по борьбе с браконьерством и содержанием домашних животных, «показывая именно те формы контактов человека и приматов, которые спасательные центры, заповедники, неправительственные организации и правительственные учреждения фактически пытаются воспрепятствовать».Кроме того, такие изображения заставляют людей рассматривать приматов как «просто источник развлечения, и тем самым недооценивать их ценность для биоразнообразия и угрожаемый статус, что может подорвать усилия по сохранению».

    Все «посланники» приматов, как они называются в документе, обязаны по-новому относиться к фотографиям и следовать новым принципам, укрепляющим столь важную работу, особенно с двумя третями из 514 видов приматов, оцененных МСОП на грани исчезновения из-за сельского хозяйства, охоты, созданной человеком инфраструктуры и климатического кризиса.

    Приматолог доктор Джоанна Сетчелл, принимавшая участие в написании рекомендаций, сказала Treehugger, что они чрезвычайно важны в мире, где изображения перемещаются так быстро.

    «Если я опубликую фотографию, на которой я обнимаю обезьяну, это может привести к непредвиденным последствиям: заставить людей думать, что из приматов получаются хорошие домашние животные (на самом деле это не так), и заставить людей захотеть сделать собственное селфи с приматом. Приматы дикие. Более того, три четверти видов приматов во всем мире находятся в упадке, а около 60% находятся под угрозой исчезновения.Нам нужно защищать их и среду их обитания, а не публиковать милые фотографии с ними».

    Доктор Фелисити Орам, еще один соавтор руководства, признает, что приматы, как и люди, по своей природе являются социальными существами, и что селфи могут казаться безобидными, но людям крайне важно понимать, что это не так.

    «Хотя в ситуации плена, реабилитации или спасения иногда может быть веская причина для тесного контакта, изображения, сделанные в этих обстоятельствах, часто распространяются без ссылки на исходный контекст.Таким образом, это может привести к тому, что люди неправильно поймут, что любой тесный контакт помогает дикой природе. Как эколог-бихевиорист, я знаю, что это заблуждение, потому что на самом деле нечеловеческим приматам сегодня нужно больше естественной среды обитания!»

    Руководство рекомендует не публиковать фотографии примата на руках опекуна; не показывать приматов, которых человек кормит с рук, играет с ними или взаимодействует с ними, если у них нет надлежащих средств индивидуальной защиты; обеспечение минимального расстояния 23 фута (7 метров) между людьми и приматами на фотографиях; а на изображениях, продвигающих приматологию как профессию, убедитесь, что «контекст очевиден, включая вашу маску для лица, бинокль, блокнот или подобное оборудование на изображении.»

    Далее в руководящих принципах просят любых высокопоставленных лиц или знаменитостей, у которых может быть предыдущее изображение, на котором они тесно взаимодействовали с приматом, выпустить соответствующее изображение и объяснить, почему исходное изображение было проблематичным.

    Даже учреждение Джейн Гудолл перестало использовать фотографии Гудолл, взаимодействующей с приматами, чтобы послать более четкое сообщение онлайн-зрителям. Представитель сказал Guardian: «Мы многому научились за шесть десятилетий исследований и работы Джейн с шимпанзе.Теперь мы знаем, что вирусы… могут поражать людей и приматов. Подобные образы подтверждают идею о том, что такое физическое взаимодействие с шимпанзе и другими приматами — это нормально».

    Последнее слово принадлежит доктору Ораму, который говорит, что поддержка сохранения приматов требует «уважения к нашему достоинству и взаимному здоровью, поддержания хорошего социального дистанцирования и никогда не кормления диких приматов».

    Facebook приносит извинения после того, как ИИ Помещает ярлык «приматы» на видео чернокожих

    Пользователи Facebook, которые недавно смотрели видео из британского таблоида с участием чернокожих мужчин, увидели автоматическое приглашение от социальной сети, в котором спрашивалось, хотят ли они «продолжать смотреть видео о приматах». компании для расследования и отключения функции искусственного интеллекта, которая отправила сообщение.

    В пятницу Facebook извинился за то, что он назвал «недопустимой ошибкой», и заявил, что изучает функцию рекомендаций, чтобы «предотвратить повторение этого».

    Видео от 27 июня 2020 года было опубликовано The Daily Mail и содержало кадры ссор чернокожих с белыми гражданскими лицами и полицейскими. Он не имел никакого отношения к обезьянам или приматам.

    Дарси Гроувс, бывший менеджер по дизайну контента в Facebook, сказала, что ее друг недавно прислал ей скриншот подсказки.Затем она разместила его на форуме отзывов о продуктах для нынешних и бывших сотрудников Facebook. В ответ менеджер по продукту Facebook Watch, видеосервиса компании, назвал это «неприемлемым» и сказал, что компания «ищет первопричину».

    Мисс Гроувс сказала, что приглашение было «ужасающим и вопиющим».

    Дэни Левер, пресс-секретарь Facebook, заявила в своем заявлении: «Как мы уже говорили, хотя мы и улучшили наш ИИ, мы знаем, что он не идеален, и нам еще многое предстоит сделать.Мы приносим свои извинения всем, кто мог видеть эти оскорбительные рекомендации».

    Google, Amazon и другие технологические компании в течение многих лет находились под пристальным вниманием из-за предубеждений в их системах искусственного интеллекта, особенно в отношении расовых вопросов. Исследования показали, что технология распознавания лиц предвзято относится к цветным людям и имеет больше проблем с их идентификацией, что приводит к инцидентам, когда чернокожие подвергаются дискриминации или арестовываются из-за компьютерной ошибки.

    Фейсбук А.I. пометил видео с черными мужчинами как контент «о приматах». Кредит…-

    В одном из примеров в 2015 году Google Фото ошибочно назвал изображения чернокожих «гориллами», о чем Google заявил, что «искренне сожалеет». и будет работать, чтобы решить проблему немедленно.Более двух лет спустя Wired обнаружил, что решение Google заключалось в том, чтобы исключить слово «горилла» из поиска, а также заблокировать «шимпанзе», «шимпанзе» и «обезьяна».

    Facebook располагает одним из крупнейших в мире хранилищ загружаемых пользователями изображений, на которых можно тренировать алгоритмы распознавания лиц и объектов.Компания, которая адаптирует контент для пользователей на основе их прошлых просмотров и привычек просмотра, иногда спрашивает людей, хотят ли они продолжать просматривать сообщения в соответствующих категориях. Было неясно, были ли широко распространены сообщения, подобные «приматам».

    Facebook и его приложение для обмена фотографиями Instagram боролись с другими проблемами, связанными с расой. Например, после июльского чемпионата Европы по футболу трое чернокожих членов сборной Англии по футболу подверглись расистским оскорблениям в социальной сети за то, что не забили пенальти в матче чемпионата.

    Расовые проблемы также вызвали внутреннюю борьбу в Facebook. В 2016 году генеральный директор Марк Цукерберг попросил сотрудников перестать вычеркивать фразу «Black Lives Matter» и заменять ее на «All Lives Matter» в общественном пространстве в штаб-квартире компании в Менло-Парк, Калифорния. Сотни сотрудников также устроили виртуальную забастовку в прошлом году в знак протеста против обращения компании с сообщением президента Дональда Дж. Трампа об убийстве Джорджа Флойда в Миннеаполисе.

    Позже компания наняла вице-президента по гражданским правам и выпустила аудит гражданских прав.В ежегодном отчете о разнообразии в июле Facebook сообщил, что 4,4% ее сотрудников в США были чернокожими, по сравнению с 3,9% годом ранее.

    Г-жа Гроувс, покинувшая Facebook летом после четырех лет работы, сказала в интервью, что ряд ошибок в компании свидетельствует о том, что решение расовых проблем не является приоритетом для ее руководителей.

    «Facebook не может продолжать совершать эти ошибки, а затем говорить: «Извините», — сказала она.

    Как фотографии нечеловеческих приматов могут повлиять на сохранение

    Секция группы специалистов по приматам МСОП по взаимодействию человека и приматов недавно опубликовала «Руководство по передовой практике ответственного изображения нечеловекообразных приматов».В этом руководстве описывается, как ответственное и безответственное изображение нечеловеческих приматов как в дикой природе, так и в неволе может повлиять на общественное восприятие этих часто находящихся под угрозой исчезновения животных.

    Авторы отмечают 3 важные проблемы с изображениями человека, близкого к приматам:

    1. Изображения людей с приматами искажают общественное представление о приматах

    2. Изображения людей, очень близких к приматам, могут по-разному интерпретироваться в разных культурах

    3.Изображения посланников (ветеринары, смотрители зоопарка, знаменитости и т. д.) с приматами могут вызвать у широкой публики желание получить их собственные изображения, очень близкие к приматам

    Секция МСОП по взаимодействию человека и приматов
    Как фотографии могут повлиять на будущее приматов?

    Простая фотография человека, стоящего в непосредственной близости от примата, может показать зрителям, что этот опыт не представляет опасности ни для человека, ни для примата. На самом деле прикосновение к приматам может представлять физическую опасность для человека и может подвергнуть как человека, так и примата риску передачи болезни.Кроме того, эта фотография может показать, что приматы могут стать хорошими домашними животными для людей. Все это может подпитывать такие практики, как незаконное браконьерство и отлов нечеловеческих приматов в дикой природе для торговли домашними животными.

    Общественность часто не видит ужасных условий, в которых должны находиться приматы, используемые для туристических фотосессий. Как правило, взрослых убивают, чтобы обезопасить маленьких детей. Иногда зубы удаляют, чтобы предотвратить кусание, и держат их в неухоженных условиях с неадекватным питанием и гигиеной.Ни одна из этих практик не способствует сохранению видов, а наоборот.

    Даже те, кто работает в этических условиях, обязаны не публиковать проблемные изображения. У таких людей, как смотрители зоопарка, ветеринары, знаменитости и даже волонтеры зоопарка, может быть больше доступа к содержащимся в неволе приматам, чем у широкой публики, но они могут претворить идеалы в противоречие с сохранением, поделившись фотографией, на которой они держат примата.

    Руководство по передовой практике ответственного изображения приматов (IUCN)
    • Убедитесь, что у вас и/или вашей организации есть кодекс поведения в отношении распространения изображений сотрудниками, студентами и волонтерами.При необходимости убедитесь, что ваши отделы маркетинга и связей с общественностью или любые волонтеры по связям с общественностью полностью проинформированы о кодексе.
    • Тем, кто не может контролировать ВСЕ свои изображения, например, высокопоставленным лицам, чьи изображения в течение некоторого времени находились в открытом доступе, следует предложить другое изображение и объяснить, почему исходное изображение проблематично. У них также есть возможность сделать публичное заявление, чтобы объяснить свою текущую позицию.
    • Продвигайте образование, объясняя вопросы, связанные с изображениями людей, близких к приматам, для сохранения и благополучия приматов на вашем веб-сайте или веб-сайте вашей организации, в публикациях, программах, презентациях и экскурсиях.
    • При необходимости моделируйте соответствующее поведение, фотографируя людей за пределами вольеров с приматами в неволе (если только приматы не содержатся в неволе, но на свободе), а не внутри.
    • Не публиковать фотографии приматов на руках у опекуна. Замените их фотографиями приматов в одиночку или с сородичами.
    • Не публикуйте фотографии приматов, которых кормят с рук, играют или взаимодействуют непосредственно с опекунами, волонтерами или донорами, если только люди не носят соответствующие средства индивидуальной защиты.
    • Обеспечьте минимальное расстояние 7 м/23 фута между человеком и приматом на общедоступных изображениях людей с дикими приматами.
    • На изображениях, рекламирующих приматологию как профессию, убедитесь, что контекст очевиден, включив в изображение маску для лица, бинокль, блокнот или подобное оборудование, и объясните контекст.

    Источник: Передовые практические рекомендации по ответственным изображениям нечеловеческих приматов

    Приматы: полное руководство — факты, фотографии, подробная информация

    Что такое приматы?

    Приматы — млекопитающие отряда Приматы.Современные приматы включают кустарников, лори, лемуров, долгопятов, мартышек и человекообразных обезьян (включая человека). Приматы произошли от предков, живших в лесу, и имеют приспособления для древесного (жилища на деревьях) существования, включая гибкие плечи и ловкие руки.

    Представители отряда приматов различаются по размеру от крошечного мышиного лемура мадам Берты ( Microcebus berthae ), который весит 1 унцию (30 г), до восточной гориллы ( Gorilla beringei ), который весит более 440 г. фунт (200 кг).

    Восточная горилла — самый большой примат в мире.

    Существует около 300 различных видов приматов, что делает приматов третьей по разнообразию группой млекопитающих (после грызунов и летучих мышей).

    Научное изучение приматов известно как приматология. Эта тема представляет для нас особый интерес, поскольку приматы — это отряд, к которому принадлежат люди. Люди имеют много общего с другими приматами, и было проведено много исследований приматов, чтобы понять наше собственное происхождение на Земле.


    Указатель страниц

    Вы можете узнать больше о приматах на этих страницах:

    • Факты об обезьянах: Полное руководство по обезьянам, с изображениями и подробной информацией Группы и известные виды обезьян
    • Мандрил Факты, фотографии и видео. Узнайте все о самой большой обезьяне в мире!
    • Обезьяна-носач Факты, фотографии и информация. Откройте для себя знаменитую длинноносую обезьяну, находящуюся под угрозой исчезновения
    • Golden Lion Tamarin Факты, фотографии, информация и видео.Узнайте об обезьяне из тропического леса, находящейся под угрозой исчезновения
    • Обезьяны из тропического леса Амазонки
    • Факты об обезьяне-пауке для детей
    • Факты об обезьяне-ревуне
    • Сиаманг Диета полностью плотоядна
    • Красный стройный лори Факты, фотографии, информация и видео. Откройте для себя примата тропического леса, находящегося под угрозой исчезновения
    • Кольцехвостый лемур Факты, фотографии, информация и видео.Откройте для себя исчезающего примата с Мадагаскара.
    • Западная горилла Факты, фотографии и подробная информация
    • Горная горилла Факты, фотографии и информация
    • Факты о горилле для детей

    Горная горилла: рассказ


    Характеристики размером тела и известны своим высоким интеллектом. Они произошли от предков, живших на деревьях, и демонстрируют множество приспособлений к древесному существованию.У них ловкие руки и противопоставленные большие и большие пальцы ног, которые помогают хвататься за ветки. У них также есть специальные нервные окончания в руках и ногах, которые повышают чувствительность этих органов к прикосновению.

    Все приматы произошли от предков, живших на деревьях. Многие, в том числе этот находящийся под угрозой исчезновения большой гиббон, все еще чувствуют себя как дома на деревьях.

    Плечи и тазобедренные суставы приматов гибкие, что позволяет раскачиваться и карабкаться по деревьям. В отличие от других млекопитающих, у приматов есть ключица (ключичная кость), которая очень важна для передвижения по деревьям: пока примат раскачивается под веткой, перекладывая одну руку за другой, ключица предотвращает сложение плечевого сустава.Эта форма передвижения называется брахиацией, и приматы могут делать это эффективно только благодаря наличию ключиц в каждом плече.

    У приматов глаза обращены вперед. Это состояние часто встречается у хищников и связано со стереоскопическим зрением. Когда глаза смотрят вперед, два поля зрения слегка перекрываются и позволяют животному оценивать глубину (видеть в трех измерениях). Это очень важно для хищника, который должен точно оценивать расстояние до движущейся жертвы.

    Приматы не являются преимущественно хищниками, но им приходится определять расстояние до следующей ветки или дерева, прыгая и раскачивая на высокой скорости через лес. Их стереоскопическое зрение позволяет им делать это без ошибок.

    Многие млекопитающие в восприятии информации об окружающей среде больше зависят от обоняния, чем от зрения. У приматов обоняние стало менее важным и было заменено отличным зрением.

    Хорошо развитое зрение — еще одна адаптация к жизни на верхушках деревьев, где запахи быстро рассеиваются в воздухе. Приматы используют свои глаза, чтобы находить пищу, наблюдать за поведением других и эффективно передвигаться по лесу.


    Типы приматов

    Эти кошачьи лемуры принадлежат к подотряду стрепсиррини. Лемуры обитают только на острове Мадагаскар.

    Приматы делятся на две основные группы: подотряд strepsirrhini , который включает лемуров, кустарниковых и лори; и подотряд haplorhini , в который входят долгопяты, обезьяны, обезьяны и люди.

    Кустарники обитают только в Африке, а лемуры обитают на Мадагаскаре. Лори встречаются в Индии и Юго-Восточной Азии. Эти три группы приматов считаются более примитивными, напоминающими ранних насекомоядных. В основном они ведут ночной образ жизни и все еще зависят от сильного обоняния; они общаются с помощью запахов, содержащих феромоны (гормоны в воздухе).

    Долгопяты — единственные по-настоящему плотоядные приматы, обитающие в Юго-Восточной Азии. Также у них хорошо развито обоняние.

    Долгопят

    Обезьяны сгруппированы в две основные группы Обезьяны Старого Света (встречаются в Африке и Азии) и Обезьяны Нового Света (встречаются в Южной и Центральной Америке). Многие виды обезьян ведут древесный образ жизни, но некоторые приспособились к наземному образу жизни и не проводят время на верхушках деревьев.

    Обезьяны имеют длинные хвосты и относительно большой мозг. Они полагаются на свое превосходное зрение, чтобы понять окружающую среду.

    У обезьян, для сравнения, нет хвостов.Обезьяны — это виды Старого Света, обитающие только в Африке (гориллы и шимпанзе) и Азии (орангутанги и гиббоны). Обезьяны считаются самыми умными из приматов, а также наиболее знакомыми нам из-за их близкого генетического родства с людьми.


    Эволюция приматов

    Archicebus achilles, один из самых ранних известных приматов. Он жил в Китае около 55 миллионов лет назад. Изображение: Мэт Северсон, CC BY-SA 4.0

    Окаменелости приматов были обнаружены на всех континентах, за исключением Австралии и Антарктиды.Самыми старыми известными примерами были маленькие существа, похожие на мартышек, с длинными хвостами. Их окаменелости были найдены в Северной Америке, Азии и Европе и датируются примерно 55 миллионами лет назад.

    Даже на этой очень ранней стадии у этих видов были обнаружены некоторые черты, характерные для современных приматов. Это, наряду с недавними молекулярными исследованиями, побудило ученых предположить, что приматы изначально разошлись со своими предками-млекопитающими целых 80 миллионов лет назад.

    К сожалению, пока нет ископаемых свидетельств существования очень ранних видов.Приматы подверглись адаптивной радиации в эпоху эоцена (55-35 млн лет назад), и к концу этого времени сформировались виды, представляющие все основные группы приматов.

    Лемуры водятся только на острове Мадагаскар, который лежит у восточного побережья Африки. Однако окаменелости лемуров были обнаружены как на материковой части Африки, так и в Пакистане. Поскольку Мадагаскар отделился от материка около 88 миллионов лет назад, было высказано предположение, что лемуры прибыли на остров совсем недавно с помощью плотов с плавающей растительностью.

    За последние 20-30 миллионов лет на острове появилось около 100 различных видов лемуров.

    Обыкновенные беличьи обезьяны в Южной Америке. Они принадлежат к семейству Cebidae, одному из пяти семейств обезьян Нового Света.

    Окаменелости обезьян, обитавших в Южной Америке, отсутствуют. Считается, что предки современных обезьян Нового Света, такие как паукообразные обезьяны и обезьяны-ревуны, колонизировали Южную Америку около 40 миллионов лет назад, переплыв Атлантический океан из Африки на плотах с плавающей растительностью.

    Существует много предположений, объясняющих происхождение приматов, и ясно, что для полного понимания эволюции приматов необходимо больше ископаемых свидетельств.


    Экология приматов

    Что едят приматы?

    Большинство видов приматов живут на деревьях в тропических регионах мира. Однако некоторые из них живут в необычных местах обитания, таких как высокие горы и засушливые саванны. Их пища состоит из листьев, фруктов, цветов и семян, которые они находят, посещая кроны деревьев.

    Те виды, которые стали наземными, такие как бабуины, часто всеядны и включают в свой рацион насекомых и мелких позвоночных.

    Этот павиан-гамадриас — обезьяна Старого Света, обитающая в восточной Африке и западной Азии. Он всеяден.

    У некоторых приматов более специализированный рацион: долгопяты — хищники, питающиеся насекомыми, ящерицами и летучими мышами; павианы гелада едят в основном траву; а некоторые мартышки и лемуры включают в свой рацион древесную камедь.

    Тот факт, что приматы питаются разнообразной растительной пищей, позволил им легче адаптироваться к жизни в различных средах обитания.


    Передвижение приматов

    Приматы демонстрируют различные стили передвижения, обычно зависящие от среды обитания, в которой они живут.

    Лемуры и кустарники часто прыгают с дерева на дерево, в то время как лори передвигаются медленнее и преследуют свою добычу. Обезьяны могут прыгать или раскачиваться и, наряду с гиббонами, являются настоящими спортсменами леса.

    Наземные обезьяны, такие как бабуины, ходят на всех четырех ногах и лазают по деревьям только ночью, чтобы защититься от хищников.Обезьяны, например гиббоны, орангутаны и шимпанзе, тоже лазают по деревьям и способны передвигаться по ветвям, передвигаясь брахиативами.

    Гориллы проводят большую часть времени в поисках пищи на земле и ходят четвероногой походкой, опираясь на костяшки пальцев. Гориллы и шимпанзе часто передвигаются на двух ногах и им удобно стоять прямо.


    Было зарегистрировано несколько приматов, использующих инструменты для обеспечения безопасности пищи. Эти инструменты имеют простую природу, например, камень, которым крабоядная макака разбивает раковину моллюска, или стебель, который шимпанзе втыкает в муравейник, чтобы собрать ряд вкусных муравьев.

    Самец борнейского орангутанга. Орангутаны — одни из нескольких приматов, которые, как известно, используют инструменты.

    Было замечено, что некоторые приматы даже изготавливают свои собственные инструменты. В неволе обезьян можно научить распознавать предметы и общаться с смотрителями зоопарка. Это свидетельствует о превосходном интеллекте этих млекопитающих.


    Социальное поведение приматов

    Некоторые виды приматов, такие как орангутанги, ведут одиночный образ жизни; они кормятся в одиночку и встречаются с другими только для спаривания.Гиббоны обычно образуют парные связи и живут вместе с партнером, а не в группе.

    Однако большинство приматов живут группами и демонстрируют сложные типы социальной организации. Иногда группы состоят из одного самца с ассоциированными самками, например, у горилл; или одна доминирующая самка с ассоциированными самцами и детенышами, например, у некоторых видов тамариновых обезьян.

    Многие виды приматов очень социальны. Эти верветки используют уход за собой как средство укрепления социального статуса.

    Социальные группы чакма-бабуинов, гамадрилов и гелад состоят из нескольких самцов и самок, часто насчитывающих сотни особей. В таких обществах отношения сложны, и существует баланс между сотрудничеством и конкуренцией.

    Социальные группы приносят пользу людям, защищая от хищников и помогая найти себе пару. Тем не менее, когда дело доходит до доступа к еде, между членами группы всегда будет конкуренция.

    В любой группе важно общение между членами, и приматы используют различные вокализации, включая хрюканье, улюлюканье, пение и вой, а также выражения лица для передачи информации.Они также ухаживают друг за другом, чтобы укрепить социальные связи и избавиться от паразитов. У некоторых лемуров и лори даже есть специальный ряд передних зубов, известный как зубной гребень, который используется для ухода за собой и другими.


    Люди и приматы

    Люди взаимодействуют с другими приматами разными способами. Часто приматы являются туристической достопримечательностью и приносят доход стране. В Индии макаки-резусы считаются священными в индуистской мифологии, и люди кормят их и позволяют им бродить по улицам в городских районах.

    Во многих африканских странах люди охотятся и едят приматов, а также могут продавать пойманных приматов в зоомагазины в рамках торговли экзотическими домашними животными.

    Каждый год тысячи приматов используются в лабораториях по всему миру для экспериментов и разработки лекарств. И более 30 приматов были отправлены в космос, чтобы проверить биологические эффекты космического полета.

    В последнее время человеческие популяции все чаще вступают в конфликт с дикими приматами, потому что люди проникли в естественную среду обитания этих существ.Вырубка лесов, сельское хозяйство и эксплуатация лесов для получения древесины привели к потере среды обитания приматов.

    По оценкам, 60 процентов видов приматов в мире в настоящее время находятся под угрозой исчезновения. Это печальный приговор человеческой жадности и бесчувственности, учитывая, что у нас есть общий предок со всеми этими приматами, и что они являются нашими ближайшими генетическими родственниками.


    Дополнительная литература

    • Типы обезьян с картинками и фактами – различные группы обезьян и известные виды обезьян
    • Факты об обезьянах: полное руководство по обезьянам, с картинками и подробной информацией & Видео.Узнайте все о самой большой обезьяне в мире!
    • Обезьяна-носач Факты, фотографии и информация. Откройте для себя знаменитую длинноносую обезьяну, находящуюся под угрозой исчезновения
    • Golden Lion Tamarin Факты, фотографии, информация и видео. Узнайте об обезьяне из тропического леса, находящейся под угрозой исчезновения
    • Обезьяны из тропического леса Амазонки
    • Факты об обезьяне-пауке для детей
    • Факты об обезьяне-ревуне
    • Сиаманг Диета полностью плотоядна
    • Красный стройный лори Факты, фотографии, информация и видео.Откройте для себя примата тропического леса, находящегося под угрозой исчезновения
    • Кольцехвостый лемур Факты, фотографии, информация и видео. Откройте для себя исчезающего примата с Мадагаскара.
    • Факты, изображения и подробная информация о горных гориллах
    • Факты, изображения и информация о горных гориллах
    • Факты о гориллах для детей

    Ссылки

    Гровс, П. и Нэпьер, младший (2020) Primate. Encyclopaedia Britannica Inc. По состоянию на 16 сентября 2020 г., с https://www.britannica.com/animal/primate-mammal

    LibreTexts. 2020. Характеристики и эволюция приматов. LibreTexts, Биология. По состоянию на 17 сентября 2020 г., с https://bio.libretexts.org/Bookshelves/Introductory_and_General_Biology/Book%3A_General_Biology_(Boundless)/29%3A_Vertebrates/29.7%3A_The_Evolution_of_Primates/29.7A%3A_Characteristics_and_Evolution_of_Primates

    . Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук, страницы 12032-12038.По состоянию на 17 сентября 2020 г., https://doi.org/10.1016/B0-08-043076-7/03083-7

    Smithers, RHN 1983. The Mammals of the South African Subregion. University of Pretoria Press, Претория, Южная Африка.

    Википедия. Примас. Википедия, Интернет-энциклопедия. По состоянию на 16 сентября 2020 г., с https://en.wikipedia.org/wiki/Primate

    Группа защиты животных призывает людей не публиковать фотографии с приматами

    Getty Images

    Группа специалистов по приматам МСОП призывает людей не делиться фотографиями себя с приматами

    Ученых и исследователей призывают не публиковать селфи с приматами, такими как обезьяны или гориллы, в социальных сетях.

    Все это делается для того, чтобы помочь защитить исчезающие виды, многие из которых незаконно вылавливаются и вывозятся из дикой природы и используются для привлечения туристов в некоторых странах.

    Группа специалистов по приматам Международного союза охраны природы (МСОП) призывает людей, в том числе экспертов по животным, защитников природы, телеведущих и ученых, не публиковать свои фотографии с обезьянами в Интернете.

    В нем говорится, что, хотя размещенные фотографии и видео могут показать многим людям важность защиты приматов, это также может привести к прямо противоположному эффекту.

    Компания выпустила набор руководств, чтобы помочь людям понять некоторые проблемы, связанные с публикацией своих фотографий с обезьянами или другими приматами.

    «Если контекст изображений неуместен, неясен или утерян, люди могут сделать ошибочные выводы о содержании. Эти ошибочные выводы могут иметь непреднамеренные негативные последствия для благополучия и сохранения приматов», — говорится в сообщении авторов руководства. публикация.

    Почему это такая большая проблема?

    Getty Images

    Некоторые люди могут ошибочно полагать, что определенные виды обезьян, такие как макаки, ​​могут стать хорошими домашними животными

    МСОП считает, что обмен фотографиями людей с обезьянами может быть большой проблемой по нескольким причинам.

    Фотографии людей, держащих обезьян или находящихся в непосредственной близости от них, могут повлиять на то, как публика смотрит на животных, и могут ошибочно заставить зрителей поверить в то, что животные физически не опасны и не представляют опасности для людей.

    В некоторых случаях некоторым людям может показаться, что из них могут получиться даже хорошие домашние животные.

    «Такое поведение может привести к тому, что люди будут воспринимать приматов просто как источник развлечения и, таким образом, недооценивать их ценность для биоразнообразия и угрожаемый статус, что затем может подорвать усилия по сохранению…» — сказали авторы руководства.

    Getty Images

    Приматолог Джейн Гудолл также высказалась по этому поводу, и ее организация с тех пор прекратила использовать фотографии, на которых она тесно общается с обезьянами

    В некоторых странах люди и природа очень

    Опять же, фотографии, на которых показаны обезьяны, находящиеся в тесном физическом контакте с людьми, могут заставить некоторых считать приматов ручными и нежными, особенно в культурах или средах, где эти типы дикие животные обычно не встречаются.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.