Содержание

Наши знакомые насекомые — MySlo.ru

«Это май-баловник, это май-чародей веет свежим своим опахалом» — писал когда-то русский поэт Константин Фофанов. И, обласканные этим самым «опахалом», на свет божий появляются легионы всевозможных жучков, паучков и козявочек. К великой радости юных исследователей природы.

Вспомним добрым словом представителей мира насекомых, которые были в первом круге наших исследовательских интересов в пору далёкого детства.

Майский «фундук»

Первым делом, конечно же, это толстопанцирные, громкожужжащие жуки, получившие в народе название того единственного месяца в году, когда они вылетают на волю и демонстрируют миру своё крылатое естество. Их, внешне схожих с летающими орехами породы «фундук» (это моё личное, никому не навязываемое мнение), мы отлавливали во множестве! Некоторые жестокосердные и алчные мальчишки отдирали у страдальцев крылья, чтобы потом отнести в аптеку и получить «огроменные деньжищи». Говорили, будто из содержащегося в жучиных «скальпах» редкого микроэлемента делают суперлекарство от страшных болезней. Я знавала человека, который реально получал от советской фармации свои сребреники за принесённые в аптеку крылышки. 3 копейки за сотню давали в украинских аптеках.

На даче весёлых жучков, бабочек и гусеничек можно рисовать прямо с натуры! Фото из семейного архива Василия Корчагина.

А вообще майский жук — существо удивительное. По законам аэродинамики он не может летать (масса тела, размер крыльев и др. характеристики)! Однако ж летает, и учёным до сих пор не удалось разгадать, как ему это удаётся.

Ловля этих жуков-вреди­телей (дачники-огородники подтвердят эту нелестную характеристику) была одним из любимых развлечений у нас в детстве. Их сбивали на землю с помощью любых подручных средств — от наскоро снятых кофт и фуражек до бадминтонных ракеток и самодельных сачков.

«Персональный» жук, скребущий шершавыми лапками в спичечной коробке, — что может быть прекраснее!

…Бывало дело, жуков привязывали за лапку тонюсенькой ниткой и пускали летать по классу во время уроков. Ну и конечно же, их засовывали за шиворот друзьям-приятелям, а потом, сгибаясь от хохота, смотрели моноспектакль «Избавление от непонятно чего, ползающего по спине».

Следом за жуками майскими в бой за детское внимание вступали бронзовки — исключительно декоративные летуны, чьи тонкие надкрылья переливались на солнце зелёно-медно-золотыми оттенками. Которые самцы — большие и основательные, а барышни — совсем миниатюрные. При дивной своей красоте эти насекомые, как и майские, являются вредителями. А научное название и у тех, и у других напрочь лишено романтического идеала — «хрущи».

«Олени» и «коровки»

Иногда попадались жуки исключительные, редкие! Например, носорог (с одним, поднятым кверху рогом, как у африканского млекопитающего тёзки) или олень (с двумя рогами, расположенными симметрично с двух сторон головы). Однажды папа поймал возле шахты № 20, где работал, жука-носорога. Приехал домой, хотел нас с сестрой удивить — нам было лет по 5−6. Но выяснилось, что добычу свою он забыл на работе. Несмотря на протесты мамы, вызвал такси, посадил нас туда — чистеньких, только после ванны — и повёз на шахту. Прежде чем забрать жука, сводил на транспортёр, по которому шёл уголь… Домой мы вернулись совершенно счастливые, с жуком в коробочке, но исключительно грязные от насевшей на нас угольной пыли. Пришлось маме нас перемывать заново.

А помните, как здорово было поймать маленького оранжево-красного жучка с чёрными крапинками на глянцевой спинке? Конечно же, это божья коровка! Сажали её на указательный палец и ждали, когда взлетит, приговаривая: «Божия коровка, улети на небо, принеси нам хлеба, чёрного и белого, только не горелого!» В этот момент мы даже не подозревали, что произносим тот же самый заговор, что и наши далёкие языческие предки-земледельцы, просящие у высших сил хорошего урожая. Став христианами, русские люди полагали, что жучки эти симпатичные живут на небесах и служат самой Богородице. А на землю спускаются лишь для того, чтобы передать волю Божию… У католиков, кстати, божья коровка до сих пор считается священным насекомым.

Летающие цветы

В отряде летающих жертв наших детских игр были представлены мотыльки и бабочки. Все, которые попадались на глаза, — от банальных капустниц, лимонниц и луговых мотыльков (такие с голубенькими крылышками) до вызывающе роскошных «царьков», «корольков», «павлиньих глаз» и «ночных красавиц».

Чтобы поймать «летающие цветы», мы использовали, как правило, сачки, потому что остальные «инструменты» сбивали пыльцу с нежнейших крылышек, напрочь уничтожая узор. Сачки продавались в магазинах, стоили около рубля. Марлевый сачок был непрочным, приходилось иногда обращаться к бабушкам и мамам с просьбой заменить его на новый. Самые прочные делали из капронового мелкоячеистого тюля-сетки…

Самые диковинные экземпляры ловились в летних поездках на юг страны — в иные государства ходу нам не было. Зато можно было насмотреться совершеннейших экзотов по телевизору в программе «В мире животных». Потом рассказывали друг другу: «Видал бабочку вчера по телеку? Ну точно больше голубя! Наверное, туземцы их едят, а из крыльев шьют кофточки (галстуки, косынки…)»

Добрые советские дети, насмотревшись на красоту пойманных красавиц и красавцев, отпускали их; любознательные пришпиливали иголками к пенопласту или картону — коллекцию собирали.

«Аэропланы» над водой

Говоря про летающих насекомых, как не упомянуть парящих над небольшими водоёмами стрекоз?! Можно их, конечно, и сачком пленить, но самый верх удовольствия — затаиться. Выждать, когда миниатюрный аэропланчик устроится на травинке, и накрыть его сверху рукой, а потом рассматривать здоровенные глазищи, тонкое туловце с цепкими ручками-ножками, но главное — прозрачные, покрытые сетью сосудов, радужно переливающиеся на солнце крылья… Наверное, в своё время дизайнеры торгового дома Tiffany, создавая свои светильники, за основу узора на них, взяли именно узор с крыльев стрекозы. Но в далёком детстве мы понятия не имели про популярный ювелирный бренд, нас звала матушка-природа, совершенно безвозмездно цветущая, жужжащая и стрекочущая за окном!!!

А помните популярный детский вопрос: «Как называется муж стрекозы?» Ну конечно же… правильно — стрекозёл! И опять смех, и опять веселье!

Кстати, только благодаря дедушке Крылову стрекоза у нас считается символом легкомыслия и беспечности. В мудром Китае она символизирует достаток и деньги. А ещё это замечательное насекомое, говорят, помогло авиаконструкторам разобраться с какими-то там сложными вопросами аэродинамики…

А ещё были муравейники, куда мы совали травинки. Немного подождёшь и слизываешь потом терпкую бодрящую кислоту… Некоторые работали с «поставщиками» вкуснятины напрямую — хватали их пальцами и слизывали кислоту с муравьиных попок)))

А ещё — смешные улитки, которых мы пускали бегать наперегонки…

А ещё — чудо из чудес — жучки светлячки, зажигавшие свои зелёные фонарики с наступлением темноты…

…Признайтесь, ваши дети знают что-нибудь о тех насекомых, которые доставляли вам столько радости в детстве? Расскажите им, сейчас самое время — лето вот-вот наступит!

Обработка от тараканов и клопов в Тульской области — Герадез

Потравить тараканов в квартире и избавиться от клопов самостоятельно сложно. Насекомые выдерживают неблагоприятные условия, могут долго обходиться без пищи, они устойчивы к химическим веществам. На травлю клопов и тараканов своими силами иногда уходит несколько месяцев.

Служба дезинфекции «Герадез» предлагает уничтожение тараканов и клопов в Тульской области — в Узловой, Донском и Кимовске, всего за одну обработку. Применяем комплекс методов, добиваясь полного уничтожения вредителей. Предоставляем гарантию на обработку сроком 12 месяцев.

Дезинсекция от тараканов в Тульской области, в том числе обработка от клопов, проводится по нормам и правилам, установленным СанПин. Добиваемся стопроцентного результата в сложных случаях. Методы борьбы с насекомыми проверены временем, а дезинсекторы с опытом работы от трех лет совершенствуют навыки. Инсектициды безопасные для людей, обеспечивают полное уничтожение тараканов и клопов в квартире.

Если вам нужна обработка от тараканов, клопов, блох, клещей и других насекомых звоните по телефону: 8 (800) 333-50-42. Операторы круглосуточно проконсультируют, если у вас есть вопросы, касающиеся дезинсекции, подберут тариф дезинсекции, озвучат цену и примут заказ на обработку. Возможна обратная связь, оператор перезвонит вам, нужно просто оставить свой номер на сайте.


Цена дезинсекции

Обработка от тараканов и клопов от ЦД «Герадез»

  1. Первый этап сотрудничества – звонок оператору. Вам зададут несколько вопросов, чтобы мы могли определиться с тактикой борьбы с насекомыми. Оператор озвучит стоимость дезинсекции с учетом дополнительных услуг, скидки. Цена останется неизменной.
  2. Подбор препаратов и метода обработки.
  • Классическая дезинсекция – орошение инсектицидом в жидкой форме. Применяем Аверфос, Конфидант, Шквал, препараты на основе хорпирифоса, имидаклоприда, цифлутрина и других действующих веществ.
  • Для обработки от тараканов в некоторых случаях применяется гель, например, Антитаракан. Дезинфекция от клопов с помощью геля не проводится, так как паразиты питаются только кровью. В состав геля входит приманка и ядовитое вещество, тараканы поедают средство и погибают.
  • Обработка порошкообразными препаратами помогает избавиться от насекомых при контакте с дустом. Вредители погибают от обезвоживания.
  • Обработка паром. Парообработка применяется в борьбе с клопами, для воздействия высокой температуры на мягкую мебель, матрасы и другие предметы. Пар убивает насекомых и их яйца. В обработке от тараканов пар помогает выманить вредителей из трещин и щелей, очищает поверхности от продуктов жизнедеятельности насекомых.
  • Ловушки используются для учета численности насекомых.
  1. Обработка помещений. В обработке от насекомых главное:
  • Сделать предварительно генеральную уборку;
  • Защитить продукты, посуду, личные вещи от попадания инсектицида;
  • Не смывать средство с неконтактных поверхностей в течение 5 недель.

Оператор или дезинсектор подробно расскажут о подготовке помещений к дезинсекции и что делать после обработки для получения 100% результата.

Дезинсектор проводит обработку по плану, нанося инсектицид на стены, плинтуса, мебель. Дезинсекция от тараканов начинается с кухни, а от клопов со спальни. Завершит обработку создание барьера. После обработки мастер выдаст договор-квитанцию.

  1. Контроль результата. Через три недели после визита дезинсектора мы контролируем качество дезинсекции. Если количество насекомых, против которых проводилась обработка не снизилось, проводится повторная дезинсекция.
  2. Гарантийная обработка. В 85-90% насекомые исчезают после первой обработки. Дезинсекция по гарантии проводится по договору в течение года.

Наши преимущества

Отзывы

Форма обратной связи


Экология беспозвоночных животных лугового биоценоза с. Куракино Тульской области

Библиографическое описание:

Яменский, И. В. Экология беспозвоночных животных лугового биоценоза с. Куракино Тульской области / И. В. Яменский, Ю. С. Крючкова. — Текст : непосредственный // Юный ученый. — 2022. — № 1 (53). — С. 56-58. — URL: https://moluch.ru/young/archive/53/2752/ (дата обращения: 21.04.2022).



На Земле существует огромное количество живых организмов, причем существенную часть составляют насекомые. Они выполняют множество функций в биогеоценозе, являясь консументами и редуцентами.

Насекомые играют важную роль не только в природе, но и в жизни человека. Ряд видов наносит существенный экономический вред, снижая качество продуктов сельского и лесного хозяйств, рыбоводства, являясь паразитами и переносчиками заболеваний растений, животных и человека. Защита от вредителей осуществляется разнообразными методами и техническими средствами. Однако, кроме вреда, насекомые приносят несомненную пользу человеку как опылители, энтомофаги, сапрофаги, объект питания животных. Медоносная пчела и тутовый шелкопряд уже тысячи лет назад были одомашнены человеком и производят ценные продукты [2, с. 89].

Цель: Изучить биологическое разнообразие беспозвоночных животных на территории села Куракино Тульской области.

Задачи:

I.Изучить группы животных, обитающих в луговом биоценозе.

II.Изучить методики сбора беспозвоночных животных.

III.Определить биологическое разнообразие беспозвоночных животных в селе Куракино Тульской области.

Общее число видов насекомых, входящих в состав конкретных луговых биоценозов, может исчисляться несколькими сотнями.

В травостое преобладают двукрылые, хоботные, паразитические перепончатокрылые, на поверхности почвы — жуки. Особенно большое значение на лугах имеют саранчовые, цикадовые, клопы, трипсы, мухи. Отдельные типы лугов характеризуются определенным комплексом видов насекомых. Численность и соотношение их видов изменяются в течение вегетационного сезона, а также от года к году. [4]

Виды насекомых, способные постоянно или периодически снижать общий урожай или участие в травостоях ценных кормовых растений, рассматриваются как вредители, борьба с ними входит в комплекс приемов повышения урожайности лугов. Применение инсектицидов нередко значительно повышает продуктивность луговых травостоев. Виды же насекомых, повреждающие луговые сорняки, целесообразно использовать для борьбы с ними. Известен ряд примеров успешной борьбы с сорняками кормовых угодий — экзотами путем завоза повреждающих их насекомых с места их родины. Есть основание считать целесообразным использование щавелевого листоеда для борьбы с конским щавелем.

Помимо того, насекомые на лугах имеют следующее значение: насекомые-зоофаги сдерживают размножение многих видов насекомых-фитофагов; жужелицы поедают дождевых червей; насекомые-копрофаги способствуют наряду с дождевыми червями минерализации экскрементов скота; кровососущие насекомые (слепни, овода и др.) могут снижать продуктивность пасущегося скота [3, с. 25–30].

Методы исследования

Для изучения видового состава насекомых проводился сбор с помощью следующих методов:

  1. Сбор энтомологическим сачком.
  2. Сбор руками беспозвоночных.
  3. Сбор с помощью ловушек Барбера

Обработка собранного материала.

Собранных и заморенных насекомых (кроме дневных бабочек и стрекоз) помещали на ватные слои (матрасики). Бабочкам и стрекозам сдавливали грудь и помещали в энтомологический конверт.

Лежащий на ватном матрасике материал определяется под бинокуляром или лупой с использованием определителя насекомых.

Крупные насекомые накалывались на булавки (жесткокрылых в правый верхний угол, остальные по центру). А мелкие насекомые наклеивались на треугольники из плотной бумаги в двух позах: на спинке и на бочке [4].

Сбор насекомых проводился вдоль реки Шат и реки Сухой Гать, на поле территории села Куракино Киреевского района Тульской области.

Сбор материала происходил в июне — августе 2020 года.

Определяли насекомых с помощью определителя до отряда.

В ходе работы было выявлено 97 видов беспозвоночных животных [3]:

тип Нематоды или круглые черви (Nematoda)

класс Chromadorea

класс Паукообразные (Arachnida)

отряд пауки (Araneae)

— Класс Насекомые (Insecta)

отряд Полужесткокрылые (Hemiptera)

отряд Жесткокрылые (Coleoptera)

отряд Двукрылые (Diptera)

отряд Прямокрылые

отряд Перепончатокрылые

отряд Чешуйчатокрылые

— класс Поясковые (Clitellata)

подкласс Кольчатые черви (Annelida)

— подотряд Малощетинковые черви (Oligochaeta)

надкласс Многоножки (Myriapoda)

— класс Губоногие, или хилоподы (Chilopoda)

Луг является домом для целого ряда насекомых, птиц, грызунов, земноводных. Луг — это слово у нас ассоциируется с роскошным зеленым разнотравным ковром и россыпями цветов. Но мало кто задумывается о той роли, которую играют животные в этом разнообразии растительной жизни.

Животный мир лугов очень богат. Трудно переоценить значение огромного количества видов простейших и беспозвоночных в формировании богатого грунта, на котором произрастают травы. Луг является домом многочисленных насекомых [1, с. 35].

В летний период 2020 года на территории села Куракино Тульской области было собрано 97 видов беспозвоночных. Определение данных видов идет и сейчас, потому что требует более тщательной работы. В дальнейшем мы представим видовой состав насекомых, собранных в это период.

Литература:

  1. Жизнь насекомых, ФабрЖ.А., Москва, «ТЕРРА»,1993г.
  2. Дмитриенко К. К. Наука о биологическом многообразии: зоология беспозвоночных. В. К. Дмитриенко. — Электронный ресурс: конспект лекций. — Красноярск: ИПК СФУ, 2009
  3. Определитель насекомых Европейской части СССР в пяти томах, Г. Я. Бей-Биенко, Д. И. Благовещенский и др., 1994г.
  4. https://studopedia.info/2–41826.html

Трофическая структура энтомофауны в районах линий электропередач в Тульской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

Известия Тульского государственного университета Естественные науки. 2015. Вып. 4. С. 259-266 Биология

УДК 595.7:574.3

Трофическая структура энтомофауны в районах линий электропередач в Тульской области

А. А. Короткова, М. С. Дубинин

Аннотация. В зонах действия ЛЭП выявлено 238 видов насекомых (Insecta), относящихся к 7 отрядам и 67 семействам, а также к 6 трофическим группам. Преобладают фитофаги (47,9%). На втором месте находятся насекомые-хищники (27,4%). Трофическая структура энтомокомплекса в зоне действия ЛЭП соответствует таковой в экосистемах естественного и искусственного происхождения.

Ключевые слова: насекомые, энтомофауна, трофические группы, электромагнитные поля, электромагнитное излучение, ЛЭП.

Трофическая структура является отражением одного из наиболее важных типов биоценотических связей между организмами — трофических связей. Как известно, трофические связи имеют решающее значение в формировании экосистемы [1]. Посредством их осуществляется поток вещества, энергии и информации, без которой невозможно существование всех живых систем. Трофическая структура наиболее ярко демонстрирует функционирование видов в экосистеме. Соотношение общеизвестных трофических групп характеризует тип экосистемы, среду обитания, стабильность и их динамику

[9].

Интенсивное использование электромагнитной и электрической энергии в современном мире привело к тому, что в последней трети XX века возник и сформировался новый значимый фактор загрязнения окружающей среды -электромагнитный. В настоящее время мировой общественностью признано, что электромагнитное поле искусственного происхождения является важным значимым экологическим фактором [14]. Проблема электромагнитной безопасности и защиты окружающей среды от воздействия ЭМИ приобрела большую актуальность и социальную значимость, в том числе на международном уровне [5]. Влияние ЭМП на биологические системы зависит от многих факторов: типа ЭМП, его характеристик, а также от свойств среды, на которую оно воздействует [4].

Электромагнитные поля (ЭМП) промышленной частоты (50 Гц) возникают у линий электропередач (ЛЭП), трансформаторов и т.д. В непосред-

ственной близости от этих источников напряженности ЭМП могут быть весьма значительными [15]. Электромагнитные поля промышленной частоты заняли прочное место в ряду экологических факторов, оказывающих постоянное воздействие на природу. Вместе с тем прогнозирование изменений, вызываемых в живой природе электрическими факторами ЛЭП, в настоящее время затруднительно, поскольку реакции живых организмов, находящихся в их естественной среде обитания, на этот антропогенный фактор изучены недостаточно [12].сш пегшауогш), поселяющихся вблизи ВЛ ЛЭП, которое установило, что ЭП влияет на динамику их численности. Она имеет выраженную тенденцию уменьшения с приближением к линии. Снижение численности кузнечиков под ЛЭП зависит от напряжения в сети. Например, при удалении от крайней фазы ЛЭП-110 кВ на 100 м численность кузнечиков возрастает в среднем в 1,3, а в зоне ЛЭП-500 кВ — в 2,5 раза [6]. Также отмечено, что размещение ульев под ЛЭП отрицательно влияет на состояние пчел. Это выражается в нарушении внут-ригнездовой терморегуляции [7, 8]. Кроме того в лабораторных условиях было исследовано влияние высокочастотного (27 ГГц) и низкочастотного (5 Гц) ЭМП на четыре поколения дрозофилы [3]. Для изучения влияния слабого электромагнитного излучения на простые формы поведения использовали в качестве объекта взрослых жуков мучного хрущака (ТепеЪпо шоН1ог) [17].

Большая часть исследований влияния ЭМИ на насекомых были направлены на изменение динамики численности популяции, плотность отдельных видов и на физиологические процессы. Исследование же трофической структуры энтомофауны на территории ЛЭП ранее не проводилось. Для Тульской области данных по изучению влияния ЭМИ линий электропередач не имеются.

Целью данного исследования явилось изучение трофической структуры энтомофауны и анализирование соотношения трофических групп насекомых в районах линий электропередач в Тульской области.

Материалом для исследования послужили 4511 экземпляров насекомых, обитающих в районе линий электропередач. Отбор насекомых проводился с мая по сентябрь 2014 года. В качестве методов использовались маршрутное кошение, почвенные ловушки Барбера и ловушки Мерике. Исследования проводились на территории двух ЛЭП.

«Смоленской АЭС» является одним из крупнейших топливно-энергетических предприятий России. Это федеральная сеть электропередач высокого напряжения (750 кВ), проходящая через несколько областей, включая Тульскую. В зонах влияния этих линий определены 3 модельных участка исследования.

Модельный участок 1 (в районе с. Воскресенское) и модельный участок 2 (в районе с. Новое Павшино) находятся на территории Дубенского района, расположенного на западе Тульской области на расстоянии 50 км от

областного центра. В обоих случаях ЛЭП проходят по луговым экосистемам. Рядом с модельным участком 2 проходит лесополоса. На территориях обоих мест преобладают серые лесные почвы. Выбранные места исследования схожи по физико-географическим и экологическим характеристикам. Хорошо выражен травяной ярус, присутствуют редкие кустарники.

Модельный участок 3 расположен вблизи д. Севрюково Ленинского района Тульской области и находится в 18 километрах севернее г. Тулы. Территория участка проходит по луговой экосистеме, преобладают серые лесные почвы. В отличие от модельных участков 1 и 2 с двух сторон окружен лесополосой.

Кроме того один участок находится на территории ЛЭП с напряжением 220 кВ вблизи д. Дёминка (модельный участок 4) Щёкинского района тульской области южнее Тулы на 5 км. Данные ЛЭП проходят через лесную экосистему в зоне серых лесных почв. Фитоценоз представляет собой трехъярусный комплекс деревьев, кустарников и трав.

Все исследуемые участки расположены вдали от крупных автомагистралей, застроек и предприятий. На каждом участке исследования выделены три точки отбора насекомых, исходя из степени влияния ЛЭП.

Согласно документу СанПиН 2971-84 «Санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушными линиями электропередачи переменного тока промышленной частоты» от 28 февраля 1984 г. установлены санитарно-защитные зоны для линий электропередач. [16] Так для ЛЭП напряжением 220 кВ эта зона составляет 20 м, в то время как для ЛЭП 720 кВ — 40 м.

Исходя из этого, определены маршруты для исследований. Для модельных участков 1, 2 и 3: центр опоры ЛЭП (маршрут 1), проекция края траверсы (18 м) (маршрут 2) и санитарно-защитная зона (58 м) (маршрут 3). Для модельного участка 4: центр опоры ЛЭП (маршрут 1), проекция края траверсы (5 м) (маршрут 2) и санитарно-защитная зона (25 м) (маршрут 3).

В результате исследования, в зонах действия ЛЭП выявлено 238 видов насекомых, относящихся к 7 отрядам и 67 семействам. Изучение пищевых преферендумов позволило выявить трофические группировки насекомых и изучить трофическую структуру энтомокомплекса.

В районах линий электропередач преобладают фитофаги (рис. 1), которых выявлено 114 видов (47,9%), относящихся к 7 отрядам и 39 семействам. Из них наиболее разнообразен отряд Со1еор1ега. В этой систематической группе отмечено 69 видов фитофагов (60,5 %), относящихся к 15 семействам. Наибольший вклад вносят семейства СигсиНошёае и СЬгувошеНёае по 19 видов (16,7%), все представители которых являются фитофагами.

На втором месте по биоразнообразию растительноядных форм — отряд Иеш1р1ега, который представлен 12 видами фитофагов (10,5%), относящимся к 8 семействам. Среди них в семействе Lygaeidae отмечено 3 вида (2,6%). 2 видами (1,7%) представлены семейства Miridae и Pentatomidae. Также по 1 виду-фитофагу (0,9%) выделено в семействах Pyrrhocoridae, Berytidae,

81епосерЬаНёае, Соге1ёае и 8си1е11ег1ёае. Среди Нушепор1ега отмечено 11 видов (9,6 %) насекомых-фитофагов из двух семейств. Почти все представители данного отряда относятся к семейству Лр1ёае (10 видов, 8,7%). Также единственным видом-фитофагом (0,9 %) представлено семейство ТепШгеёшёае. Столько же 11 видов (9,6 %) фитофагов в составе отряда Б1р1ега, относящихся к 4 семействам. Наиболее многочисленных является семейство БугрЫёае, среди которых 6 фитофагов (5,2 %). Семейства Т1ри11ёае и ЛпШошуёае представлены 2 видами (1,7%). Кроме того один вид (0,9%) отмечен в семействе ТерИпШае.

Рис. 1. Соотношение трофических групп насекомых на территории ЛЭП

В составе отряда Ношор1ега отмечено 4 вида (3,6%), относящихся к 4 семействам: Сегсор1ёае, АрЬгорЬопёае, СюаёеШёае и МетЬгааёа, каждое из которых представлено 1 видом (0,9%). Отряд Ьер1ёор1ега представлен 4 видами (3,6%) из 4 семейств (Р1егорИог1ёае, Оеоте1пёае, КосШёае, АгсШёае), все представители которого являются фитофагами. Среди отряда Ог1Ьор1ега отмечено 3 вида (2,6 %), относящихся к 2 семействам Tetrigidae (1 вид, 0,9 %) и Лcrididae (2 вида, 1,7%).

Следующей по численности группой в трофической цепи идут насекомые-зоофаги. В районах линий электропередач нами выявлено 65 видов (27,4 %) таких насекомых, относящихся к 4 отрядам и 14 семействам. Большая часть представители отряда Ca1eoptera — 57 видов (87,7%). Наиболее многочислен-

2,1% 0,4%

■ Фитофаги Ш Сапрофаги

■ Зоофаги И Паразиты

Миксофитофаги Мицетофаги

ным семейством этого отряда является Carabidae, которое представлено 32 видами (49,2 %) насекомых-зоофагов. Существенный вклад вносит семейство Staphy1inidae, 16 видов (24,6 %) которых являются также зоофагами.

В отряде Hymenoptera отмечено 4 вида насекомых-зоофагов (6,1 %) из 4 семейств: Pompi1idae, Vespidae, Eumenidae и Sphecidae. Каждое семейство представлено 1 видом (1,5 %). Кроме этого в составе отряда Hemiptera отмечено 2 вида-зоофага (3,0 %) из 2 семейств Nabidae и Sa1didae. Отряд Diptera также представлен 2 видами (3,0%) насекомых-зоофагов. По 1 виду (1,5%) из семейств Rhagionidae и Asi1idae.

Достаточно многочисленны насекомые-миксофитофаги. В этой трофической группе в районах линий электропередач отмечен 31 вид (13,0 %), относящийся к 5 отрядам и 6 семействам. Наиболее многочислен отряд Ca1eoptera -26 видов (83,9%), относящихся к 2 семействам. Наибольший вклад вносит семейство Carabidae, которое представлено 24 видами (77,4%). Кроме того в семействе Me1oidae отмечено 2 вида насекомых-миксофитофагов (6,4%). Отряд Orthoptera представлен 2 видами (6,5 %) из семейства Tettigonioidea. Кроме того в составе отрядов Hemiptera (сем. Pentatomidae), Hymenoptera (сем. Formicidae) и Diptera (сем. Empididae) отмечено по 1 виду насекомого-миксофитофага (3,2%).

Также на территории линий электропередач мы обнаружили 22 вида (9,2 %) насекомых-сапрофагов, относящихся к 2 отрядам и 9 семействам. Более многочисленным отрядом является Ca1eoptera — 15 видов (68,1 %), из которых 8 (36,3 %) представителей относится к семейству Si1phidae. Кроме того 4 вида (18,1 %) относятся к семейству Scarabaeidae, 2 (9,1 %) к семейству Dermestidae и одним единственным видом (4,5 %) представлено семейство Trogidae. В составе отряда Diptera отмечено 7 видов (31,9%) насекомых-сапрофагов, относящихся к 5 семействам. Семейство Ca11iphoridae представлено 3 видами (13,6%). Кроме того по 1 виду (4,5%) насекомого-сапрофага отмечено в семействах Lauxaniidae, He1eomyzidae, Muscidae и Sarcophagidae.

На территории линий электропередач найдено 5 видов (2,1 %) насекомых-паразитов, относящихся к 2 отрядам и 3 семействам. Отряд Hymenoptera насчитывает 3 вида (60,0%), которые относятся к 2 семействам. Семейство Apidae представлено 2 видами (40,0 %), в то время как в Chrysididae отмечен 1 единственный вид насекомого-паразита (20,0%). В составе отряда Diptera выделено 2 представителя-паразита (40,0 %) из семейства Tabanidae.

Кроме того был найден 1 вид (Aspidiphorus orbicu1atus, 0,4%), относящийся к насекомым-мицетофагам. Данный представитель этой трофической группы относится к семейству Sphindidae отряда Ca1eoptera.

В ходе исследований установлено, что в районах линий электропередач преобладают насекомые-фитофаги. Исследуемые нами модельные участки 1,2 и 3 находятся в луговых экосистемах, которые характеризуются господством многолетних травянистых трав, главным образом злаковых и осоковых, в условиях достаточного и избыточного увлажнения, что, в свою очередь, и определило преобладание фитофагов и таких семейств, как

Curculionidae и Chrysomelidae. Локальными доминантами семейства долгоносиков являются Baris artemisiae и Grypus equiseti. У листоедов в роли доминантов отмечены Cassida rubiginosa и Oulema erichsonii.

На модельном участке 4, находящемся на территории лесной экосистемы, также преобладают фитофаги и семейства Curculionidae и Chrysomelidae. Но лесной фитоценоз отличается от лугового характером растительности, а следовательно, и видовым составом насекомых. У долгоносиков следует выделить Tanymecus palliatus и Cleonus piger, а у листоедов такие виды, как Crepidodera aurata и Chrysomela vigintipunctata.

Также отметим, что преобладание насекомых-фитофагов над другими трофическими группами характерно для всех типов экосистем, как естественного, так и искусственного происхождения [11].

Вторая трофическая группа по видовому разнообразию это насекомые-зоофаги, которые напрямую зависят от растительноядных форм. Здесь в первую очередь выделяем специализированных хищников из семейства Carabidae и Staphylinidae, которые доминируют на территории модельного участка 4. Именно благодаря широкой пищевой специализации и расположенным лесам, которые обеспечивают естественные укрытия и высокую влажность в большом количестве выделены такие крупные хищники, как Carabus nemoralis и Carabus granulatus. Основу населения зоофагов травянистых сообществ (модельные участки 1, 2 и 3) составляют массовые и широко распространенные виды луго-полевого комплекса, такие, как Poecilus cupreus и Poecilus versicolor, относящихся к семейтву жужелиц и Staphylinus caesareus из Стафилинид.

Среди миксофитофагов во всех биотопах преобладают геохортобион-ты гарпалоидные, представленные такими видами, как Harpalus affinis и Harpalus Latus. Это объясняется тем, что представители этой группы обладают значительной устойчивостью к недостатку влаги, что объясняет их высокое видовое разнообразие и численность на открытых суходольных лугах [4]. Среди хищников дополнительно питающихся растительной пищей вылим и представителей рода Amara (Amara aenea и Amara communis).

Довольно высокое обилие насекомых-сапрофагов может объяснятся не только наличием достаточной кормовой базы, но и по мнению некоторых авторов, наименьшей чувствительностью к антропогенному воздействию (в данном случаем воздействию ЛЭП) [1G, 13]. me1anogaster) // Вестник Астраханского гос. техн. ун-та. 2008. № 3 (44). С. 182-185.

4. Васильева Е.Г. Механизмы влияния электромагнитных полей на живые организмы // Вестник АГТУ. 2008. № 3 (44). Вып. 3. С. 186-191.

5. Определение подходов к нормированию воздействия антропогенного электромагнитного поля на природные экосистемы / С.А. Григорьев, Е.П. Бичелдей, А.В. Меркулов, В.С. Степанов, Б.Е. Шенфильд // <Ежегодник Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений: сб. М.: Изд-во РУДН, 2003. С. 46-74.

6. Еськов Е.К., Сергеечкин Б.В. Динамика плотности населения серых кузнечиков под высоковольтными линиями электропередачи // Экология. 1985. № 5. С. 87-89.

7. Еськов Е.К., Тобоев В.А. Реакции пчел на атмосферики и электрические поля промышленной частоты // Вестник ОГУ. 2008. Т. 123. № 3. С. 265-274.

8. Еськов Е.К., Тобоев В.А. Воздействие искусственного генерируемых электромагнитных полей на биологические объекты // Вестник Чуваш. ун-та. 2008. № 2. С. 28-36.

9. Клаусницер Б. Экология городской фауны. М.: Мир, 1990. 246 с.

10. Ковтун Т.И. Особенности экологической структуры энтомокомплексов зеленых насаждений г. Воронежа: автореф. дис….канд. с/х наук. Воронеж, 1996. 16 с.

11. Короткова А.А. Системные механизмы адаптации энтомокомплекса в урбанистических условиях: дис. . . . д-ра биол. наук. Тула, 2004. 362 с.

12. Орлов В.М., Бабенко А.С. Влияние электрического поля высоковольтных ЛЭП на наземных беспозвоночных // Экология. 1987. № 6. С. 3-10.

13. Писарский Б. Фауна беспозвоночных урбанизированных районов Варшавы. Биоиндикация в городах и пригородных зонах. М.: Наука, 1993. С. 43-49.

14. Пресман А.С. Электромагнитное поле и жизнь. М.: Наука, 2003. 215 с.

15. Пресман А.С. Электромагнитные поля и живая природа. М.: Наука, 1968. С. 3-288.

16. СанПиН 2971-84 «Санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушными линиями электропередачи переменного тока промышленной частоты» СССР 28 февраля 1984 г. N 2971-84.

17. Шейман И.М., Крещенко Н.Д. Влияние слабого электромагнитного излучения на разные формы поведения у мучного хрущака Tenebrio тоШог // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. 2009. Т. 59. № 4. С. 488-494.

Короткова Анна Альбертовна ([email protected]шai1.иЪтт[email protected]уа.ш), аспирант, Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого.

Trophic structure of entomofauna in areas of power lines in the

Tula region

A.A. Korotkova, M.S. Dubinin

Abstract. In the zones of electric power lines identified 238 species of insects (Insecta), belonging to 7 orders and 67 families, as well as 6 trophic groups. Dominated phytophages (47.9%). In second place are insect predators (27.4%). Trophic structure of entomonomplexes in the influence zone of electric power lines corresponds to that of the ecosystems of natural and artificial origin.

Keywords : insects, entomofauna, trophic groups, electromagnetic fields, electromagnetic radiation, electric power lines.

Korotkova Anna ([email protected]), doctor of biological sciences, professor, head of department, Leo Tolstoy Tula State Pedagogical University.

Dubinin Maxim ([email protected]), postgraduate student, Leo Tolstoy Tula State Pedagogical University.

Поступила 08.09.2015

Обработка участков от насекомых в Туле и Тульской области

Знаете ли вы, что на каждой сотке вашего приусадебного участка живёт около 19 видов насекомых вредителей? Помимо уже привычных для многих дачников комаров, здесь обитают клещи, жуки-короеды, листовёртки, муравьи, тля. Некоторые из перечисленных насекомых представляют угрозу не только для урожая, но и здоровья человека.

Компания Tools&Machines предлагает услуги по профессиональному уничтожению насекомых в Туле и на территории Тульской области. Мы поможем сделать ваш дачный участок или загородный дом по-настоящему уютным и безопасным местом для отдыха.

Стоимость услуги
договорная

Обработка от насекомых: особенности технологического процесса

К выполнению каждого заказа мы подходим индивидуально. Это помогает работать со 100% эффективностью, тратя на обработку участка минимальное количество времени: в среднем на это уходит порядка 2 часов.

Мы оказываем услуги по следующей схеме:

  • Энтомологическое обследование. Специалист компании бесплатно выезжает на объект, и оценивает состояние участка. На этом этапе составляется стратегия обработки и подбираются инсектицидные препараты.

  • Обработка участка от насекомых. Препараты разбрызгиваются по территории при помощи ранцевых опрыскивателей. Мы используем только сертифицированные и высокоэффективные препараты, которые тонким слоем распределяются по всем поверхностям. При контакте с инсектицидом насекомое погибает в течении 10 минут. Есть препараты замедленного действия: яд попадает в гнёзда и муравейники, уничтожая всех насекомых.

  • Профилактика. Любые отравляющие средства, которые используются для борьбы с насекомыми, имеют ограниченный срок эффективности. Это касается даже ядов с пролонгированным действием. Поэтому для гарантированного удаления всех насекомых на участке мы можем предложить заключение долгосрочного договора с составление плана проведения профилактических обработок.

Наши преимущества

Заказывая обработку придомовых территорий от насекомых в нашей компании, вы получаете 100% гарантию положительного результата. Мы работаем с физическими и юридическими лицами, принимаем любые формы оплаты, нацелены на длительное и плодотворное сотрудничество с каждым клиентом.

Выбирая Tools&Machines, вы получаете гарантии:

  • Безопасности – все препараты, которые используются для обработки участков, безопасны для людей, домашних питомцев и культурных растений;

  • Скорости – уже через 60 минут после ухода бригады, вы можете устраивать пикники на лужайке и играть с детьми на траве;

  • Качества – минимум 30 дней вы не увидите на участке ни одного из вредителей, против которых проводилась обработка;

  • Эффективности – насекомые-вредители погибают уже через 10 минут после контакта с препаратом;

  • Комплексности – мы используем инсектициды, которые уничтожают до 98% известных вредителей.

Чтобы получить больше информации, свяжитесь с нашими консультантами, позвонив по телефону +7 (905) 116-73-99.

В Тульской области под Новый год проснулись «странные» комары

Житель Тулы Андрей рассказал, что, приехав с семьей погулять в поленовский заповедник в первый день нового года, с удивлением обнаружил там комаров.

«Они были буквально на каждом шагу. Насекомые сидели на снегу, почти на берегу Оки. И это странно. Середина зимы, снег и пусть легкий, но мороз. Где-то минус 2 градуса. Совершенно не понятно, почему им не спится? Кто их разбудил?» – сказал Андрей в комментарии ФАН.

Очевидец отметил, что комары показались ему странными: хоботок у них был не прямой, а крючком, а по размеру они были куда больше обычных комаров, привычных жителям средней полосы России.

Энтомолог Александр Ким пояснил, что комар, которого видел Андрей, относится к семейству долгоножек. «Их часто принимают за малярийных комаров и боятся. На самом же деле эти насекомые не представляют никакой опасности для человека. Они не пьют кровь, а питаются цветочным нектаром (поэтому у них хоботок, напоминающий крючок). Или же не питаются совсем», – объяснил специалист.

По мнению Кима, вылезли насекомые на снег по двум причинам. Во-первых, температура в Тульской области сейчас гораздо выше климатической нормы, и насекомые решили, что началась весна. «К тому же человек может способствовать повышению температуры. Например, под Новый год расход электроэнергии всегда больше. Следовательно, электростанция выработала много энергии и больше обычного сбросила горячей воды в водоем», – продолжает энтомолог.

Он отметил, что от мороза все насекомые впадают в оцепенение. Им холодно, они не могут летать, поэтому и сидят на снегу или вяло передвигаются. «Конечно плохо, что комары вышли. 100% они умрут. Плохо это и для тех птиц, которые могли бы ими питаться и кормить своих птенцов весной. Однако, есть в этом и положительный момент. Синицы, воробьи и вороны могут съесть их сейчас. В разгар зимы для пернатых это настоящий пир», – отмечает Ким.

Эксперт добавил, что этот случай является природной аномалией, ведь в холода комары должны спать, а такого понятия как «зимнее насекомое» не существует.

Напомним, в октябре комаров обнаружили в Антарктиде.

Легенды Тульской области

Зелёная палочка — волшебный артефакт. Он упоминается в рассказе писателя Льва Толстого, а также в его биографии и в воспоминаниях. По преданию, зелёная палочка хранила тайну о том, как всем можно стать счастливыми.

Когда Лев был еще маленьким ребенком 5 лет, его брат Николай поведал ему о том, что он хранит тайну, и, узнав её, все станут счастливыми. Но сделать это нелегко. Он написал тайну на палочке зелёного цвета, а саму палочку зарыл на краю оврага, сказав, что откроет её секрет только тому, кто сможет выполнить ряд условий.

Про эту детскую тайну, ставшую для самого Льва Толстого символом веры, можно прочитать в его воспоминаниях. Сам писатель говорит об этом, что, так же как и в детстве, он верил в существование палочки, способной дать счастье людям, так и сейчас он верит в то, что есть такое знание, которое когда-нибудь будет открыто и даст людям обещанное.

Наше будущее во многом складывается благодаря детству. Можно сказать, оно зависит именно от того, знал ли ты о том, что существует волшебная вещь, способная изменить мир, или нет. И хотелось ли тебе побыть в роли именно того героя, который сделает так, чтобы на земле царило вечное счастье, а люди не ругались и жили в мире.


Конь-камень

Там, где несёт свои воды река Красивая Меча, неподалёку от села Козье в Тульской области расположен необыкновенный Конь-Камень.

Огромный двадцатитонный валун расположился на трёх других, вокруг них — ещё несколько больших глыб. Кто-то утверждает, что главный камень похож на конскую голову, кто-то — что на лошадиное тело. Хотя некоторые видевшие его говорят, что на коня он уже не похож, и объясняют это тем, что каждый турист уносит с собой небольшой кусочек этого кварцитовидного песчаника. По другим сведениям, во время войны валун зачем-то взорвали солдаты, и теперь камень окружён осколками.

Почему же тогда именно Конь? Рассказывают красивую и печальную легенду о том, что давным-давно воин погиб в неравном бою и его жеребец окаменел от горя.

Как на самом деле этот валун оказался в долине реки Красивая Меча, точных сведений нет. Одни учёные утверждают, что он попал сюда со Скандинавских гор — с ледником. Другие считают, что его установили в память о победе, одержанной над Золотой Ордой, так как здесь, у Мечи, была поставлена точка в борьбе с татаро-монголами. Третьи говорят, это древнейший компас (отверстие, сделанное в камне, указывает на юго-восток, в точку восхода в день декабрьского солнцестояния и ещё в несколько астрономических направлений). Четвёртые придерживаются мнения о внеземном происхождении глыбы: заявляют, что в нескольких километрах расположено ещё несколько камней, образующих вместе с этим правильный пятиугольник.

Местные старожилы также рассказывают, что раньше Конь-Камень был культовым объектом. Каждый год вокруг него вспахивали землю, чтобы защитить скот от болезней. Ещё существует поверье, что отверстие, сделанное в нём, указывает прямо на овраг в лесу неподалёку. Это место, расположенное в нескольких километрах от валуна, жители окрестных сёл считают проклятым. Предполагается, что там было святилище древних язычников, от которого сейчас остался каменный жертвенник с плитой-алтарём.

Впервые Конь-Камень был упомянут в 1499 году русским послом А. Голохвостовым, который описывал свой путь в Кафу. Посол рассказывает интересную легенду: засадный полк преследовал войско Мамая до самой реки, многие войны Орды пали или утонули в Мече. А те, кому удалось переправиться, в ужасе застыли, обратившись в камень.


Легенда о Левше

Вряд ли найдутся среди нас такие, кто не слышал историю Левше, подковавшем блоху. Это легенда, воспевающая неповторимый подвиг искусного мастера из Тулы, который навсегда оставил след как в фольклоре, так и в истории своего родного края.

Сюжет этого сказа лег в основу мультипликационных фильмов о тульском мастере, который подковал блоху. Повесть же настолько вошла в реальность, что практически ни у кого не возникает сомнений о том, существовал ли тот, кого воспевает народ в своих былинах и по сей день. С позиции скептиков наблюдается сожаление о том, что персонаж — это плод богатейшей фантазии Николая Семеновича Лескова. Но, как известно, каждая сказка и быль отражает тень правды и небезосновательно, ведь в основе этого произведения лежит правдивая история русских умельцев.

Но вернемся к подкованному металлическому насекомому, которое было куплено в англичан российским императором Александром Первым, триумфатором победы над Наполеоном. Во время демонстрации уникальнейшего в мире изделия в адрес царя Александра прозвучал истерический вопль в виде укора: «А мы всё равно лучше вас», — со стороны надменных почитателей овсянки.

А теперь давайте поговорим о русских умельцах, упомянутых выше, а именно о русском оружейном мастере из Тулы А. М. Сурнине. Однажды его пригласили на Туманный Альбион на обучение, где вскоре он добился признания и стал правой рукой хозяина на одном из лучших заводов Генри Нока. Так вот, Сурнина, который отправился в Англию за сто лет до появления на свет замечательного сказа, практически все специалисты считают прототипом Левши, хотя их судьбы таки отличались.

Когда Сурнин вернулся на родину, ему предложили почетное место на оружейном заводе, где он внедрил знания, отточенные за границей, что сыграло положительную роль в ускорении сближения с победой русской армии в войне 1812 года. О его таланте слагали легенды, лучи которых вдохновляли тех, кто внимал им с интересом. И одним из таких оказался Н. С. Лесков. Создавая произведение, главной темой которого являются гениальность и прогресс, автор особенно выделил патриотизм, талант и служение отчизне как нечто единое. Но даже и это великолепное утопическое трио, увы, не обременено проблемами судьбы, зато прославляет родину свою на долгие века…

Радует и то, что у любого благого дела есть свои продолжатели. Вадим Ашурков, автор многих научных работ по истории тульского оружейного завода, отметил давнюю традиционность «миниатюрных дел» в Туле. В 1837 году оружейник Медведев продемонстрировал пистолеты весом в 8,5 грамма каждый. Больше всего поражает то, что при создании этих чудо-творений не использовались специальные «мелкоскопы». Созидатели опирались исключительно на свои умения, на свой талант…

К огромному сожалению, в мире немало тех, кто разрушает, но, к счастью, есть и те, кто создает, творит уникальное, вечное. И зачастую процесс «рождения» это вневременного чуда не менее впечатляющ, нежели сам результат.

А легенда, сотворенная пером Николая Семеновича Лескова, по праву может называться философской, ведь сюжет ее столь актуален, что начинаешь задумываться: «Вдруг в моем местечке живет такой мастер-волшебник? Вдруг это я?»


Легенда дома Сабурова

История, что я вам поведаю, берет начало в торговом городе Крапивне Тульской губернии в прошлом столетии. Крапивенская молодёжь сразу же польстила своим вниманием только что демобилизованному выпускнику Алексеевского военного училища, а также сыну купца Михаила Николаевича Сабурова. Какое-то время внимание молодого человека привлекала некая Глафира Юдина, дочь купца, к которой он сватался.

Пока дело шло к свадьбе, в сердце молодого парня была не только невеста, а и ее родная сестра Неонила, с которой он встречался втайне от всех. Но долго тайна длится не могла, так как отношения Неонилы и Сабурова набирали страстные обороты и вышли за пределы таинственности. Сердца влюбленной пары Михаила Сабурова и Неонилы Юдиной воссоединились как душевно, так и законно 11 января 1923 года. Того же года, 6 сентября, молодое семейство пополнилось маленькой дочерью, которую назвали Галиной.

Конечно, ничто не проходит бесследно. После разоблачения романа между женихом и родной сестрой Глафира покончила жизнь самоубийством недалеко от его дома, застрелив себя револьвером, который она взяла у него же.

Жилье Сабуровых постигла та же участь, что и многие другие дома в середине 1920-х гг., — оно было перечислено на государственный учет и служило советским гражданам. За это время сменил роботу не один сторож: причиной частого ухода и смены работников были жалобы на Глафиру Юдину, что выходила в темное время суток, оплакивая свою сломанную и утерянную судьбу. Со временем к привидению привыкли, ведь вреда от нее не видели, даже начали доброжелательно к нему относиться.

Крапивенская история очень богата и разнообразна. Одним из ярких фрагментов этой истории является здание, с 1989 года принадлежащее Крапивенскому краеведческому музею, директором которого стал Александр Иванович Шилин, ученик самого Н. В. Демидова. История самого музея длинная и интересная, окрестили его государственным 4 мая 1994 года, а через два года не стало его директора. Эта утрата была очень болезненна для музея — говорят, что сам Александр Иванович и после смерти не смог забыть о деле его жизни. Даже похороненным на Крапивенском кладбище, он навещает Крапивенский музей.


снежных блох. Жителей Тульской области напугали снежные блохи. Есть ли реальная угроза

Фото сделано 21 марта в Липецкой области. Найденные случайно, снег покрыт черным налетом из миллионов этих блошек (длина тела около 1 мм). При этом они очень активны, постоянно прыгают, передвигаются, закапываются в снег.

Шестиногие бескрылые насекомые отряда ногохвостки (коллемболы) — крошечные «снежные» блохи, без проблем выживающие на снегу, своей повышенной холодостойкостью обязаны уникальному «антифризу», защищающему их ткани от повреждающего действия негативных температуры и значительно — на шесть градусов Цельсия снижает температуру замерзания жидкостей.

Ранней весной на поверхности снега в тайге появляется множество насекомых. Коллемболы предстают перед взором так дружелюбно и в таком количестве, что невольно привлекают внимание и вызывают постоянный интерес. Их сравнивают с тонкой черноватой пленкой или черной угольной пылью, покрывшей снег. Говоря об их численности, чаще всего используют такие выражения, как «мириады», «в бесчисленном количестве», «в невероятно огромном количестве». И это правда. Их называют ногохвостами, подурами, снежными блохами, а также ледниковыми, или ледниковыми, блохами и даже прыгающими хвостами.

Коллемболы — экстремалы-космополиты. Д. Мейер открыл ногохвосток в Антарктиде.
В Северном Прибайкалье ногохвостки выходят на поверхность снега в конце первой-второй декады марта, а 5-10 апреля уже исчезают, возвращаясь на лесную подстилку. Колготки обычно появляются в теплую погоду, когда образуются первые корочки. Однако температурный фактор не является сигналом к ​​тому, чтобы «свистеть всех наверх», так как температура на поверхности почвы в это время такая же, как в самый разгар зимы.

Снежных блох можно наблюдать уже рано утром, с восьми часов, но особенно многочисленными они становятся несколько позже. Они исчезают между семнадцатью и девятнадцатью часами, в зависимости от погоды. Те насекомые, которые не успевают вовремя уйти в подстилку, замерзают и погибают, так как не в состоянии проникнуть сквозь плотную корку вечерней корки.

На одном квадратном метре снежной поверхности насчитывается от 500 до 1000 снежных блох. Подсчитать несложно: на каждый квадратный километр тайги их выливается около миллиарда.Биологический смысл этого явления, насколько нам известно, до сих пор не разгадан.

Отправив мне запрос на

В начале февраля в коммунальные службы Ленинского и Алексинского районов стали поступать звонки от сильно напуганных жителей.

Они заметили, что возле их домов в невероятно большом количестве, прямо на снегу, поселились полчища неизвестных насекомых. То, что эти насекомые тихо роились в снегу, несмотря на минусовую температуру, только добавляло беспокойства тулякам, а то, что насекомые ползали и собирались приблизиться к домам местных жителей, едва не вызвало настоящую панику. .

Поскольку никто не знал, откуда взялись эти насекомые, чем они питаются и опасны ли они, этот случай вызвал большой интерес не только у самих местных жителей, но и у интернет-пользователей в других регионах России, которые успели просмотреть множество видеороликов. и фотографии неожиданного нашествия насекомых. Выдвигались самые разные предположения, вплоть до появления какого-то нового вида или испытаний биологического оружия. Все это не настраивало местных жителей на позитивный лад, и ситуация грозила обернуться настоящей катастрофой.

Однако Россельхознадзор, как оказалось, уже был в курсе проблемы и активно работал над механизмами реагирования на ситуацию. Несмотря на то, что специалисты госструктуры не смогли ответить горожанам, что это за насекомые, они заверили, что уже взяты пробы и проводятся все необходимые анализы, чтобы определить, с чем пришлось столкнуться тулякам.

Кто это на самом деле?

Жители города получили неожиданный ответ от рядовой сотрудницы Тульского областного экзотариума, где собрано множество видов различных экзотических животных.Соответственно, специалисты, работающие в этом учреждении, разбираются в насекомых гораздо лучше, чем даже многие сотрудники Россельхознадзора. Так, Алексей Есюнин заявил, что это всего лишь безобидные снежные блохи, которые, по сути, всегда жили в Тульской области и на территории России.

Правильное название таких насекомых – ногохвостки, или, еще более научно, ногохвостки. Они сильно отличаются от своих собратьев по происхождению тем, что являются одним из немногих видов насекомых, спокойно переносящих отрицательные температуры.Даже в сильные морозы они могут сохранять очень высокую подвижность и даже высоко прыгать. Тем не менее, несмотря на схожесть с обыкновенными блохами в названии, ногохвостки абсолютно безвредны для человека и хозяйства. Снежные блохи питаются только отмершими растениями и бактериями, обеспечивающими гниение, при этом они не нападают на человека и не могут прокусить его кожу, даже если бы собирались это сделать.

Большое количество этих насекомых обеспечивается тем, что они всегда живут компактными массовыми скоплениями.Летом они почти всегда обитают в толще почвы, а зимой могут изредка появляться на поверхности, в случае затопления — именно это и произошло незадолго до нашествия. Несколько дней положительных температур привели к изрядному таянию снега, что в итоге привело к затоплению земли, откуда выползли убегающие снежные блохи.

Поэтому тулякам не стоит переживать, а еще лучше порадоваться — ногохвостки являются одним из самых популярных научных индикаторов экологического загрязнения почвы — они обитают только в местах с очень хорошей экологией.

Лариса Панина

Не так давно в СМИ появилась информация о том, что на Тульскую область напали неизвестные и загадочные насекомые — снежные блохи. Они живут прямо в снегу и перемещаются на внушительные расстояния. Жители напуганы таким неожиданным вторжением, опасаются, что эти насекомые могут проникнуть в дома и представлять опасность для людей. И это действительно так?

Что это за необычные насекомые?

Так что же представляют собой снежные блохи, нашествие которых недавно обрушилось на Тульскую область? На самом деле снежные блохи имеют мало общего с обычными блохами, которые селятся в шерсти животных и питаются их кровью.Да, внешне они похожи, но это, пожалуй, единственное сходство. В противном случае все совершенно иначе.

Итак, снежная или, как ее называют научным языком, ледниковая блоха – это насекомое, относящееся к семейству ногохвостов и отряду щетинкохвостых. Взрослая особь может достигать в длину всего 1,5-2,5 м, то есть таких насекомых очень трудно заметить. А вот в Тульской области этих блох заметили практически сразу, так как они собирались в довольно большие стаи. Окрас тела обычно черный, по этой причине быстро обнаруживаются скопления насекомых на снегу.Хитиновый панцирь покрыт своеобразными щетинками, лапок всего шесть (три близко расположенные пары). На голове есть усики, помогающие ориентироваться в пространстве и находить пищу.

Образ жизни

Условия жизни снежных блох весьма необычны, и это подтверждается тем, что в Тульской области они были обнаружены именно зимой. В целом оптимальными и наиболее благоприятными для таких насекомых являются низкие температурные показатели. Они прекрасно себя чувствуют при температуре от -10 до 10 градусов.И объясняется это тем, что из различных сахаров, получаемых из пищи и окружающей среды, снежная блоха вырабатывает особые вещества, обладающие свойствами определенного антифриза. Они препятствуют снижению температуры тела и замерзанию.

При более низких температурах такие блохи впадают в состояние глубокого сна, при котором все важные процессы замедляются, что позволяет им почти не тратить энергию (так бывает с некоторыми другими насекомыми и даже животными). А более высокие ставки вредны.Например, уже при 12 градусах снежные блохи могут погибнуть, а потому при повышении температуры до таких отметок представители этого семейства начинают закапываться в землю, чтобы переждать этот опасный период, а затем снова активизируются зимой. или ранней весной.

Что касается среды обитания, то ледниковые блохи впервые обнаружены на ледниках. Но они могут жить и в регионах с более мягким климатом. И все же обязательным условием их полноценной жизни является наличие зимы и оттепелей.Кроме того, чаще они селятся возле водоемов, потому что земля возле них обычно холоднее, чем в засушливых районах. Кстати, представители этого семейства размножаются именно зимой, откладывая яйца (они, кстати, имеют оранжевый оттенок) прямо на снегу или даже на льду.

Питание

Чем питаются ледниковые блохи, нашествие которых недавно обрушилось на Тульскую область и Тулу? Исключительно биологические продукты, например, водоросли, остатки сгнивших или еще растущих растений, крионит (это смесь почвенных частиц, остатков листьев, пыльцы хвойных и других органических компонентов).В целом эти насекомые полностью растительноядны в плане питания и не зависят от живых существ.

Актуальные новости

В начале февраля 2016 года многие СМИ сообщили, что жители Тульской области очень обеспокоены. И главная причина этого – нашествие доселе неизвестных насекомых. Они маленькие и черные, а также обладают способностью достаточно высоко прыгать (около 15-25 сантиметров). И за это туляки называли их «снежными блохами». Они буквально заполнили снежные колеи и обочины дорог в лесной зоне.Более того, такие насекомые стали двигаться в сторону нескольких населенных пунктов, что еще больше напугало жителей города и района.

Обеспокоенные туляки обратились в Роспотребнадзор с жалобами. Сотрудники отдела откликнулись на просьбу и сразу же взяли несколько человек на исследование. В результате выяснилось, что специалисты имеют дело с ледниковыми блохами или так называемыми ногохвостами.

Но в чем причина такого вторжения в регион? Как пояснили российские энтомологи (ученые, специализирующиеся на насекомых), все дело в оттепелях, которые пришли вслед за морозами и затянулись на длительный период времени, спровоцировав раннее оттаивание почвы.Насекомые начали массово выходить из состояния сна и распространяться в близлежащие районы в поисках пищи. Но ученые также отметили, что ледниковые блохи обитали в этих местах почти всегда, просто они обычно скрывались или активизировались немногочисленными колониями, а не в таких объемах.

Существует ли реальная угроза?

Так есть ли еще повод для беспокойства в Туле и других городах, где из-за погодных сюрпризов также могут появиться ледниковые блохи? Точно нет.

Причин для беспокойства было несколько, и каждая из них не более чем миф.Вот самые распространенные страхи и их опровержения:

  • Снежная блоха опасна для человека. Нет, это не так. Во-первых, такое насекомое не кусается и вообще не контактирует с людьми и другими теплокровными существами, во-вторых, не является переносчиком каких-либо заболеваний.
  • Такие насекомые опасны для животных. Нет, животные тоже не привлекают снежных блох ни местом обитания, ни источником пищи. Ледниковые блохи живут и питаются в земле.
  • Эти блохи могут проникать в квартиры и дома.Нет, они живут исключительно в дикой природе, а при повышенных температурах из-за особенностей функционирования организма быстро погибают.
  • Насекомые могут уничтожить урожай. Посевы также их совершенно не интересуют, они питаются органическими и биологическими остатками и обычно не удаляются от водоемов или заболоченных участков, так как нуждаются в прохладной и влажной почве.
  • Ледниковые блохи продолжат размножаться и заполонят все леса. И это тоже невозможно, потому что очень скоро, а именно весной, когда температура повысится до 10-15 градусов, они уйдут в землю и не будут проявляться до следующей зимы.

Можно сделать вывод, что снежная блоха – давно существующее насекомое, ранее остававшееся «в тени». Но он не представляет никакой угрозы, поэтому стоит расслабиться и жить спокойно.

Уникальный белок-антифриз, случайно обнаруженный в крошечных ледниковых или «снежных» блохах , , может помочь сохранить донорские органы и скоропортящиеся продукты.

Крошечные «снежные» блохи, без проблем выживающие в горных снегах, своей повышенной холодостойкостью обязаны уникальному «антифризу», защищающему их ткани от губительного воздействия отрицательных температур.

Шестиногие бескрылые насекомые из отряда ногохвостов (Collembola) обитают на снежных и ледяных покровах гор. Существовать в таких условиях ногохвосткам позволяет особый белок, который значительно — на шесть градусов Цельсия — снижает температуру замерзания жидкости. Биохимики из Королевского университета Канады (Queen’s University, Kingston, Ontario), используя обнаруженное химическое сродство этого белка с водяным льдом, смогли выделить его в чистом виде, говорится в пресс-релизе университета.

Оказалось, что по своему составу и химическим свойствам этот «антифриз» заметно отличается от аналогичного белка, обнаруженного ранее у других насекомых, таких как жуки и бабочки. В его составе преобладает аминокислота, но самая интересная особенность заключается в том, что «антифриз» ногохвостки разрушается при повышении температуры.

Именно это свойство сулит новому «антифризу» ряд полезных применений в сельском хозяйстве и медицине. Например, для замедления процессов разложения донорских органов при хранении и транспортировке их охлаждают до температуры, близкой к температуре замерзания.Если бы эту температуру можно было снизить, срок годности соответственно увеличился бы. Использование для этого чужеродных белков опасно, так как они могут вызвать отторжение при трансплантации. Однако белок «снежной» ногохвостки распадется сам по себе при разогреве органа перед началом операции.

Это свойство также может быть полезно при хранении мясных продуктов. Другой привлекательной возможностью является введение гена, кодирующего этот белок, в геном растения для получения сортов, более устойчивых к морозам.

По словам Лори Грэм, одного из авторов работы, опубликованной в журнале Science, этими насекомыми она заинтересовалась случайно, катаясь на лыжах. Насекомые, напоминающие разбросанные по снегу шарики черного перца, оставались активными и прыгали на десятки сантиметров, несмотря на низкую температуру.

Остается только добавить, что такие открытия, которые произошли не там, где их ожидали, а как бы случайно, принято называть случайными. Подробнее о случайных открытиях читайте в статье Сергея Попова.

Об оценке эффективности сохранения краснокнижных видов насекомых на территориях заповедника и заказника в пределах одной заповедной территории (на примере Воронежского биосферного заповедника)

  • Амолин А.В. Станции Xylocopa valga и Ceratina chalybea на Юго-Востоке Украины // Вестник Днепропетровского Государственного Аграрно-Экономического Университета. Биологические науки 33 (1), 82–86 (2014).

    Google ученый

  • Большаков Л.В. Экологические основы сохранения природных ландшафтов и биоразнообразия Тульской области . Тула, 2000.

    Google ученый

  • Большаков Л.В. Новые подходы к составлению региональных списков охраняемых беспозвоночных // Экология и безопасность: материалы Всероссийской конференции (Тула, 2007).108–111.

    Google ученый

  • Большаков Л.В., «Рецензия на книгу: Щуров В.И. Замотайлов А.С. Опыт разработки регионального списка охраняемых видов насекомых на примере Краснодарского края и Республики Адыгея. СПб., 2006 г. // Эверсмания. 2008. № 13–14. С. 87–102.

    Google ученый

  • Емец В.М. Виды насекомых, занесенных в Красную книгу Российской Федерации на территории Воронежского заповедника: Пособие для работников заповедников и студентов-естественников и географов . Воронеж, 2010.

    Google ученый

  • Емец В.М. Емец Н.С. О распространении редких видов насекомых в Воронежском заповеднике и близлежащих территориях (Липецкая область) в 2010–2011 гг. // Редкие виды грибов, растений и животных Липецкой области: Сборник материалов. Вып. 4. . Воронеж: Научная книга, 2011. С. 5–12.

    Google ученый

  • Емец В.М., Емец Н.С. Изучение редких видов беспозвоночных в Воронежском биосферном заповеднике // Перспективы сохранения и управления особо охраняемыми природными территориями: материалы международной конференции, 26–29 августа 2015 г., Домжерицы, Республика. Беларуси . Минск: Белорусский дом печати, 2015. С. 248–251.

    Google ученый

  • Горностаев Г.Н. Проблемы охраны исчезающих насекомых // Итоги науки и техники.Серия Энтомология 6 , 116–204 (1986).

    Google ученый

  • Гузенлейтнер, Дж., Мадл, М., Шедл, В., Висбауэр, Х., и Зеттель, Х., «Zur Kenntnis der Scoliidae (Hymenoptera) Österreichs», Beiträge zur Entomofaunistik 8 , 55– 68 (2007).

    Google ученый

  • Холуша Дж., Кочарек П. и Влк Р., «Мониторинг и сохранение Saga pedo (Orthoptera: Tettigoniidae) в изолированной северо-западной популяции», Journal of Insect Conservation 17 (4 ), 663–669 (2013).

    Артикул Google ученый

  • Кадастр беспозвоночных Воронежской области , Под ред. О.П. Негробова. Воронеж: ВГУ, 2005.

  • МСОП, Категории и критерии Красного списка МСОП: Версия 3.1. Комиссия МСОП по выживанию видов (IUCN, Gland etc., 2001). http://www.iucredlist.org/documents/2001 RedListCats_Crit_Russian.pdf.

  • МСОП, Категории и критерии Красного списка МСОП: Версия 3.1. Второе издание (IUCN, Gland и др., 2012a). http://www.iucnredlist.org/documents/redlist_cats_crit_en.pdf.

  • МСОП, Руководство по применению критериев Красного списка МСОП на региональном и национальном уровнях: Версия 4.0 (IUCN, Gland etc., 2012b). http://www.iucnredlist.org/documents/reg_guidelines_en.pdf.

  • МСОП, Руководство по использованию категорий и критериев Красного списка МСОП.Версия 11. Подготовлено Подкомитетом по стандартам и петициям (2014 г.). http://www.iucnredlist.org/documents/RedListGuidelines.pdf.

  • Конаков Н.Н. Динамика численности шмелей в связи с общей численностью опылителей красного клевера в Воронежской области за несколько лет // Труды Воронежского государственного университета. 1938. № . 10. (3).

    Google ученый

  • Конвицка М., Власанек П. и Хаук Д., «Отсутствие лесных покровов создает экологические ловушки для Parnassius mnemosyne (Papilionidae)», Nota Lepidopterologica 29 (1/2), 145–152 (2006).

    Google ученый

  • Кривохацкий В.А. Краснокнижные насекомые особо охраняемых природных территорий // Проблемы и перспективы общей энтомологии: Тезисы докладов XIII съезда Российского энтомологического общества (Краснодар, 2007), с.173–174.

    Google ученый

  • Леветт С. и Уоллс С., «Отслеживание неуловимой жизни императорской стрекозы Анакс, император Лич», Журнал Британского общества стрекоз 27 (1), 59–68 (2011).

    Google ученый

  • Лопатин А.В. О шмелиной фауне Центрального Черноземья // Современное состояние и проблемы экосистем бассейна Среднего Дона . Воронеж: ВГУ, 1996. С.97–106.

    Google ученый

  • Никицкий Н.Б., Свиридов А.В., Мазин Л.Н. О принципах отбора насекомых для Красной книги // Проблемы охраны редких животных . М., 1987. С. 61. –65.

    Google ученый

  • Plewa, R., Hilzczański, J., Jaworski, T., and Tarwacki, G., «Цветочный майский жук Protaetia speciosissima (Scopoli, 1786) (Coleoptera: Scarabaeidae): охраняемые сапроксильные виды дубовых насаждений в Польша», Leśne Prace Badawcze 75 (3), 225–229 (2014).

    Google ученый

  • Плющ И.Г. Проблемы и перспективы охраны насекомых в СССР . Киев, 1989.

    Google ученый

  • Полтавский А.Н. Охрана насекомых в степной зоне в свете современных экологических концепций // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия: материалы конференции (Ростов-на-Дону, 2006 г.). ), стр.86–88.

    Google ученый

  • Полтавский А.Н., Полтавская М.П., ​​Арзанов Ю.Г. Разработка региональных красных книг и новый экологический подход к проблеме редких видов на примере насекомых Северного Кавказа. в Роль зоопарков в сохранении редких животных и экологическом просвещении . Ростов-на-Дону, 2003. С. 13–32.

    Google ученый

  • Полумордвинов О.К вопросу о распространении, экологии и биологии облачного Apollo Driopa mnemosyne (Linnaeus, 1758) (Lepidoptera: Papilionidae) в Пензенской области // Известия Пензенского государственного педагогического университета. 3 (7). , 308–313 (2007).

    Google ученый

  • Красная книга Краснодарского края. Животные , Изд. А.С. Замотайлова. Краснодар, 2007.

  • Красная книга Ленинградской области , Т. 1: Особо охраняемые природные территории . СПб: Акционер и К, 1999.

  • Красная книга Ленинградской области , Т. 3: Животные . СПб.: Мир и Семья, 2002.

  • Красная книга Липецкой области , Том .2: Животные . Липецк: Веда Социум, 2014.

  • Красная книга Москвы, 2-е исправленное издание , Изд. Б.Л. Самойлов и Г.В. Морозова. М.: Департамент природопользования и охраны окружающей среды Правительства Москвы, 2011.

  • Красная книга Санкт-Петербурга , Ред. Г.А. Носкова. СПб.: Профессионал, 2004.

  • Красная книга Российской Федерации. Животные (АСТ Астрель, М., 2001).

  • Красная книга Украины. Животные , Изд. И. А. Акимова (Глобконсалтинг, Киев, 2009).

  • Красная книга Воронежской области , Том . 2: Животные, изд. О.П. Негробова. Воронеж: Модек, 2011.

  • Щуров В.И. . Опыт разработки регионального списка охраняемых видов насекомых на примере Краснодарского края и Республики Адыгея (Лекции памяти Н.А. Холодковского, вып. 59) . СПб., 2006.

    Google ученый

  • Сперанская К.С. и Зайцев А.С. Охрана редких насекомых в заповедниках европейской части России // Географические основы развития экологических сетей в России и Восточной Европе: материалы Интернет-конференции, 1–28 февраля 2011 г.Часть 1 (Научная пресса КМК, Москва, 2011), стр. 259–263.

    Google ученый

  • Стародубцева Е.А., Сапельникова И.И., Емец В.М., Венгеров П.Д., Сапельников С.Ф. Воронежский заповедник: летопись природы (экологический мониторинг окружающей среды и природных объектов на особо охраняемых природных территориях). 1.4.1.1. Новые виды растений и новые местонахождения ранее известных видов; 1.4.1.2. редкие, исчезающие, реликтовые и эндемичные виды; 1.5.1.1. Новые виды животных; 1.5.1.2. Редкие виды животных», Исследования редких видов растений и животных в заповедниках и национальных парках Российской Федерации в 2005–2014 гг. Вып. 4 . М.: ВНИИ Экология, 2015а. С. 75–77.

    Google ученый

  • Стародубцева Е.А., Сапельникова И.И., Емец В.М., Венгеров П.Д., Сапельников С.Ф. Воронежский заповедник: редкие виды Воронежского биосферного заповедника // Исследования редких видов растений и животных в заповедниках и Национальные парки Российской Федерации в 2005–2014 гг.Вып. 4 . М.: ВНИИ Экология, 2015б. С. 77–82.

    Google ученый

  • Стишов М.С. Методика оценки эффективности особо охраняемых природных территорий и их региональных систем . М.: WWF России, 2012.

    Google ученый

  • Стратегия сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов в Российской Федерации на период до 2030 года.Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 февраля 2014 г. № 212-р. http://government.ru/docs/10676/.

  • Тернер, Э.К., Гранрот, Х.М.В., Джонсон, Х.Р., Лукас, К.Б.Х., Томпсон, А.М., и др., «Предпочтение среды обитания и распространение бабочки герцога Бургундского ( Hamearis lucina ) на заброшенном меловом карьере в Бедфордшире, Великобритания», Journal of Insect Conservation 13 (5), 475–486 (2009).

    Артикул Google ученый

  • Вялимяки, П.и Итемиес, Дж., «Миграция облачной бабочки Аполлона Parnassius mnemosyne в сети подходящих местообитаний: влияние характеристик участков», Ecography 26 (5), 679–691 (2003).

    Артикул Google ученый

  • Весело Р., Бернон Г., Батлер Л., Фустер Р., Маккалоу Д. и Стер Ф., «Выпуск Calosoma sycophanta (Coleoptera: Carabidae) у края распространения непарного шелкопряда (Lepidoptera: Lymantriidae) // Экологическая энтомология 24 , 1713–1717 (1995).

    Артикул Google ученый

  • Экзотические вредители восточных лесов


    Насекомые сибирского леса: готовы к экспорту

    Баранчиков Юрий Николаевич — Институт лесного хозяйства СО РАН, 660036 Красноярск, Россия.

    От: Экзотические вредители восточных лесов, материалы конференции — 8-10 апреля 1997 г., Нэшвилл, Теннесси, под редакцией: Керри О.Бриттон, Лесная служба Министерства сельского хозяйства США и Совет штата Теннесси по экзотическим вредным растениям

    Введение

    Существующие публикации о палеарктических насекомых-вселенцах в Северную Америку леса посвящены исключительно Европе-США. сравнения (Ниемела, Маттсон, 1996). Это понятно как с географической, так и с исторической точки зрения. зрения. Но по мере развития истории человечества новые экономические отношения которые, к сожалению, открывают новые возможности для интродукции вредителей.Недавнее открытие в Нью-Йорке жука-жука Anoplophora. glabripennis произрастает в Азии (Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, 1996 г.) и хорошо известный «Дело азиатского непарного шелкопряда» (Wallner, 1996) является напоминанием что леса Северной и Северо-Восточной Азии являются важным источником экзотических вредителей. Большая часть этого региона принадлежит России. Федерация.

    Лесную территорию Азиатской России можно разделить из двух частей (рис.1): Сибирь (от Урала до Хабаровского края) и Дальний Восток (с административными единицами Хабаровский и Приморский края, Амурская, Магаданская, Камчатская и Сахалинская области). Лесная земля г. этот регион охватывает широкий диапазон широт, высот, осадков, и почвы. Более 60 процентов лесов азиатской части России растут на вечной мерзлоте (Поздняков, 1986).

    Сравнение состава лесов Сибири и Северной Америки показывает, что они сходны по типу, но различаются по видовому составу.В Сибири 81% покрытой лесом территории покрыт хвойными породами. Около весь хвойный лес состоит из шести пород: Larix

    Рис. 1. зон вредоносности леса и
    зон лесозаготовок и вывозок в
    Сибири и на Дальнем Востоке России. 1 – зона
    наиболее тяжелых очагов; 2 – первичные участки
    лесозаготовок; 3 – Транссибирская магистраль.

    Сибрика, Larix dahurica , Pinus silvestris , P.sibirica , Абиес sibirica и Picea obovata . Лиственничные леса преобладают как по площади (62%) и в подвое (52%) (Фалалеев, 1985).

    Даже беглое сравнение показывает сходство азиатских лесов России к северо-западу Северной Америки. В западной части США 82% лесов являются хвойными (Powell et al., 1993), но список древесных пород немного дольше, чем в Сибири и на Дальнем Востоке России.Хоть Сибирь а север США и Канада отличаются на видовом уровне древесных растения, эти регионы гораздо более сходны на родовом уровне. Есть не менее 16 родов деревьев, встречающихся в обеих областях (например, Abies, Alnus, Betula, Colylus, Crataegus, Juniperus, Larix, Picea, Pinus, Populus, Rhamnus, Salix, Sorbus, Tilia, Ulmus и Viburnum ). Таксономическое разнообразие этих родов в Сибири сравнима с таковой в различных районах Северного У.Ю. и Канада (табл. 1).

    Таблица 1. Количество видов деревьев по роду древесных растений Сибири и север США и Канада (данные Коропачинского, 1983; Элиас, 1980 г.; интродуцированные виды не включены).

    Роды растений Сибирь Аляска Западная Канада Северо-запад США Восточная Канада Северо-Восточный Ю.С. Северная часть Северной Америки
    Абиес 1 3 5 1 1 8
    Алнус 5 2 4 4 1 3 7
    Бетула 8 1 2 2 5 6 7
    Корнус 2 1 2 3 2 4 6
    Креагус 4 2 2 6 11 12
    Можжевельник 5 1 2 3 1 1 4
    Ларикс 3 1 2 3 1 1 3
    Пика 2 3 4 3 3 3 7
    Пинус 3 6 9 2 8 17
    Тополь 6 3 3 4 4 5 8
    Чернослив (падус) 1 3 3 4 8 10
    Рамнус 4 1 2 2 3
    Саликс 11 8 14 13 10 12 25
    Бузина 1 1 1 2 2 4
    Тилия 1 1 2 2
    Ульмус 4 3 5 5
    Бересклет 2 1 1 2

    Таксономическое разнообразие лесных насекомых Азиатской части России сопоставим с таковыми в бореальных зонах Северной Америки.Например, 218 и 212 видов короедов (Scolytidae) были зарегистрированы в Азии. Россия и Канада соответственно (Дэнкс, 1979; Яновский, 1996).

    Только 90 видов насекомых имеют реальное хозяйственное значение в лесах Сибири и Дальнего Востока (Баранчиков, Монтгомери, 1996). Основные фоливоры являются: Dendrolimus superans , Lymantria dispar и Zeiraphera. grizeana на Larix ; Lymantria monacha (рис.2) и Бупалис pinearius на Pinus ; D.superans на Abies и Choristoneura Муринана на Picea . Основные древоточцы: Ips cembrae и Xylotrechus altaicus на Лиственнице; Ips sexdentatus и Tomicus piniperda на Pinus ; Monochamus urussovi на Abies ; и Ips typographus на Picea .Следующие три вида являются наиболее распространенными и разрушительными:

    Пихтовый жук-пилильщик ( Monochamus urussovi Fisch.) транспалеарктический вид, обитающий в хвойных лесах Финляндии. до Тихого океана (рис. 2). Насекомое поражает почти все виды Pinaceae, но пихты ( Abies ) наиболее сильно повреждены. Жук переносчики фитопатогенный гриб Ceratocystis sp.Во время их питаясь кроной, взрослые жуки снимают полоски коры и заражают ветки со спорами гриба. Развивающийся грибок убивает крошечные ветки на периферии кроны, ослабляет дерево и уменьшает поток смолы. Это делает яйцекладку и развитие личинок жука более успешными. Насколько нам известно, гриб патогенен только для видов пихты. В Сибири, M. urussovi часто встречается на березах ( Betula ), но вызывает небольшой ущерб от него.

    Рисунок 2. Распределение (серый) и районы, имеющие экономическое значение (черный) некоторых лесных
    насекомых-вредителей Северной Азии: 1 – Lymantria монаха ; 2 – Dendrolimus superans ; 3 – Монохамус уруссови ; 4 – Ips cembrae .

    Жизненный цикл M. urussovi обычно длится 2 года. жуки летают с конца мая или начала июня по сентябрь. Самка лежит яйца под корой, по одному; яйца вылупляются через 16–30 дней. От 2-го возраста и до окукливания личинки прогрызают ходы в древесине. Зима обычно проходит личиночная стадия. Перед окукливанием личинки образуют куколки камеры в древесине, отделенные от поверхности тонким слоем коры и дерево, где они окукливаются. Фаза куколки длится от 4 до 5 недель; взрослые люди появляются, прогрызая в коре круглое отверстие диаметром 6–12 мм.

    M. urussovi – один из самых разрушительных вредителей елей в северных Азия. Вредитель увеличивает свою численность в Abies лесах, поврежденных дефолиацией. насекомые, пожары и ветровалы. Заразив поврежденные участки леса, популяция жуков становится достаточно плотной, чтобы атаковать, ослаблять и убивать здоровых стоит. Нападая на здоровые еловые насаждения, густые популяции жуков могут поддерживать уровни вспышки на неопределенный срок, вызывая гибель еловых лесов на огромных области.В конце 1950-х годов в Томской области (Западная Сибирь) вредитель уничтожено 2 млн м3 еловой древесины. Это привело к разрушению леса предприятий в том регионе за годы и ранее запланированное строительство железной дороги было отложено, что значительно замедлило промышленное развитие всей площади. В 1971-1976 гг. вспышка M. urussovi уничтожила 300 000 га елового леса в Красноярском крае в Центральной Сибири (Исаев и др., 1988).

    Лиственничный короед ( Ips cembrae Heer) известен в русской литературе как Ips subelongatus Motschulsky.это транспалеарктический видов, встречающихся от Европы до Японии (рис. 2). В Сибири нападает на всех виды лиственницы, ели ( Picea ) и сосны, но лиственница является основным хост, на котором происходят вспышки.

    Вредитель имеет 2 поколения в год в южных районах Сибири. где годовая сумма температур выше 10 C% составляет более 1500 и Безморозный период длится более 2,5 месяцев. Зимуют взрослые жуки, в основном в подстилке, затем появляются с конца мая до начала июня, нападают на деревья и откладывать яйца.Стадии личинки и куколки происходят с июня по начало июля. Первый Жуки поколения появляются и атакуют деревья в июле. Личинка и куколка стадии происходят с конца июля до середины августа. Новые взрослые начинают появляться в середина августа. Они питаются на том же дереве, если предыдущая плотность была не слишком высоко или мигрируют на соседние деревья. В Европе взрослые особи I. cembrae имеют зафиксировано питание в кронах деревьев, как и у жуков-короедов род Томикус. Такое питание кроны в Сибири не зарегистрировано.

    В Северной Азии I. cembrae особенно разрушительна в лиственничные леса южнотаежного лесостепного комплекса. отличительный Особенностями этих насаждений являются повышенная засушливость и высокие температуры летом, условия, при которых I. cembrae может дать два поколения. Когда лес поврежден факторами, от которых погибает более 20% деревьев, Короед может приобретать эпидемический характер и возникать вспышки. Во время вспышки он может поселиться в устойчивых лиственничных лесах, прилегающих к поврежденным, таким образом делает потери намного больше.

    Моль сибирская ( Dendrolimus superans sibiricus Tschtvrk.) широко распространен на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке (рис. 2). Вспышки возникают у Abies sibirica , Pinus sibirica , Picea виды и Larix spp. леса, хотя личинки питаются большинством хвойных в семействе сосновых.

    Продолжительность жизненного цикла варьируется от двух до четырех календарных лет в зависимости от по плотности населения.Личинки самцов имеют 5-9 возрастов. самок от 6 до 10; обычно у самцов 5, а у самок 6. Личинки имеют длину до 110 мм. Бабочки летают с конца июня до начала августа и откладывают яйца на хвою или ветки. Обычно две зимы проводятся в личиночной стадии; от второго до третьего возраста и от пятого до шестого возраста зимуют свернувшись, под лесной подстилкой. Окукливание происходит с середины июня. до конца июля в коконах в кронах деревьев. Во время вспышек большая часть чрезмерно плотных популяций имеет жизненный цикл в два календарных года а остальные имеют трехлетний цикл.В результате взрослые двух поколений появляются одновременно, и популяция резко увеличивается. В депрессии фаза, часть населения имеет жизненный цикл, равный четырем календарным годам, где личинки проводят три зимы.

    D. superans является основным дефолиатором хвойных лесов в Азии. Россия. В пихтовых лесах Средней Сибири выявлено 10 очагов с 1873 года последние 5 были тщательно задокументированы. Они произошли в 1935-1947 гг., 1950–1959, 1962–1969, 1978–1985 и 1989–1997 годы дефолиации 0.7, 2,6, 0,9, 0,1 и 1,1 млн га соответственно. Эти леса все погибли, либо прямо от дефолиации или от усиливающихся атак елового жука-пилильщика или огонь. В Южной Сибири вспышек D. superans приходится на лиственничные леса. Вспышки на лиственнице не столь губительны, как на елях. потому что лиственница очень устойчива к дефолиации.

    Пути возможной интродукции сибирского леса насекомых проходят через морские порты азиатской части России.Общий сухой груз грузоперевозки через все российские порты в 1996 году к июлю 1996 г. составили 34 млн. тонн, из которых 24 миллиона приходится на экспорт. Крупнейший российский порт – Новороссийск. на Черном море, обрабатывая 16% всех российских грузов. Северный порт г. Мурманск составляет 8% и вместе взятые дальневосточные порты (Находка, Владивосток, Восточный и Ванино) представляют наибольшую концентрацию – 31% общая российская мощность. Большой объем грузовых перевозок, дефицит рабочей силы, и сложная экономическая ситуация в России делают задачей российского Дальневосточной карантинной службе крайне тяжело (Гордон, 1996).Международный сотрудничество должно быть расширено, чтобы предотвратить передачу экзотических организмов. Взаимный российско-американский проект по мониторингу уровня популяции лимантриид мотыльков в портовых районах Дальнего Востока было начато в 1993 г. сельского хозяйства, 1996). Было решено, что вспышки насекомых в близлежащих леса должны инициировать меры по смягчению последствий.

    Поезда перевозят 97 % всех грузов, прибывающих и покидающих территорию порта. Главной транспортной артерией Азиатской России является Транссибирская магистраль. (Рис.1). На большей части своей длины железная дорога проходит через районы, известные как «зона поражения лесными насекомыми» — зона наиболее сильного очаги и повреждения лесов (Эпова, Плешанов, 1996). Открытые вагоны с древесиной и контейнерами подвергаются многим видам естественных заражений в течение 2-6 недель, которые им требуется, чтобы пройти через Сибирь. В настоящее время, ведется мониторинг популяций лимантриид в районе дальневосточных портов, но этой деятельности недостаточно. На огромной территории от Урала до Тихого океана Океан, летающие самки непарного шелкопряда могут свободно откладывать яйца на контейнеры в железнодорожные станции, которые ярко освещены ночью.Чтобы более эффективно для предотвращения появления насекомых-вредителей на грузе нужна энтомологическая информация со всей сибирской зоны потенциального заражения, а также как портовые районы.

    Взаимные усилия России и США были установлены на передача технологий и информации в отношении оценки фитосанитарного риска и борьбы с ним потенциальных вредителей. Помимо упомянутого выше проекта исследования лимантриид, были предприняты усилия, чтобы получить доступ к существующей научной информации о видах опасности и о методах борьбы с ними (У.С. Департамент сельского хозяйства, 1991 год; Валлнер и др., 1995; Баранчиков и др., 1996; Баранчиков и Монтгомери, в стадии подготовки).

    Цитированная литература

    Баранчиков, Ю. Н., Монтгомери, М. Е. (ред.) (в процессе подготовки). Лес основных насекомых вредители Северной Азии. (В процессе подготовки).

    Баранчиков Ю.Н., Никитенко Г.Н., Монтгомери М.Е. 1996. Российская и украинская литература о непарном шелкопряде, с. 48. В: Труды, Департамент США. Межведомственного форума по изучению непарного шелкопряда по сельскому хозяйству, 1995 г.Лесная служба США Ген.Тех. Отчет NE-213, Рэднор, Пенсильвания: Лесная служба США.

    Данкс, Х.В. (Ред.). 1979. Канада и ее энтомофауна. Воспоминания о Энтомологическое общество Канады, 108, 573 стр.

    Элиас, Т.С. 1980. Деревья Северной Америки. Полное руководство по эксплуатации и естественная история. Нью-Йорк: Van Nostrand Reinhold Co. 948 стр.

    Эпова В.И.; Плешанов, А.С. 1996. Зоны вредоносности насекомых-фитофагов. Зоны поражения насекомыми-фитофагами азиатской части России. Россия].Новосибирск: Наука. 46 р. (На русском).

    Фалалеев Э.Н. 1985. Леса Сибири [Сибирские леса]. Красноярск: КГУ Опубл. 134 стр. (на русском языке).

    Гордон, Д. 1996. Правоприменение на «Диком Востоке»: проблемы реализации Новые правила APHIS, стр. 78-80. В: Импорт изделий из дерева: фитосанитарный риск к отечественным отраслям. Портленд, Орегон: Университет штата Орегон.

    Исаев А.С.; Розков, А.С.; Киселев, В.В. 1988. Чёрный пихтовый усач Monochamus urussovi Fisch.Жук пихтовый Monochamus urussovi Fisch. Новосибирск: Наука. 270 стр. (На русском).

    Коропачинский И.Ю. 1983. Древесные растения Сибири. Сибирь]. Новосибирск: Наука. 383 стр. (На русском).

    Ниемела, П.; Мэттсон, В. 1996. Вторжение в леса Северной Америки Европейские насекомые-фитофаги. Бионаука. Том. 46, 1: 741-753.

    Пауэлл, Д.С.; Фолкнер, Дж. Л.; Дарр, Д.Р.; Чжилян Чжу; Макклири, Д.В. 1993. Лесные ресурсы США, 1992. Ген. техн. Респ. РМ-234. Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба. 25 р.

    Поздняков Л.К. 1986. Мерзлотное лесоведение. Новосибирск: Наука. 191 стр. (На русском).

    Лесная служба Министерства сельского хозяйства США. 1996. Азиатский жук-жук-жук. Новое введение. Дарем, Нью-Хэмпшир: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Охрана здоровья лесов. 1 р.

    Министерство сельского хозяйства США.1991. Оценка фитосанитарного риска импорта лиственницы из Сибири и Дальнего Востока СССР. Разные публикации № 1495. Вашингтон, округ Колумбия: Лесная служба США.

    Министерство сельского хозяйства США. 1996. Мониторинг дальневосточных лимантриидов России. проект. Краткое изложение проекта 1995 г. Отчет FHP 96-03. Огден, Юта: USForest Услуга.

    Валлнер, В.Е. 1996. Нашествие похитителей деревьев. американский питомник, март: 28-30.

    Валлнер, В.Э., Хамбл Л.М., Левин Р.Е., Баранчиков Ю.Н., Карде Р.Т. 1995. Реакция взрослых бабочек Lymantriid на осветительные приборы в Дальний Восток России. Журнал экономической энтомологии 88: 337-342.

    Яновский В.М., 1996. Аннотированный список короедов (Coleoptera, Scolytidae) Северной Азии [Аннотированный список Scolytidae Северной Азии]. Красноярск: Институт леса РАН. 52 р. (На русском).

    Преступления и массовые беспорядки Гражданской войны в России (1918-1921 гг.) | Науки по массовому насилию и сопротивлению

    Революции 1917 года в Российской империи привели к крайне жестоким гражданским войнам 1918 года.Как и во всякой гражданской войне, особенно трудно провести различие между военными операциями как таковыми и «сопутствующим» насилием — если использовать этот анахроничный термин в контексте событий тех лет: массовые убийства гражданских лиц, захват заложников, депортация населения, коллективно считавшегося «враги». В этих многообразных конфликтах ни одна из сторон не обладала монополией на насилие. Тем не менее нельзя отрицать, что большевики теоретизировали насилие в гораздо большей степени как «массовый террор», центральное понятие в работах Ленина.Ленин начал развивать эту концепцию в 1905 году, когда он объяснил, что пролетариат и бедные крестьянские общины должны прибегать к «массовому террору», когда они сталкиваются с насилием царского режима во время революционных событий 1905-1906 годов. Призыв к «массовому террору» вновь прозвучал вскоре после того, как большевики пришли к власти в октябре 1917 года. В это время большевики, которые составляли лишь незначительное меньшинство в стране, поощряли все формы социального насилия — насилие со стороны солдат, дезертировавших с фронта. миллионное разложение царской армии, насилие крестьянских восстаний, вспыхнувших в хаосе осени 1917 года, насилие обездоленного и голодающего городского пролетариата.Наиболее важным для Ленина было умение направить эти различные формы насилия под партийный контроль, чтобы направить все насилие против «классовых врагов», которых уже называли «врагами народа» (Декрет Совета Народных Комиссаров, 28 ноября 1999 г.). 1917). «Массовый террор» гораздо больше, чем просто направление социального насилия, распространялся и развивался как решительная, теоретизированная и утвержденная политика, без какого-либо сдерживания, как акт регенерации всего социального организма. Затем «массовый террор» стал инструментом политики социальной гигиены, направленной на устранение групп, определяемых как «враги», из строящегося нового общества.Действительно, с самого начала новый режим классифицировал и классифицировал население, проводя различие между друзьями и врагами. «Дружественными» группами были, в порядке старшинства, сначала «настоящий трудящийся пролетариат» (понятие произвольное для употребления в стране, где подавляющее большинство из примерно трех миллионов рабочих происходило из сельского крестьянства), затем батраки и крестьянская беднота. ; враги — буржуазия, землевладельцы, папы и «кулаки», последние определялись как «эксплуатирующие фермеров» в марксистском подходе «классовой борьбы», который не мог объяснить сложности сельского мира, который в значительной степени игнорировался и презирался. за то, что новая большевистская власть воспринимала как его «азиатскую отсталость».Тем менее мешало устранение врагов, осужденных самой эволюцией Истории, которую марксистский сциентизм и теория «классовой борьбы» позволяли понять большевикам. В ленинском дискурсе эти враги низводились до состояния «вредных насекомых», «вшей», «паразитов», «микробов». Ленин писал о необходимости неустанно «очищать», «очищать» и «очищать» русское общество от «блох», «жуков» и «паразитов», заражающих и загрязняющих его (Ленин, , как организовать соревнование? , декабрь 1917 г.).Нельзя отрицать, что такой язык проложил путь к убийству, дегуманизировав жертв, которые, благодаря риторическим уловкам, оставались неминуемой и смертельной угрозой, несмотря на то, что уже были осуждены Историей. «Массовый террор» должен был создать новый, возрожденный и очищенный мир, по мнению большевиков и, в частности, чекистов, агентов ЧК (Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией), политической полиции нового режима, созданной 10 декабря 1917 года.Об этом красноречиво свидетельствует следующая статья (18 августа 1919 г.) среди многих других подобных текстов, опубликованная в газете «Красный меч» («Красный меч») Киевской ЧК:

    «Мы отвергаем старую мораль и «гуманность», изобретенную буржуазией для угнетения и эксплуатации низших классов. Наша мораль не имеет прецедента, наша человечность абсолютна, потому что она покоится на новом идеале: уничтожить любую форму угнетение и насилие… Нам все позволено, потому что мы первые поднимаем мечи не для того, чтобы угнетать и порабощать, а для того, чтобы освободить человечество от его цепей… Кровь? Да прольется кровь! Только кровью можно окрасить черное знамя пиратской буржуазии, превратив его раз и навсегда в красное знамя, знамя Революции. Только окончательная гибель старого мира навсегда освободит нас от возвращения шакалов.»

    «Красный террор» (сентябрь-октябрь 1918 г.)**

    1918; 31 августа — 4 сентября: «В ответ» на двойное нападение, имевшее место 30 августа 1918 г. на начальника Петроградской ЧК Моисея Урицкого и на Владимира Ленина в Москве, в Петрограде и Кронштадтские тюрьмы были разгромлены чекистами.

    1918; 5 сентября: Постановление Совета Народных Комиссаров «О красном терроре», предписывающее «изоляцию классовых врагов Советской республики в концентрационные лагеря и суммарные казни всех лиц, причастных к белогвардейским организациям, восстаниям или беспорядкам».

    1918; Сентябрь-октябрь: Массовые расстрелы «буржуазных заложников» в Москве, Петрограде, Твери, Нижнем-Новгороде, Вятке, Перми, Ивано-Вознесенске, Туле… и т. д. Оценочное число жертв: от 10 000 до 15 000 (Еженедельник ВКК, 22 сентября- 27 октября 1918 г.; Леггетт, 1981 г.).За считанные недели ЧК, политическая полиция нового режима, произвела в два-три раза больше казней, чем царский режим вынес смертных приговоров за 92-летний период с 1825 по 1917 год. режима, смертные приговоры выносились в соответствии с юридическими процедурами, а позже часто заменялись приговорами к принудительным работам.

    ++++

    Суммарные расстрелы ВЧК бастующих рабочих (зима 1918-весна 1919)***

    Конец 1918 — начало 1919: Несколько крупных забастовок (иногда наряду с мятежами частей Красной Армии), вызванных ухудшением условий жизни и арестами рабочих-меньшевиков и эсеров, были жестоко подавлены спецподразделениями ЧК.Наиболее жестокие репрессии (резня или расстрелы забастовщиков) имели место либо в городах, завоеванных белыми или противниками социалистов (эсеров и меньшевиков), где рабочие поддерживали антибольшевистские силы (Уральский район), либо в городах, занимавших военно-стратегические позиции во время забастовок или произошли мятежи (Астраханская область). Среди самых кровавых и лучше всего задокументированных эпизодов:

    1919; 12-14 марта: г. Суммарные расстрелы и утопления бастующих рабочих и мятежников 45-го стрелкового полка в Астрахани.В начале марта 1919 г. в Астрахани вспыхнули забастовки по экономическим причинам (очень низкие нормы карточного питания), а также по политическим причинам (аресты социалистов-небольшевиков), которые распространились и переросли в беспорядки, когда 45-й И.Р. отказался стрелять в демонстрацию рабочих в центре города. Мятежники присоединились к забастовщикам, совершившим налет на штаб-квартиру большевистской партии, убив нескольких партийных чиновников. Председатель Военно-революционного комитета Астраханской области Сергей Киров приказал «беспощадно истребить белогвардейскую нечисть всеми средствами.Части ЧК подавили и забастовку, и мятеж. В период с 12 по 14 марта от 2 до 4 тысяч забастовщиков и мятежников были казнены или утоплены, сброшены с барж посреди Волги с камнями, прикрепленными к шее. С 15 марта, репрессии обрушились на «буржуев», обвиненных в «вдохновлении белогвардейского заговора», в котором рабочие и солдаты были лишь рядовыми членами. Было убито несколько сот «буржуев» (Мельгунов, 1927, с. Чернов, 1922, с.248-255).

    1919; 17-18 марта: г. Суммарные казни в Шлиссельбургской крепости около 200 рабочих петроградских путиловских заводов после крупной забастовки, вспыхнувшей в начале марта в этом «рабочем оплоте» Петрограда. 10 марта общее собрание путиловских рабочих приняло воззвание, осуждающее большевистское правительство и требующее свободных выборов Советов и фабзавкомов, отмены ограничений на количество продовольствия, которое рабочим разрешалось ввозить в Петроград из деревни (1). .5 пудов или 54 фунта) и освобождение всех задержанных ЧК активистов «подлинно революционной партии» (меньшевиков и эсеров). Когда 13 марта Ленин лично приехал в Шлиссельбург, ему противостояла враждебная толпа, кричавшая: «Долой жидов, долой комиссаров!» 16 марта вооруженные отряды ЧК ворвались на Путиловские заводы, которые обороняли взявшиеся за оружие рабочие. 900 рабочих были арестованы. В последующие дни было казнено около 200 забастовщиков (Бровкин, 1994, с. 69–72; Леггетт, 1981, с. 313).

    1919; 20-22 марта: г. Суммарные расстрелы около тридцати рабочих в Туле, где была подавлена ​​забастовка на городских арсеналах. Забастовка в Туле началась из-за ухудшения условий жизни и арестов, проведенных ЧК среди рабочих-меньшевиков (Бровкин, 1994, с. 74-75).

    «Расказачивание:» 1-й этап (февраль-март 1919 г.) и 2-й этап (2-е полугодие 1920 г.)**

    «Расказачивание», заключавшееся в ликвидации донского и кубанского казачества как социальной группы, имело чрезвычайно важное значение в рамках революционного проекта и среди большевистских практик.Действительно, впервые новый режим решил принять комплексные меры депортации и массовых убийств, чтобы уничтожить все население, считающееся коллективно ответственным, с территории, которую большевистские лидеры называли «советской Вандеей». «Расказачивание» не было результатом военных действий в горячке боя. Процесс был вызван политическим решением лидеров большевистской партии. «Расказачивание» было ненадолго прервано военными неудачами большевиков весной 1919 г. и возобновилось только в 1920 г., когда большевики отвоевали донские и кубанские казачьи территории.

    1919; 24 января: г. Секретное постановление ЦК партии большевиков, призывающее к «массовому террору против богатых казаков, которые должны быть истреблены и физически устранены до последнего».

    1919; Февраль-март: г. Массовые расправы над «казаками-заложниками» регулярными войсками Красной Армии во время их продвижения в районе Дона. В течение нескольких недель было казнено 8000 казаков… (Бровкин, 1994: 103-105; Генис, 1994: 42-55; Холквист, 1997: 127-162).

    В июне 1920 г. руководитель ЧК Карл Ландер был провозглашен «Уполномоченным Кубани и Дона». Он учредил тройки, специальные трибуналы по «расказачиванию», которые приговорили к смертной казни несколько тысяч казаков. Система «заложников» (члены казачьих семей были объявлены вне закона) была расширена до простой бюрократии, а «заложников» помещали в концлагеря, самым крупным из которых был Майкоп (Бровкин, 1994: 128-129).

    1920; Конец октября-начало ноября: г. Пять казачьих станиц (крупных местечек) (Калиновская, Ермоловская, Романовская, Самачинская, Михайловская) были полностью освобождены от их жителей, которые все были сосланы в Донбасс для работы на рудниках в качестве принудительных работ.Количество депортированных: около 17 000 (Верт в Куртуа, Верт и др., 1997: 114-117).

    ++++

    «Красный террор» на Украине (май-август 1918 г.)*

    В те несколько месяцев 1918 г., когда Красная Армия оккупировала крупные города Украины (в то время как сельская местность в основном избежала большевистского оплота), шаткое положение большевистской власти на Украине требовало репрессивной политики против элиты Старого режима. кто не успел бежать. Были декретированы громадные «компенсации от буржуазии»: в ожидании выплат большевистские власти сажали в тюрьмы множество «буржуазных заложников», унижая других (в Одессе, Киеве и Харькове «буржуазных женщин» реквизировали для чистки общественных уборных или военных лагеря, где часто имели место изнасилования).Многие массовые убийства и суммарные казни «буржуазных заложников» произошли летом 1919 года, особенно в дни, предшествующие отступлению большевиков перед наступлением Белой армии. Среди самых важных:

    1919; 8-11 июня: г. Массовые расстрелы «буржуев» в харьковских тюрьмах до захвата города Белой армией (12 июня 1919 г.). Предполагаемое число жертв: от 500 до 1000.

    1919; Июнь-август: г. Массовые расстрелы «буржуазных заложников» в Одессе.Предполагаемое количество жертв: около 2000 человек.

    1919; Август: г. Массовые расстрелы «буржуазных заложников» в Киеве. Предполагаемое количество жертв: около 1800 «буржуев» были убиты за две недели до того, как Белая армия взяла город под свой контроль (28 августа). Всего за время большевистской оккупации города (февраль-август 1919 г.) было убито 3000 человек (Бровкин, 1994, с. 119-126).

    Погромы на Украине (1919-1921)*

    Во время гражданской войны еврейское население Украины (и, в меньшей степени, Белоруссии) пострадало от самых жестоких погромов, когда-либо имевших место в регионах, где погромы 1903-1906 годов уже нанесли серьезный ущерб еврейскому населению.Приблизительно 150 000 еврейских жертв (125 000 на Украине, 25 000 в Белоруссии) умерли в период с 1918 по 1922 год. 1919 год, несомненно, был самым смертоносным годом. Погромы осуществлялись различными вооруженными формированиями: Белой армией генерала Деникина, войсками УНР С. Петлюры, отрядами различных военачальников «атаманов» (Соколовский, Козырь-Зырка, Григорьев, Зеленый), отрядами «зеленых» (восставших крестьян), и даже частями Красной Армии (в частности знаменитой Конармией , 1-й Конной армией С.Буденный). В некоторых поселках Украины и Белоруссии за погромы одновременно отвечали бы разные подразделения. Города (Харьков, Екатеринослав) не пощадили, особенно после их повторного захвата белыми, которые систематически идентифицировали евреев как большевиков в соответствии с «жидо-большевистской» смесью, используемой всеми виновниками погромов, независимо от их принадлежности. Среди наиболее крупных погромов:

    1919; 15-17 февраля: Проскуров (Подольская губерния): Погромы, изнасилования, грабежи со стороны вооруженных формирований Украинской Народной Республики.Предполагаемое количество жертв: около 1500

    1919; 22-26 марта: Житомир (Волынская губерния): массовые убийства, изнасилования, грабежи вооруженными формированиями Украинской Народной Республики. Предполагаемое количество жертв: от 500 до 700.

    1919; 11-12 мая: Городище (Киевская губерния): Погромы и грабежи отрядом Григорьевского атамана.

    1919; 13 мая: г. Тальное (Киевская губерния): Погромы и грабежи отряда Григорьевского атамана.

    1919; 12-14 мая: г. Умань (Киевская губерния): Погромы и грабежи отряда Григорьевского атамана. Предполагаемое количество жертв: от 800 до 1200 человек.

    1919; 18-19 мая: г. Смела (Киевская губерния): Погромы и грабежи отрядом Григорьевского атамана.

    1919; 15-20 мая: Елизаветград (Киевская губерния): Погромы, изнасилования, грабежи отрядом Григорьевского атамана. Предполагаемое количество жертв: от 1300 до 3000 человек.

    1919; 26-28 мая: г. Тростянец (Подольская губерния): Погромы и грабежи местными крестьянами и дезертирами («зелеными»). Предполагаемое количество жертв: 400.

    1919; 15-18 июня: Харьков: Резня и грабежи после взятия города частями армии Деникина. Предполагаемое количество жертв: от 800 до 2500 человек.

    1919; 24 июня: г. Александрия (Херсонская губерния): Погромы и грабежи отрядом Григорьевского атамана. Предполагаемое количество жертв: от 300 до 700.

    1919; 16-18 августа: г. Погребище (Киевская губерния): Погромы и грабежи отряда Зеленого атамана. Предполагаемое количество жертв: от 400 до 500.

    1919; 2-8 сентября: Фастов (Киевская губерния): Резня и грабежи отрядами Белой Армии. Предполагаемое количество жертв: от 1000 до 1500 человек.

    1919; 28-29 сентября: г. Смела (Киевская губерния): Резня и грабежи отрядами белых. Предполагаемое количество жертв: 112.

    1919; 14-15 декабря: Смела (Киевская губерния): Резня и грабежи отрядами 1-й Конной Армии (Красной Армии). Приблизительное количество жертв: 107 (Хейфец, 1922; Милякова, Розенблат и Еленская, ред., 2006).

    ++++

    Белый террор в восточных районах (Урал, Сибирь) под контролем адмирала Колчака (конец 1918-середина 1919)*

    По сравнению с Красным террором, Белый террор так и не стал системой. В основном неконтролируемый и осуществляемый «полевыми командирами», такими как казачьи атаманы Семенов или Анненков, белый террор, тем не менее, был направлен против определенных групп: социалистических боевиков, подозреваемых в симпатиях к большевикам, евреев (ассимилированных с большевиками), в наследство от дискриминационных репрессий старого царского режима.Как это часто бывало и во время красного террора, самые жестокие убийства противников и мирных «врагов» совершались непосредственно перед тем, как покинуть город или позицию. Среди наиболее важных массовых убийств:

    1918; 25-26 декабря: Расправа над несколькими сотнями социалистических боевиков и рабочих, заключенных в Омске частями генерала И.Н. Красильников (армия адмирала Колчака).

    1919; Середина апреля: г. Расстрел 670 заключенных (боевых эсеров, рабочих) в Уфе.

    1919; Май: г. Расстрел 350 заключенных в Чите.

    1919; 10-14 июля: Погром в Екатеринбурге. Около 2200 жертв, в основном евреев (Бровкин, 1994, с. 205-206; Мельгунов, 1923, с. 78-90).

    Массовые расстрелы мирных жителей большевиками в Крыму (середина ноября-конец декабря 1920 г.)*

    За исключением погромов, учиненных в 1919-1921 годах на Украине и в Белоруссии самыми разнообразными вооруженными формированиями, массовые убийства мирных жителей достигли своего апогея в Крыму при эвакуации последних частей Белой армии.В течение нескольких недель (с середины ноября до конца декабря 1920 г.) было расстреляно или повешено около 50 000 человек, большинство из которых были гражданскими лицами, часто принадлежащими к социальной элите, следовавшей за отступлением Белой армии на Крымский полуостров. Во-первых (с середины ноября до начала декабря) «стихийно» множились массовые убийства мирных жителей, не отправившихся с эвакуируемыми войсками. Во-вторых, большевистские власти стали максимально точно, учитывая обстоятельства, вести учет населения основных крымских городов.Каждый житель должен был зарегистрироваться в местной ЧК, заполнив длинную анкету-следствие. На основании этого «расследования» население было классифицировано на три категории: подлежащее расстрелу, отправление в концлагерь, пощаду (Бровкин, 1994, с. 346-349; Мельгунов, 1924, с. 187-202).

    Массовые расстрелы заложников и заключение мирного населения в концлагеря после подавления тамбовского крестьянского восстания (лето 1921 г.)***

    Из всех крестьянских восстаний, спровоцированных массовыми политическими реквизициями сельскохозяйственных продуктов, Тамбовское восстание было самым продолжительным, самым значительным и лучше всего организованным.Для подавления этого мятежа генерал Тухачевский, назначенный Политбюро «Главнокомандующим ликвидационной кампанией бандитов Тамбовской губернии», прибегнул к прямому политическому террору, сочетав захват заложников, массовые расстрелы, интернирование десятков тысяч мирных жителей в концлагеря, применение удушливого газа, депортация целых деревень, подозреваемых в помощи или укрывательстве «бандитов». В частности:

    1921; 11 июня: Приказ № 171 от Тухачевского, планирующий «расстреливать на месте без суда любого гражданина, отказывающегося назвать свое имя», «расстреливать заложников в селах, где спрятано оружие», «расстреливать на месте без суда старший сын бандитской семьи.»

    1921; 12 июня: Приказ Тухачевского «очистить леса, где прячутся бандиты, удушливым газом».

    1921; Июль: г. Открытие 7 концлагерей в Тамбовской губернии для интернирования «семей повстанческих бандитов». К концу июля 1921 г. в этих лагерях содержалось около 50 000 заключенных, в основном женщины, старики и дети. Тиф, холера и голод брали свое. Осенью 1921 г. смертность достигала 15—20% в месяц (Данилов, Шанин, 1994).

    ++++

    Источники

    Бровкин В., 1994, В тылу гражданской войны , Princeton University Press

    Бугай Н., 1995, Л. Берия-И. Сталину: «Согласно Вашему указанию», Москва, AIRO-XX

    Бугай Н., 1997, Депортация народов Крыма , Москва

    Чернов В. (ред.), ЧК. Материалы по деятельности чрезвычайных комиссий , Берлин, Из.ЦКПСР, 1922

    Данилов В., Шанин Т. (ред.), 1994, Антоновщина , Тамбов

    Данилов В.П., Мэннинг Р., Виола Л. (ред.), 1999-2006, Трагедия советской деревни. Документы и материалы, 1927-1939 , 5 т., М.: Росспен

    Данилов В.П., Берелович А. (ред.), 2000-2007, Советская деревня глазами ВЧК, ОГПУ, НКВД, 1918-1939 , 5 т., Москва: Росспен

    Ejenedelnik VCK, 6 выпусков, вышедших с 22 сентября 1918 г. по 27 октября 1918 г.

    Генис, В.Л., 1994, «Расказание в Советской России», в Вопросы истории 1994/1

    Гонов А., 1999, Народы веселонакс , Москва.

    Гурьянов А. (ред.), 1997, Репрессий против Полякова и польских городов , Москва: Звеня,

    Хейфец, Э., 1921, Резня евреев на Украине в 1919 году , Нью-Йорк: Т. Зельцер.

    Holquist, P, 1997, «Проведение беспощадного массового террора». Расказачивание на Дону, 1919 г.», в Cahiers du Monde russe , № 38 (1-2), 27-162

    Иванов В., А., 1998, «Операция бывшие люди в Ленинграде, февраль-март 1935», в Новый Казовой , 1998, № 6-7

    Юнге М., Биннер Р., 2003, Как Террор сталь большой , Москва: AIRO-XX

    Кондрасин В., Пеннер Д. (ред.), 2002, Голод 1932-1933 в советской деревне , Самара-Пенза

    Леггетт, Г., 1981, ЧК: политическая полиция Ленина , Нью-Йорк: Oxford University Press

    Мартин, Т., 1998, «Истоки советской этнической чистки», в The Journal of Modern History , № 70, 813-861

    Мартин, Т., 2001, Империя позитивных действий. Нации и национализм в Советском Союзе , 1923-1939, Cornell University Press

    Мельгунов С., 1923, Трагедия Адмирала Колчака , Берлин

    Мельгунов С., 1924, Красный Террор в России, 1918-1923 , Берлин, Ватага

    Мельгунов С., 1927, La Terreur rouge en Russie , 1918-1924, : Payot

    Милякова Л.Б., Розенблат Э.С., Еленская И.Е. (ред.), 2006, Погромы на Украине, в Белоруссии и Европейской касти России, 1918-1922 .Сборник документов, Москва

    Ohayon, I., 2006, Du nomadism au socialisme. Оседлость, коллективизация и аккультурация казахов в СССР, 1928-1945 , : Maisonneuve

    Охотин Н., Рогинский А., «Из истории немецкой операции НКВД 1937-1938 гг.», Щербакова И.Л. (изд), 1999, Наказанный народ , Москва: Звеня

    Охотин Н., Рогинский А., 2000, 30 Октября, № 4

    Петров Н.В., Рогинский А.Б., «Польская операция НКВД 1937-1938», в Гурьянов А.Е. (ред.), 1997, Репрессии против Полякова и Польского города , Москва, Звеня

    Пихоя Р.Г., Козлов В.П. (ред.), 1997, Катынь , Москва: МФД

    Поляков И. (ред.), Население России в ХХ веке , т. 1, Москва: Росспен

    Полян П., 2001, Не по своей полевке, История и география основных миграций в СССР , Москва, ОГИ-Мемориал

    Разумов А.Я. и др. (ред.), 1998, Ленинградский мартиролог, 1937-1938 , том III, Санкт-Петербург

    Щербакова И.Л. (ред.), 1999, Наказанный народ , Москва: Звеня

    Шаповал Ю., Васильев В. (ред.), 2001, Командари великого голода , Киев: Генеза

    Силин П., 1922, «Астраханские расстрелы», в Чернове В. (ред.), ЧК. Материалы по деятельности чрезвычайных комиссий , Берлин: Из.ЦКПСР

    Хлевнюк О.В., Девис Р.У. и др. (ред.), 2001, Сталин и Каганович, Переписка 1931-1936 , Москва: Росспен

    Татимов М.Б., Козыбаев М.К., Абылхозин З.Б. (ред.), 1991, Голод в Казахской степи. Письма тревоги и боли , Алма-Ата

    Виола, Л., 2005, «Голод 1932-1933 годов в Советском Союзе», в Vingtième Siècle. Revue d’Histoire , № 88

    Верт, Н., 1997, «Un État contre son peuple», в Куртуа, С., Верт, Н. и др., Le Livre Noir du Communisme , : R. Laffont

    Верт, Н., 2002, «Repenser la Grande Terreur», в Le Débat , № 122

    Верт, Н., Мироненко С. (ред.), 2004, Массовые репрессии в СССР, История Сталинского Гулага , том I, Москва: Росспен

    Werth, N., 2006/a, L’Ile aux cannibales. 1933 г., депортация-отказ в Сибири , : Перрин

    Верт, Н., 2006/b, «Les opérations de masse de la Grande Terreur», Bulletin de l’IHTP , № 87

    Яковлев А.Н., Наумов В., Сигачев Ю.В. (ред.), 1999, Лаврентий Берия, 1953. Стенографический отчет Июльского пленума ЦК КПСС и др. документы, Москва: МДФ

    Земсков В.Н., 2003, Спецпоселения в СССР , Москва: Наука

    ++++

    Библиография

    1- Гражданская война и «коммунизм военного времени»

    а) Сборники документов

    Бернштам М. (ред.), 1982, Урал и Прикамье, ноябрь 1917-январь 1919 . Документы и материалы, : YMCA Press

    Белов Г.А. (ред.), 1958, Из истории Всероссийской чрезвычайной комиссии, 1917-1921 , Москва: Политиздат

    Чернов В.(ред.), ЧК. Материалы по деятельности чрезвычайных комиссий , Берлин: Из.ЦКПСР, 1922

    Данилов В., Шанин Т. (ред.), 1994, Антоновщина , Тамбов

    Фельштинский Ю., 1992, Красный Террор в годы Гражданской войны , Лондон: Overseas Publications

    Мейер, Дж. (редактор), 1964, Документы Троцкого, 1917-1922 , Гаага: Мутон

    Милякова Л.Б., Розенблат Э.С. & Еленская И.Е. (ред.), 2006, Книга Погромов.Погромы на Украине, в Белоруссии и в Европейской касте России, 1918-1922 . Сборник документов, Москва: Росспен

    б) Исследования

    Baynac J., 1975, La Terreur sous Lénine , : Sagittaire

    Бровкин В., 1994, В тылу гражданской войны , Princeton University Press

    Будницкий О.В., 2006, Российские евреи между красными и белыми , Москва: Росспен

    Куртуа, С., Верт, Н. и др., 1997, Le Livre Noir du communisme , : Laffont

    Фигес, О., 1989, Крестьянская Россия, Гражданская война. Поволжская деревня во время революции, 1917-1921 , Oxford University Press

    Френкин М., 1987, Трагедия крестьянских восстаний в России, 1918-1921 , Иерусалим: Лексикон

    Грациози А., 1997, Большевики и крестьяне на Украине, 1918-1919 , Москва: AIRO-XX.

    Хейфец, Э., 1921, Резня евреев на Украине в 1919 году , Нью-Йорк: Т. Зельцер.

    Холквист, П., 1997, «Проведение беспощадного массового террора».Расказачивание на Дону, 1919 г., Cahiers du Monde russe , № 38 (1-2), 127-162

    Холквист, П., 2002, Война, Ковка революции. Континуум кризиса в России, 1914-1921 , Cambridge University Press

    Леггетт, Г., 1981, ЧК: политическая полиция Ленина , Нью-Йорк: Oxford University Press

    Мельгунов С., 1924, Красный Террор в России, 1918-1923 , Берлин: Ватага

    Осипова Т., 1997, «Крестьянские восстания: происхождение, размах, динамика и последствия», в Бровкине В.(изд.), Большевики в русском обществе , Нью-Хейвен и Лондон: издательство Йельского университета

    2 — 1930-е годы

    а) Сборники документов

    Данилов В.П., Берелович А (ред.), 2000-2007, Советская деревня глазами ВЧК, ОГПУ, НКВД, 1918-1939 , 5 том, Москва: Росспен

    Данилов В.П., Мэннинг Р., Виола Л. (ред.), 1999-2006, Трагедия советской деревни. Документы и материалы, 1927-1939 , 5 т., Москва: Росспен

    Данилов В.П., Красильников С.А (ред.), 1992-1994, Спецпереселенцы в Западной Сибири, 3 том, 1930-1938 , Новосибирск: ЭКО

    Головкова Л.А., Любимова К.Ф. и др. (ред.), Бутовский полигон, 1937-1938. Книга памяти жертв политических репрессий , т. 1-5, Москва: Мемориал

    Грациози, А., 1989, «Голод в Украине и на Северном Кавказе через отношения итальянских дипломатов, 1932-1934», Cahiers du Monde russe et soviétique , 30 (1-2), 5- 106

    Кокурин А., Петров Н., 2000, ГУЛАГ, 1917-1960 , Москва: МФД

    Кондрасин В., Пеннер Д. (ред.), 2002, Голод 1932-1933 в советской деревне , Самара-Пенза

    Кульцицкий С.В. (изд), 1990, Холод 1932-1933 годов на Украине Киев

    Кульцицкий С.В. (ред.), 1993, Голодомор 1932-1933 гг. в Украине: прицыны и народы , Киев

    Литвин В.М., (ред.), 2003, Холод 1932-33 годов в Украине , Киев

    Пихоя, р., Козлов В. (ред.), 1997, Катынь , Москва: МФД

    Разумов А. и др., 1995-1999, Ленинградский мартиролог, 1937-1938 , том 1-4, СПб: Мемориал

    Шаповал Ю., Васильев В. (ред.), 2001, Командари великого голода , Киев: Генеза

    Татимов М.Б., Козыбаев М.К., Абылхозин З.Б. (ред.), 1991, Голод в Казахской степи. Письма тревоги и боли , Алма-Ата

    Верт Н., Мироненко С. (ред.), 2004, Массовые репрессии в СССР, История Сталинского Гулага , том I, Москва: Росспен

    Хаустов В., Наумов В., Плотникова Н. (ред.), 2003-2005, Лубянка. Сталин и ВСК-ГПУ-ОГПУ-НКВД , том 1, 1922-1936; т. 2, 1937-1938 гг., Москва: МФД

    ++++

    б) Исследования

    Конквест, Р., 1995, Санглантес Муассонс; Ла Гранд Террёр , : Р. Лаффон

    Дэвис, Р.В., Уиткрофт, С.Г., 2004, Годы голода: советское сельское хозяйство, 1931-1933 , Нью-Йорк: Praeger

    Гурьянов А. (ред.), 1997, Репрессии против Полякова и польских городов , Москва: Звеня

    Илич, М.(изд.), 2006, Возвращение к сталинскому террору , Лондон: Palgrave MacMillan

    Ивницкий Н., 1996, Коллективизация и раскулачивание , Москва: AIRO-XX

    Юнге М., Биннер Р., 2003, Как Террор сталь большой , Москва: AIRO-XX

    Хлевнюк, О., 1995, «Цели Большого террора, 1937-1938 гг.», в Купер, Дж., Перри, М. и Рис Э.А. (ред.), История СССР, 1917-1953 : Очерки в честь Р. В. Дэвиса, Лондон: MacMillan

    Хлевнюк О., 1998, «Les mecanismes de la Grande Terreur des années 1937-1938 au Turkménistan», in Cahiers du Monde russe , № 39 (1-2), 197-209

    Маклафлин, Б., Макдермотт, К. (редакторы), 2003, Сталинский террор: высокая политика и массовые репрессии в Советском Союзе , Лондон: Palgrave MacMillan

    Мартин, Т., 2001, Империя позитивных действий. Нации и национализм в Советском Союзе, 1923-1939 , Cornell University Press

    Мартин, Т., 1998, «Истоки советской этнической чистки», Журнал современной истории , № 70, 813-861

    Охайон, И., 2006, Кочевой образ жизни при социализме: Оседлость, коллективизация и аккультурация казахов в СССР, 1928-1945 , : Maisonneuve

    Пьянкола, Н., 2004 г., «Голод в степи. Коллективизация сельского хозяйства и казахские скотоводы, 1928-1934 гг.», в Cahiers du Monde russe , № 45 (1-2), 137-192

    Pohl, J.O., 1997, Сталинская пенитенциарная система: статистическая история советских репрессий и террора, 1930-1953 , Jefferson, NC, Mc Farland & Co Publishers

    Поляков Ю.В.(ред.), 2001, Население России в ХХ веке, том. 1, 1900-1939 , Москва: Наука

    Самосудов В.М., 1998, Большой террор в Омском Прииртычье, 1937-1938 , Омск

    Щербакова И. (ред.), 1999, Наказанный народ. Репрессии против Российского Немцева , Москва: Звеня

    Верт, Н., 2002, «Repenser la Grande Terreur», в Le Débat , № 122, 118-141

    Верт, Н., 2006, L’Ile aux cannibales. 1933. Une déportation-abandon en Sibérie , : Perrin

    Верт, Н., 2007, La Terreur et le désarroi. Система Сталина и сына , : Перрин

    Земсков В., 2003, Спецпоселения в СССР, 1930-1960 , Москва: Наука

    3 — 1940-е и начало 1950-х годов

    Бугай Н., 1995, Л. Берия — И. Сталину : «Согласно Вашему указанию», Москва: AIRO-XX

    Бугай Н., Гонов А, 1998, Кавказ. Народы в поселках (20-60 лет) , Москва: ОГИ

    Некрич А., 1979, Наказанные народы.Депортация и судьба советских меньшинств в конце Второй мировой войны , Нью-Йорк: Нортон

    Pohl, O., 1999, Этнические чистки в СССР, 1937-1949 , Westport: CT

    Полян П., 2001, Не по своей полевке, История и география основных миграций в СССР , Москва, ОГИ-Мемориал

    Текущий ареал Agrilus planipennis Fairmaire, чужеродного вредителя ясеней, в европейской части России и Украины

    %PDF-1.4 % 1 0 объект > эндообъект 8 0 объект /Заголовок /Тема /Автор /Режиссер /Ключевые слова /CreationDate (D:202204211

    -00’00’) /ModDate (D:20200721212943+08’00’) >> эндообъект 2 0 объект > эндообъект 3 0 объект > эндообъект 4 0 объект > эндообъект 5 0 объект > эндообъект 6 0 объект > поток Изумрудно-ясеневая мотылька, EAB, Fraxinus pennsylvanica, Fraxinus excelsior, Инвазивный вредитель, AshAcrobat Distiller 9.0.0 (Windows)application/pdf10.1007/s13595-020-0930-z
  • Анналы лесоведения
  • Анналы лесоведения, doi:10.1007/s13595-020-0930-z
  • Изумрудный ясеневый бур
  • ЭАБ
  • Фраксинус пенсильванский
  • Fraxinus превосходный
  • Инвазивный вредитель
  • Ясень
  • Современный ареал Agrilus planipennis Fairmaire, чужеродного вредителя ясеней, в европейской части России и Украины
  • Марина Дж.Орлова-Бенковская
  • Дрогваленко Александр Николаевич
  • Забалуев Илья Александрович
  • Сажнев Алексей Сергеевич
  • Перегудова Елена Юрьевна
  • Мазуров Сергей Григорьевич
  • Евгений Владимирович Комаров
  • Виталий Владимирович Стручаев
  • Владимир Владимирович Мартынов
  • Никулина Татьяна Васильевна
  • Анджей О. Беньковски
  • 2020-03-20T11:19:03+08:00Arbortext Advanced Print Publisher 9.1.440 / W Unicode2020-07-21T21: 29: 43 + 08: 002020-07-21T21: 29: 43 + 08: 00UUID: F9EF59D1-CF91-4B44-89E4-4C0A3A074781UUID: B62B5F91-5145-4DC6-A34F-EDCB85445C12Default1
  • Converteduuit :464f4136-96bf-44f9-bd19-894d9f7063bcпреобразовано в PDF/A-2bpdfToolbox2020-03-23T16:13:50+08:00
  • преобразованоuuid:75c3d131-b482-4eb1-adf7-d23ecb2f53f6преобразовано в PDF/A-2bpdfToolbox2020-07-21T21:29:43+08:00
  • Марина Ю. Орлова-Беньковскаяhttp://orcid.org/0000-0002-1502-0763
  • Схема ORCID Springer Naturehttp://springernature.com/ns/xmpExtensions/2.0/sn
  • authorInfoBag AuthorInformationexternalИнформация об авторе: содержит имя каждого автора и его/ее ORCID (ORCiD: Open Researcher and Contributor ID). ORCID — это постоянный идентификатор (непатентованный буквенно-цифровой код), позволяющий однозначно идентифицировать научных и других академических авторов.
  • editorInfoBag EditorInformationexternalИнформация о редакторе: содержит имя каждого редактора и его/ее идентификатор ORCID.
  • seriesEditorInfoBag SeriesEditorInformationexternal Информация о редакторе серии: содержит имя каждого редактора серии и его/ее идентификатор ORCID.
  • AuthorInformationhttp://springernature.com/ns/xmpExtensions/2.0/authorInfo/authorУказывает типы информации об авторе: имя и ORCID автора.
  • nameTextВыдает имя автора.
  • orcidURIGВыдает ORCID автора.
  • EditorInformationhttp://springernature.com/ns/xmpExtensions/2.0/editorInfo/editorУказывает типы информации редактора: имя и ORCID редактора.
  • nameTextУказывает имя редактора.
  • orcidURIGВыдает ORCID редактора.
  • SeriesEditorInformationhttp://springernature.com/ns/xmpExtensions/2.0/seriesEditorInfo/seriesEditorУказывает типы информации редактора серий: имя и ORCID редактора серий.
  • nameTextДает имя редактора серии.
  • orcidURIGВыдает ORCID редактора серии.
  • http://ns.adobe.com/pdf/1.3/pdfAdobe PDF Schema
  • internalОбъект имени, указывающий, был ли документ изменен для включения информации треппингаTrappedText
  • http://ns.adobe.com/pdfx/1.3/pdfxPDF/X ID Schema
  • внутренний идентификатор стандарта PDF/XGTS_PDFXVersionText
  • внутренний уровень соответствия стандарту PDF/XGTS_PDFXConformanceText
  • internalCompany создает PDFCompanyText
  • internalDate, когда документ был последний раз измененSourceModifiedText
  • http://нс.adobe.com/xap/1.0/mm/xmpMMXMP Media Management Schema
  • внутренний идентификатор на основе UUID для конкретного воплощения документаInstanceIDURI
  • internalОбщий идентификатор для всех версий и представлений документа. OriginalDocumentIDURI
  • http://www.aiim.org/pdfa/ns/id/pdfaidPDF/A ID Schema
  • internalPart of PDF/A standardpartInteger
  • внутреннее изменение стандарта PDF/AamdText
  • внутренний уровень соответствия стандарту PDF/A text
  • конечный поток эндообъект 7 0 объект > эндообъект 9 0 объект > эндообъект 10 0 объект > эндообъект 11 0 объект > эндообъект 12 0 объект > эндообъект 13 0 объект > эндообъект 14 0 объект > эндообъект 15 0 объект > эндообъект 16 0 объект > эндообъект 17 0 объект > эндообъект 18 0 объект > эндообъект 19 0 объект > эндообъект 20 0 объект > эндообъект 21 0 объект > эндообъект 22 0 объект > эндообъект 23 0 объект > /ProcSet [/PDF /Text /ImageC /ImageB /ImageI] >> эндообъект 24 0 объект > поток xڝYɎF+Z>Y͘-89C*J=`ʵu ?0u_g|M~9B_\2s폣ss!=w|’hG*>ι8Υc7ӟoN?I9爌: ‘~Ɂx̏»U~n.%[email protected]щY,ҟ&!s Бг-Впа!Т _#Е i+ڂÎ7/.{Ѳ漠E#7hD1Ͱd͏’7PS(G4JA`G w]fw2}D!#+R8dڨlYCTÇN[#[email protected]&1paidjg-jU|ƶ+B]6:JjŢ-G\۱MY_]&i

    Массовая гибель пчел в России вызвала расследование после того, как сотни тысяч были найдены мертвыми

    Власти Кемеровской области России начали расследование после сообщений о загадочной массовой гибели пчел в трех районах.

    Жители Беловского района сообщили о гибели 145 пчелиных семей, стоимость убытков оценивается примерно в один миллион рублей (около $14 000) по данным МВД по Сибирскому региону, на которое также ссылается как Кузбасс.

    В местные органы власти также поступили сообщения об аналогичной массовой гибели пчел в Гурьевском и Крапивинском районах, хотя число погибших пчелиных семей пока не разглашается, сообщает российское информационное агентство «Интерфакс».

    В настоящее время неясно, что стоит за гибелью пчелиных семей, однако сейчас министерство координирует расследование, в котором, как говорится в сообщении, будут задействованы специалисты «специализированных организаций и ведомств».

    В рамках расследования ученые изучат образцы мертвых пчел и меда, пытаясь определить причину гибели пчелиных семей.

    Некоторые пчеловоды области предположили, что массовая гибель пчел могла быть вызвана агрохимикатами, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на местные СМИ.

    В результате министерство сельского хозяйства Кузбасса также расследует случаи гибели людей и выясняет, могут ли быть в этом виноваты такие химикаты, которые используются для уничтожения сорняков и вредителей.

    «Все обстоятельства происшествия выясняются: дата и время проведения химической обработки полей, постановка на учет пчеловодов, объем падежа пчел», — сообщили «Интерфаксу» в региональном Минсельхозе.

    Фермеры области ежегодно проходят обучение по правильному использованию химикатов с Федеральной сельской инспекцией Россельхознадзора, сообщили в пресс-службе.

    России не чужд массовый падеж пчел. Последние потери в Кузбассе произошли после того, как появились аналогичные сообщения о массовой гибели пчел в Алтайском крае России, граничащем с Казахстаном, и в Новосибирской области на юге Сибири в июле и июне соответственно.

    На этом снимке экрана AFPTV пчеловод Анатолий Рубцов держит горсть мертвых пчел на своей пчелиной ферме на окраине села Бобровка в Тульской области, к югу от Москвы, 18 июля 2019 года.ИВАНА ДЖУРИСА/AFPTV/AFP через Getty Images

    На самом деле более 30 регионов России сообщили о массовой гибели пчел прошлым летом — в пик сбора меда — и эксперты обвиняют во многих из них неправильное использование пестицидов на сельскохозяйственных угодьях, сообщает «Интерфакс». К августу прошлого года министерство сельского хозяйства подсчитало, что по всей стране погибло 300 000 колоний из 3,3 миллиона.

    В Тульской области, расположенной более чем в 120 милях к югу от Москвы, местные пчеловоды обвинили в массовой гибели людей компанию, которая обрабатывала свои рапсовые поля инсектицидом под названием фипронил, запрещенным для использования в сельском хозяйстве в Европейском Союзе и для определенных целей в Соединенных Штатах, но по-прежнему разрешен в России, сообщает AFP.

    «Все пестициды, запрещенные в Европе, были выброшены сюда, в Россию, и фермеры используют их на своих полях, потому что это дешево», — сказал AFP Виктор Морозов, пчеловод из села Бобровка Тульской области. «В результате гибнут пчелы и травятся люди. Конечно, кто-то должен взять на себя ответственность за это. Но я не знаю, возьмет ли кто-то».

    Пчелиные семьи по всему миру сталкиваются с угрозами, связанными с несколькими факторами, включая использование пестицидов, особенно неоникотиноидов, нарушение климата, а также паразитов, таких как клещи варроа.

    CDC Туляремия | Часто задаваемые вопросы о туляремии

    В. Что такое туляремия?
    A. Туляремия, также известная как «кроличья лихорадка», представляет собой заболевание, вызываемое бактерией Francisella tularensis . Туляремия обычно встречается у животных, особенно у грызунов, кроликов и зайцев. Туляремия обычно является сельским заболеванием и зарегистрирована во всех штатах США, кроме Гавайев.

    В. Как люди заражаются туляремией?
    А.Как правило, люди заражаются через укусы инфицированных насекомых (чаще всего клещей и мух), при контакте с инфицированными больными или мертвыми животными, при употреблении в пищу или питье зараженной пищи или воды или при вдыхании переносимых по воздуху бактерий.

    В. Встречается ли туляремия естественным образом в США?
    А. Да. Туляремия — широко распространенное заболевание животных. Ежегодно в Соединенных Штатах регистрируется около 200 случаев заболевания людей туляремией. Большинство случаев происходит в юго-центральных и западных штатах.Почти все случаи заболевания происходят в сельской местности и вызваны укусами клещей и укусов мух или контактами с инфицированными грызунами, кроликами или зайцами. Случаи также были вызваны вдыханием переносимых по воздуху бактерий и лабораторными авариями.

    В. Каковы признаки и симптомы туляремии?
    A. Признаки и симптомы, которые развиваются у людей, зависят от того, как они подвергались воздействию туляремии. Возможные симптомы включают кожные язвы, опухшие и болезненные лимфатические узлы, воспаленные глаза, боль в горле, язвы во рту, диарею или пневмонию.При вдыхании бактерий симптомы могут включать внезапное повышение температуры, озноб, головную боль, мышечные боли, боли в суставах, сухой кашель и прогрессирующую слабость. У людей с пневмонией могут развиться боль в груди, затрудненное дыхание, кровянистая мокрота и дыхательная недостаточность. Туляремия может привести к летальному исходу, если человека не лечить соответствующими антибиотиками.

    В. Почему нас беспокоит использование туляремии в качестве биологического оружия?
    A. Francisella tularensis очень заразна.Небольшое количество бактерий (10-50 организмов) может вызвать заболевание. Если бы Francisella tularensis использовали в качестве биологического оружия, бактерии, вероятно, попали бы в воздух, чтобы их можно было вдыхать. Люди, которые вдыхают бактерии, могут заболеть тяжелым респираторным заболеванием, включая опасную для жизни пневмонию и системную инфекцию, если их не лечить.

    В. Может ли человек заразиться бактерией туляремии от другого человека?
    А.Известно, что люди не передают инфекцию другим, поэтому нет необходимости в изоляции инфицированных.

    В. Как быстро человек заболеет, если подвергнется воздействию бактерий туляремии?
    A. Инкубационный период (время от контакта до заболевания) туляремии обычно составляет от 3 до 5 дней, но может варьироваться от 1 до 14 дней.

    В. Что следует делать человеку, если он или она подозревает контакт с бактериями туляремии?
    А.Если вы подозреваете, что подверглись воздействию бактерий туляремии, немедленно обратитесь к врачу. Может быть рекомендовано лечение антибиотиками в течение 10-14 дней и более после заражения. Если вам назначают антибиотики, важно принимать их в соответствии с полученными инструкциями. Все лекарства, которые вам дадут, должны быть приняты.

    Местные и государственные департаменты здравоохранения должны быть немедленно уведомлены, чтобы можно было начать расследование и мероприятия по инфекционному контролю.

    В.Как диагностируется туляремия?
    A. Если у человека появляются симптомы, которые кажутся связанными с туляремией, медицинский работник собирает образцы, такие как кровь или мокрота, для исследования в диагностической или референс-лаборатории. Результаты лабораторных исследований на туляремию могут быть предположительными или подтверждающими. Предположительная (предварительная) идентификация может занять менее 2 часов, но подтверждающее тестирование займет больше времени, часто от 24 до 48 часов или дольше, в зависимости от методов, которые необходимо использовать.

    В зависимости от обстоятельств человеку может быть назначено лечение на основании симптомов до получения результатов лабораторных исследований.

    В. Можно ли эффективно лечить туляремию антибиотиками?
    А. Да. Раннее лечение антибиотиками рекомендуется всякий раз, когда есть вероятность, что человек подвергся воздействию туляремии или у него диагностирована туляремия. Несколько типов антибиотиков оказались эффективными при лечении инфекций, вызванных туляремией.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.