Содержание

Скелет обезьяны (48 фото)

1

Скелет человека и животных


2

Скелет калана


3

Скелет соболя


4

Милые обезьянки


5

Скелет павиана


6

Скелет мартышки модель


7

Скелет мартышки


8

Скелет шимпанзе


9

Скелет японской макаки


10

Милая обезьяна


11

Строение скелета шиншиллы


12

Скелет шимпанзе


13

Аниме Оживший скелет обезьяны


14

Скелет обезьяны


15

Скелет приматов


16

Chimpanzee Skeleton


17

Скелет приматов


18

Анатомия орангутана


19

Горилла строение скелета


20

Скелет шиншиллы


21

Скелет обезьяны анатомия


22

Пхонг скелет


23

Скелет гориллы


24

Скелет обезьяны


25

Скелет человека и животных


26

Скелет козла


27

Талаттозухии скелет


28

Паукообразная обезьяна скелет


29


30

Анатомия гориллы скелет


31

Скелет обезьяны


32

Скелет лемура


33

Палеозоология обезьяны


34

Орангутан строение черепа


35

Скелет обезьянки


36

Бакулюм у приматов расположение


37


38

Скелет детеныша обезьяны


39

Анатомия хамелеона


40

Приматы. Капуцины


41

Сумчатый волк скелет


42

Скелеты животных для рисования


43

Кости обезьяны


44

Скелет гигантской обезьяны


45

Скелеты ужастики животных


46

Скелет макаки


47

Скелет мартышки


48

Цейлонская макака

Пропорции лица и аномалии прикуса

Дистальный прикус

Дистальный прикус – верхние передние зубы выдвинуты вперед по отношению к нижним. Отличительная черта такого прикуса – это несоответствие размеров в переднезаднем направлении, проще говоря, или чрезмерно развитая верхняя челюсть или недоразвитая нижняя челюсть.

Нарушается процесс распределения жевательной нагрузки. В данном случае задние зубы будут брать на себя нагрузку передних зубов. У людей с дистальным прикусом задние зубы будут более подвержены кариесу.

При данной патологии подбородок человека непропорционально маленький, лицо кажется более детским и нерешительным. После исправления прикуса пропорции лица выравниваются, лицо приобретает более правильные пропорции и кажется более волевым.

За долгие годы люди обычно приспосабливаются к жизни с дистальным прикусом, и возможно кроме эстетического несоответствия такого пациента ничего не беспокоит. Но наступает момент, когда дистальный прикус начинает приносить дискомфорт. Ранее развитие заболеваний парадонта: парадонтит (воспаления десен) и парадонтоз (расшатывание зубов, связанное с патологическими изменениями в связках, удерживающих зуб в кости и самой кости), заболевания височно-нижнечелюстного сустава, сложности при протезировании – вот некоторые из последствий дистального прикуса.

Лечат дистальный прикус по-разному. В раннем детстве применяют съемные аппараты, направленные на сдерживание роста верхней челюсти и стимуляцию роста нижней челюсти. Когда такой аппарат нельзя применить (когда рост челюстей заканчивается), то применяют брекет-систему. При этом могут использовать дополнительные аппараты к брекет-системе.

Мезиальный прикус

Мезиальный прикус – выступает вперед нижняя челюсть.

Характеризуется передним положением нижней челюсти по отношению к верхней. Одним из отличительных признаков мезиального прикуса является выступающий подбородок. Такой подбородок делает лицо молодого человека волевым, уверенным в себе, но вряд ли украсит девушку.

Последствия мезиального прикуса, помимо эстетического несоответствия, почти такие же, как и при дистальном прикусе. Нарушение функции жевания, и как следствие – ранее развитие заболеваний пародонта: пародонтит и пародонтоз, заболевания височно-нижнечелюстного сустава, сложности при протезировании.

Лечение мезиального прикуса – очень длительный процесс. Чем раньше пациент обращается к врачу-ортодонту, тем лучше, поскольку в раннем возрасте, возможно, повлиять на рост челюстей. При недостаточном развитии верхней челюсти необходима стимуляция её роста, при чрезмерном развитии нижней челюсти можно попытаться сдерживать её рост. Для этого в детском возрасте применяют съемные аппараты.

Во взрослом возрасте возможно несколько вариантов лечения мезиального прикуса. Это ортогнатические операции, направленные на изменение положения и размера челюстей и профиля, а так же коррекция прикуса на брекет-системе с возможным удалением отдельных зубов.

Открытый прикус

Открытый прикус – передние или боковые зубы не смыкаются, образуя между собой щель.

Открытым называют прикус, при котором зубы верхней и нижней челюсти не смыкаются (не контактируют). Патология может наблюдаться в переднем отделе и боковом; в области нескольких зубов или целой группы зубов.

Наиболее явным внешним проявлением открытого прикуса в переднем отделе является постоянно приоткрытый рот. Нарушение только в одном из боковых отделов проявляет себя в ассиметрии черт лица.

У взрослых пациентов с закреплёнными вредными привычками и сформированными челюстями приходится применять несъёмные аппараты (брекет-системы), хотя стоит признать, что данная форма патологии одна из самых трудных для врачей-ортодонтов.

Глубокий прикус

Глубокий прикус – резцы верхнего зубного ряда более чем на половину перекрывают резцы нижнего зубного ряда, при этом нижние резцы не опираются на зубные бугорки верхних зубов.

В норме верхние зубы должны перекрывать нижние на 1/3 длины коронки нижних зубов. Когда же верхние зубы перекрывают нижние более чем на половину их длины, то такой прикус считается глубоким. Он может быть глубоким не только в переднем, но и в боковых отделах тоже.

Лицо при таком прикусе имеет недостаточную высоту, нижняя губа часто выворачивается наружу, так как ей не хватает места. Однако если человек старается поджимать губу, то губы могут быть очень тонкими. После лечения лицо приобретает пропорциональные размеры, верхняя губа перестает выворачиваться наружу. Если человек поджимал губы, то со временем эта привычка уходит.

Как правило, первым объектом поражения при таком прикусе является пародонт (аппарат, удерживающий зуб в кости) рано появляется пародонтоз (расшатывание зубов, связанное с патологическими изменениями в связках, удерживающих зуб в кости и самой кости), пародонтит (воспаление десен), а слизистая оболочка полости рта страдает из-за хронического травмирования зубами.

Распространенным явлением при глубоком прикусе является повышенная стираемость зубов. Это в свою очередь ведет к изменению тонуса жевательных мышц, что в конечном итоге сказывается на височно-нижнечелюстном суставе (ВНЧС). Пациенты с глубоким прикусом чаще других жалуются на хруст, щелканье и боль в суставе. Иногда поражение ВНЧС может стать причиной частых головных болей. Несомненно, что у людей с глубоким прикусом так же возникают сложности при протезировании. Несъемные и съемные конструкции плохо держатся, их приходится часто менять, что доставляет много неприятностей и пациенту и врачу.

Глубокий прикус часто сочетается с другими видами патологии, и чаще всего с дистальным прикусом. Лечение глубокого прикуса будет заключаться в его повышении с использованием различных аппаратов от пластинок с накусочной плоскостью до брекет-системы.

Перекрестный прикус

Перекрестный прикус – слабое развитие одной из сторон любой челюсти.

В норме все верхние зубы должны перекрывать нижние в переднем отделе на 1/3 длины коронки нижних, а в боковом отделе наружные бугры верхних зубов должны перекрывать наружные бугры нижних зубов. Перекрестный прикус – это нарушение такого взаимоотношения зубов в любую сторону. Он может быть односторонним и двусторонним, может быть в переднем отделе и в боковых отделах.

В данной патологии прикуса функция жевания страдает больше всего. Часто такие пациенты жуют на одной стороне. Те зубы, что будут принимать активное участие в жевании, более подвержены кариесу, и раннее развитие заболеваний пародонта (пародонтоз и пародонтит) – непременный спутник такой формы патологии. При таком неравномерном жевании часто страдает височно-нижнечелюстной сустав (ВНЧС), могут возникнуть проблемы при открывании рта (хруст и ограничение при открывании), боль, которая часто маскируется как головная боль.

В последствии протезирование съемными и несъемными конструкциями будет представлять большую сложность для людей с такой патологией, несъемные и съемные конструкции плохо держатся, их приходится часто менять. Лечение перекрестного прикуса сводится к уравниванию размера челюстей, что может быть достигнуто как съемными аппаратами, так и брекет-системой с применением дополнительных аппаратов для расширения челюстей.

У древнейших людей сочетались черты обезьян и современного человека

Древнейшие скелеты гоминид за пределами Африки удивили учёных. У найденных близ грузинского города Дманиси предков человека оказались человеческие пропорции, однако их рост, мозг и руки больше напоминают обезьяньи.

Грузинские археологи откопали останки древнейших людей, когда-либо найденных за пределами Африки. У гоминидов сохранились не только крепкие черепа, но и скелетные кости – редчайшая археологическая удача. Именно эти кости поставили перед учёными новые загадки – у живших на территории Грузии почти два миллиона лет назад предков человека непостижимым образом сочетаются признаки, по которым их можно отнести едва ли не к обезьянам, и черты, характерные для почти современных людей.

Команда археологов из США и Европы под руководством директора Государственного музея Грузии Давида Лордкипанидзе ведёт свои раскопки близ города Дманиси на востоке Грузии. В конце прошлого века под развалинами средневековой крепости Дманиси были найдены первые кости, оказавшиеся в тысячи раз древнее всего, что там было найдено прежде. Как показал анализ, отложениям примерно 1,77 миллионов лет. За 16 лет, прошедшие с момента обнаружения первой находки, здесь были обнаружены три полных черепа, а также хорошо сохранившиеся нижняя челюсть и черепная коробка.

В сегодняшнем номере Nature учёные рассказали об обнаружении в этом же слое скелетных костей, которые, судя по всему, принадлежат обладателям ранее найденных черепов. Часть их когда-то принадлежали подростку, другие – трём взрослым особям. Вместе с опубликованными месяцем ранее данными о находках на озере Туркана (Рудольф) в Кении новые данные говорят о значительно большем разнообразии древнейших представителей человеческого рода, чем прежде считалось.

С одной стороны, у грузинских гоминидов вполне естественные для современного человека пропорции, приспособленные для прямохождения. Современным является и строение стопы, позволяющее преодолевать большие расстояния. Вероятно, это помогло виду преодолеть огромный путь из Африки в Грузию. У них не очень выдающиеся челюсти и небольшие зубы, что свидетельствует о совсем не обезьяньей диете – кстати, рядом были найдены кости, свидетельствующие о плотоядности этих гоминид, – они либо охотились, либо не брезговали падалью. Самцы, судя по всему, были ненамного крупнее самок. По всем этим признакам учёные отнесли найденных особей к виду человек прямоходящий (Homo Erectus).

С другой стороны, объём черепной коробки грузинских предков человека меньше, чем у некоторых представителей более примитивного вида человек умелый (Homo habilis), и составляет всего 600–800 кубических сантиметров. Рост и масса тела – около 1,5 метров и 50 кг, соответственно, также скорее характерны для обезьян, чем древних людей. Ещё более сближают с шимпанзе дманисийских людей длина и особенно устройство рук.

Руки их были длинными, а локтевой сустав не был повернут по отношению к плечевому. В итоге приматы при висящих неподвижно плечах не могли согнуть локти или поднять предплечья вперёд, а их ладони в расслабленном состоянии смотрели скорее вперёд, чем назад, как у современного человека. Такие руки больше подходят, чтобы лазить по деревьям, пишет в сопровождающем статью комментарии антрополог Даниэль Либерман из Гарвардского университета.

Раньше всё было просто, пишет американский учёный, – антропологи изучали отличия австралопитеков от рода Homo и на этом основании делали какие-то выводы. Однако переход одного рода в другой описать сложнее – во многом и из-за отсутствия останков переходного возраста. О человеке умелом, которого некоторое время считали как раз переходным этапом, известно очень мало, и каждая новая находка, значительно продвигая науку вперёд, делает всё менее вероятной гипотезу о Homo habilis как предке Homo Erectus. Тем более что последние находки показывают, что два вида сосуществовали на протяжении нескольких сотен тысяч лет и, по-видимому, не мешали друг другу.

Возможно, считает Либерман, древнейшие люди просто были разнообразны гораздо сильнее, чем прежде предполагалось. Возможно, возвращение части признаков более древних поколений было выгодным и представляет собой приспособление к местным условиям.

Некоторые учёные вообще решили, что человек из Дманиси — отдельный вид, который не является непосредственным потомком или предком других прежде известных видов. Впрочем, эту версию Либерман считает надуманной.

В любом случае понятно, что наивные схемы, согласно которым человек достиг стадии Homo erectus, обладавшей почти всеми анатомическими особенностями современных людей, за исключением хорошо развитого мозга, и лишь после этого вышел из Африки, не соответствуют действительности. Похоже, мы вышли из Африки, будучи ещё обезьянами, и находка в Дманиси – тому подтверждение.

Не в интеллекте дело. Ученые обнаружили неожиданное предназначение мозга

https://ria.ru/20210519/mozg-1732855142.html

Не в интеллекте дело. Ученые обнаружили неожиданное предназначение мозга

Не в интеллекте дело. Ученые обнаружили неожиданное предназначение мозга — РИА Новости, 19.05.2021

Не в интеллекте дело. Ученые обнаружили неожиданное предназначение мозга

За последние два миллиона лет человеческий мозг увеличился примерно в три раза. Та же картина — у слонов и дельфинов. Правда, как выяснила на днях международная РИА Новости, 19.05.2021

2021-05-19T08:00

2021-05-19T08:00

2021-05-19T08:03

наука

антарктида

арктика

биология

эволюция

земля

головной мозг

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/50178/70/501787018_0:1:601:339_1920x0_80_0_0_0fb33dcd4d9c8571f25266582eb8d15a.jpg

МОСКВА, 19 мая — РИА Новости, Альфия Еникеева. За последние два миллиона лет человеческий мозг увеличился примерно в три раза. Та же картина — у слонов и дельфинов. Правда, как выяснила на днях международная группа ученых, причины тому другие. Для чего животным большой мозг и коррелируют ли его размеры с интеллектом — в материале РИА Новости. У каждого свое решениеБиологи, эволюционные статистики и антропологи из семи стран пришли к выводу, что у каждого вида объем мозга — точнее, его отношение к размерам тела — изменялся по-разному. И не всегда это приводило к увеличению или снижению когнитивных способностей. Ученые сравнили массу мозга 1400 видов млекопитающих, в том числе и вымерших. Для этого изучили у 107 окаменелостей эндокраны — рельефы на внутренней стороне черепной коробки, отражающие рисунок крупных борозд и извилин. Выяснилось, что параметры мозга и тела в целом у млекопитающих резко изменились после двух катастрофических событий в истории Земли — массового вымирания и изменения климата 66 и 23-33 миллиона лет назад соответственно.После исчезновения огромного количества видов в конце мелового периода у грызунов, летучих мышей и хищников увеличились размеры мозга и туловища. Причина здесь в том, что они поспешили занять пустые ниши, оставленные вымершими динозаврами. Затем похолодание в позднем палеогене привело к похожим процессам у отдельных видов млекопитающих — тюленей, слонов, медведей, китов и приматов. У слонов, дельфинов и людей относительные размеры мозга самые большие. Но если мозг слонов увеличивался быстрее, чем тело, дельфины, наоборот, со временем становились миниатюрнее, пропорционально изменялся у них и мозг. У ранних гоминин, от которых впоследствии произошли люди, тело уменьшалось, а мозг рос по сравнению с другими человекообразными обезьянами. Исследователи отметили: не всегда отношение объема мозга к размерам туловища коррелирует с уровнем интеллекта. Так, у калифорнийского морского льва мозг довольно небольшой, а умственные способности — выдающиеся. Это результат естественного отбора по размеру тела в нише полуводных видов. Встроенный обогревательНемногие виды могут позволить себе большой мозг. Нейроны потребляют огромное количество энергии, и их рост должен иметь эволюционные преимущества.Как выяснили южноафриканские, японские и американские исследователи, мозг китов, дельфинов и морских свиней генерирует тепло и таким образом поддерживает постоянную собственную температуру. За это отвечают митохондрии в клетках. В них исследователи обнаружили особые белки — термогенины, которые обеспечивают превращение энергии, полученной при окислении органических элементов, непосредственно в тепло. Особенно много клеток с такими белками в сером веществе коры головного мозга. Кроме того, в ней выявили повышенное количество норадренергических синапсов. Известно, что именно под действием норадреналина выделяется тепло в бурой жировой ткани животных, обитающих в холодных регионах. Термогенинов в ней тоже много.Основываясь на этих данных, ученые предполагают: такой крупный мозг развился не для того, чтобы решать сложные задачи, а чтобы обогревать тело. Это своеобразная адаптация для жизни в холодной воде. Тем более что размеры мозга у китообразных стали резко увеличиваться около 34–30 миллионов лет назад. Как раз в это время на Земле началось значительное похолодание, температуры вод мирового океана понизились. Антарктида, а затем и Арктика покрылись льдами. Площадь поверхности мозга у древних китов археоцетов выросла с 50 квадратных сантиметров до 1500 и даже 14000 квадратных сантиметров у современных видов. Жизнь заставилаЧеловек — единственный вид, у которого относительная масса мозга больше, чем у китов и дельфинов. И увеличение мозга — примерно в три раза за последние два миллиона лет — скорее всего, связано с уровнем интеллекта, считают ученые. Правда, благодаря чему этот орган получился таким большим и умным, специалисты спорят до сих пор. По мнению британских исследователей, причин тут две: необходимость более эффективно добывать пищу и желание активнее сотрудничать с соплеменниками. Такой вывод специалисты сделали после небольшого виртуального эксперимента. Они разработали компьютерную модель «колыбели человечества» и населили ее обезьянолюдьми. Каждая особь обладала уникальным набором характеристик, в числе которых — масса тела и мозга, определенные способности и энергетические потребности.Затем их разделили на три группы, и каждая жила по собственным законам. Первая должна была подтвердить или опровергнуть теорию о том, что размер человеческого мозга вырос из-за того, что нашим предкам сложнее доставалась пища. Вторая группа обезьянолюдей воплощала гипотезу о социальном происхождении мозга. Ее защитники считают, что он увеличился благодаря конкуренции за внимание самок и необходимости совместно добывать еду. Оставшиеся обезьянолюди жили в смешанной виртуальной реальности — для них социальные и экологические факторы играли одинаковую роль. Несколько дней ученые следили за компьютерными «эволюциями» и сравнивали их между собой. Оказалось, что увеличение мозга человека нельзя объяснить чем-то одним. Необходимо сочетание как минимум нескольких факторов. Так, выдавливание наших предков в саванну и необходимость добывать пищу в непривычных условиях ответственны примерно за 60 процентов роста мозга. Нужда в общении с сородичами спровоцировала его увеличение на 30 процентов. А еще десять связаны с конкуренцией между племенами древних людей. Все это, как отмечают исследователи, хорошо объясняет, почему другие виды приматов так и не обрели разум. В их эволюции социальные связи и жизнь в обществе себе подобных имели куда большее значение.

https://ria.ru/20171019/1507150810.html

https://ria.ru/20210429/mozg-1730469831.html

https://ria.ru/20201117/mozg-1585005544.html

антарктида

арктика

земля

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/50178/70/501787018_73:0:526:340_1920x0_80_0_0_8264a0d9ed4f7597331b6adac789da9d.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

антарктида, арктика, биология, эволюция, земля, головной мозг

МОСКВА, 19 мая — РИА Новости, Альфия Еникеева. За последние два миллиона лет человеческий мозг увеличился примерно в три раза. Та же картина — у слонов и дельфинов. Правда, как выяснила на днях международная группа ученых, причины тому другие. Для чего животным большой мозг и коррелируют ли его размеры с интеллектом — в материале РИА Новости.

У каждого свое решение

Биологи, эволюционные статистики и антропологи из семи стран пришли к выводу, что у каждого вида объем мозга — точнее, его отношение к размерам тела — изменялся по-разному. И не всегда это приводило к увеличению или снижению когнитивных способностей.

Ученые сравнили массу мозга 1400 видов млекопитающих, в том числе и вымерших. Для этого изучили у 107 окаменелостей эндокраны — рельефы на внутренней стороне черепной коробки, отражающие рисунок крупных борозд и извилин.

Выяснилось, что параметры мозга и тела в целом у млекопитающих резко изменились после двух катастрофических событий в истории Земли — массового вымирания и изменения климата 66 и 23-33 миллиона лет назад соответственно.19 октября 2017, 13:26НаукаУченые объяснили, почему дельфины не догонят людей в развитии

После исчезновения огромного количества видов в конце мелового периода у грызунов, летучих мышей и хищников увеличились размеры мозга и туловища. Причина здесь в том, что они поспешили занять пустые ниши, оставленные вымершими динозаврами. Затем похолодание в позднем палеогене привело к похожим процессам у отдельных видов млекопитающих — тюленей, слонов, медведей, китов и приматов.

У слонов, дельфинов и людей относительные размеры мозга самые большие. Но если мозг слонов увеличивался быстрее, чем тело, дельфины, наоборот, со временем становились миниатюрнее, пропорционально изменялся у них и мозг. У ранних гоминин, от которых впоследствии произошли люди, тело уменьшалось, а мозг рос по сравнению с другими человекообразными обезьянами.

Исследователи отметили: не всегда отношение объема мозга к размерам туловища коррелирует с уровнем интеллекта. Так, у калифорнийского морского льва мозг довольно небольшой, а умственные способности — выдающиеся. Это результат естественного отбора по размеру тела в нише полуводных видов.

Встроенный обогреватель

Немногие виды могут позволить себе большой мозг. Нейроны потребляют огромное количество энергии, и их рост должен иметь эволюционные преимущества.

Как выяснили южноафриканские, японские и американские исследователи, мозг китов, дельфинов и морских свиней генерирует тепло и таким образом поддерживает постоянную собственную температуру.

За это отвечают митохондрии в клетках. В них исследователи обнаружили особые белки — термогенины, которые обеспечивают превращение энергии, полученной при окислении органических элементов, непосредственно в тепло. Особенно много клеток с такими белками в сером веществе коры головного мозга.

29 апреля 2021, 13:20НаукаУченые выяснили, почему у млекопитающих большой мозг

Кроме того, в ней выявили повышенное количество норадренергических синапсов. Известно, что именно под действием норадреналина выделяется тепло в бурой жировой ткани животных, обитающих в холодных регионах. Термогенинов в ней тоже много.

Основываясь на этих данных, ученые предполагают: такой крупный мозг развился не для того, чтобы решать сложные задачи, а чтобы обогревать тело. Это своеобразная адаптация для жизни в холодной воде.

Тем более что размеры мозга у китообразных стали резко увеличиваться около 34–30 миллионов лет назад. Как раз в это время на Земле началось значительное похолодание, температуры вод мирового океана понизились. Антарктида, а затем и Арктика покрылись льдами. Площадь поверхности мозга у древних китов археоцетов выросла с 50 квадратных сантиметров до 1500 и даже 14000 квадратных сантиметров у современных видов. 17 ноября 2020, 14:56НаукаУченые обнаружили удивительное сходство между строением мозга и Вселенной

Жизнь заставила

Человек — единственный вид, у которого относительная масса мозга больше, чем у китов и дельфинов. И увеличение мозга — примерно в три раза за последние два миллиона лет — скорее всего, связано с уровнем интеллекта, считают ученые. Правда, благодаря чему этот орган получился таким большим и умным, специалисты спорят до сих пор.

По мнению британских исследователей, причин тут две: необходимость более эффективно добывать пищу и желание активнее сотрудничать с соплеменниками.

Такой вывод специалисты сделали после небольшого виртуального эксперимента. Они разработали компьютерную модель «колыбели человечества» и населили ее обезьянолюдьми. Каждая особь обладала уникальным набором характеристик, в числе которых — масса тела и мозга, определенные способности и энергетические потребности.

Затем их разделили на три группы, и каждая жила по собственным законам. Первая должна была подтвердить или опровергнуть теорию о том, что размер человеческого мозга вырос из-за того, что нашим предкам сложнее доставалась пища. Вторая группа обезьянолюдей воплощала гипотезу о социальном происхождении мозга. Ее защитники считают, что он увеличился благодаря конкуренции за внимание самок и необходимости совместно добывать еду.

Оставшиеся обезьянолюди жили в смешанной виртуальной реальности — для них социальные и экологические факторы играли одинаковую роль. Несколько дней ученые следили за компьютерными «эволюциями» и сравнивали их между собой. Оказалось, что увеличение мозга человека нельзя объяснить чем-то одним. Необходимо сочетание как минимум нескольких факторов. Так, выдавливание наших предков в саванну и необходимость добывать пищу в непривычных условиях ответственны примерно за 60 процентов роста мозга. Нужда в общении с сородичами спровоцировала его увеличение на 30 процентов. А еще десять связаны с конкуренцией между племенами древних людей.

Все это, как отмечают исследователи, хорошо объясняет, почему другие виды приматов так и не обрели разум. В их эволюции социальные связи и жизнь в обществе себе подобных имели куда большее значение.

Обезьяна произошла от человека? — МК

Познакомьтесь — возможно, это ваш пятиюродный племянник! Или восьмиюродный… Посмотрите, какой симпатяга: шерсть гладкая, зубы крепкие. И отлично лазает по деревьям. Ну и что же, что это шимпанзе? Придется привыкать к мысли, что не человек когда-то произошел от обезьяны, а совсем наоборот — обезьяна от человека. И не только обезьяна, но и другие позвоночные животные.

Традиционное дарвиновское учение может оказаться несостоятельным. Вся история жизни на Земле грозит быть перевернутой вверх тормашками: миллионами лет на нашей планете шла вовсе не эволюция (развитие) живых существ, а их инволюция (деградация).  


Именно такой ход событий доказывает в своих исследованиях московский ученый-палеоантрополог Александр Белов. И приводит следующие аргументы.  


— Полагаю, что на определенном этапе существования человеческое тело могло трансформироваться в тело позвоночного животного. Убедительным доказательством тому является факт, который почему-то проигнорировали Дарвин и его последователи, но в котором может легко убедиться даже школьник.  


Хотя мы привыкли к термину “четвероногие”, в действительности четвероногих животных в природе нет: строение передних и задних конечностей отличается. Суслик, собака, бегемот — у каждого из них есть две “ноги” и две “руки”, которые не похожи и анатомически, и функционально. Самое явное внешнее различие: “нога” в коленном суставе сгибается назад, а “рука” в локте — вперед. Точно так, как у человека.  


Для гомо сапиенс данная конструкция вполне объяснима. Рука поворачивается именно так, чтобы что-то взять, поднести к лицу, ко рту. А ноги сгибаются в противоположную сторону, чтобы отталкиваться от земли и делать шаги. Но у позвоночных животных анатомия в целом — человеческая, а функции — нечеловеческие. Получается, что звери почему-то приспособили свое “рукастое” и “ногастое” тело для перемещения на четырех конечностях. Те же гориллы, традиционно называемые в числе наших “ближайших родственников”, свои “человечьи” руки используют в основном как дополнительную опору при ходьбе. А двигаться на двух задних конечностях они, как и другие обезьяны, толком не умеют.  


Строение кисти с большим пальцем, противопоставленным остальным четырем, позволяет человеку манипулировать даже мелкими предметами. Но если внимательно посмотреть на скелеты животных, легко обнаружить подобное же строение передних конечностей у обезьяны, летучей мыши, крокодила… Даже у кита с его передними плавниками и у пермского стегоцефала, жившего более 300 миллионов лет назад.  


Спрашивается — зачем все эти животные встали на четвереньки и превратили свои руки в ноги? Зачем позвоночным анатомическая конструкция, аналогичная человеческой руке, если она используется лишь как примитивная опора? Гораздо логичнее иметь и спереди и сзади по паре “нормальных” ног.  


И это еще не все. Те же обезьяны приспособили свои задние конечности для выполнения ими хватательных функций, изменив “под себя” анатомию человеческой стопы (фактически — изуродовав ее). Большой палец на ногах обезьяны отогнут в сторону и имеет большую степень подвижности. Рвать такими лапами фрукты, цепляться за ветви, конечно, удобно, однако для нормального передвижения “на своих двоих” они малопригодны. Какая уж тут эволюция…   


— “Руки как ноги” — самый главный ваш аргумент?  


— Есть и другие весьма убойные факты. В последние годы учеными были сделаны удивительные находки. Например, в 2000 году в Кении раскопали останки “прачеловека”, жившего 6 млн. лет назад. Анализ обнаруженных костных фрагментов показал, что это существо было скорее всего прямоходящим — передвигалось на двух “человеческих” ногах. А между тем 6 млн. лет — именно тот рубеж, когда, согласно мнению ученых-эволюционистов, произошло окончательное расхождение линии развития человекообразных обезьян и человека (ранее этого периода не встречаются ископаемые останки предков нынешних человекообразных обезьян с их характерными “хватательными” большими пальцами на ногах).  


У древнейших антропоморфных существ вдруг выявляются признаки весьма близкого родства к типу современного человека. В 2002 году в африканской Республике Чад обнаружен был череп ископаемого существа, которое получило название “сахелантроп”. Исследователи находки выяснили, что доисторический абориген ходил на двух ногах и имел множество других признаков человека, но при том черепная коробка его похожа на череп шимпанзе. Возраст этого гоминида — 7 миллионов лет.

 Получается, что он жил раньше человекообразных обезьян и раньше австралопитеков, считавшихся прежде переходной формой от обезьяны к человеку. Попробуйте-ка объяснить такой “фокус” с позиций теории Дарвина.  


— Ваша гипотеза подобные нестыковки устраняет?  


— Конечно. Обезьяна — никакой не предок человека. Она — его потомок. Речь, конечно, не идет о наших современниках, но может быть, человекообразная обезьяна является, например, потомком тех самых сахелантропов.  


Оговорюсь сразу: я не знаю, откуда появился человек, и просто принимаю это как данность. Можно предположить (такую версию поддерживают многие современные ученые), что наше нынешнее сообщество гомо сапиенс — отнюдь не первое. В разные геологические периоды на Земле появлялись независимо друг от друга разные типы людей. Однако существовали эти палеозойцы, мезозойцы, кайнозойцы сравнительно непродолжительное время, а потому не оставили следа в известной нам сейчас палеонтологической летописи планеты.  


Существование социума в каждом из предыдущих случаев имело циклический характер: сообщества наших предшественников-“человеков” проходили фазу развития и фазу так называемой завершающей трансформации, после которой наступает этап возвращения разумных обитателей Земли к истоку, их породившему. Но уходят туда, за этот Рубикон, не все. Какая-то часть, не желая возврата к нематериальному миру, остается на Земле. Это Маугли, которые, уже не имея возможности полноценно существовать как человек, начинают деградировать, заботясь лишь о выполнении примитивно-личностных целей — выжить, приспособиться к окружающей среде.
Такие “обломки человеческого общества”, теряя разум, и превратились в тех, кого мы сейчас называем позвоночными животными. Тело человека являлось при этом лишь своеобразной матрицей.  


— Дальнейшие их превращения, по-вашему, возможны?  


— Каждый вид животных занимает свою экологическую нишу. Попытка трансформироваться, выйти из нее, означает неминуемое столкновение с теми существами, которые занимают соседние ниши. Так что братья наши меньшие, хорошо приспособившись к определенным условиям существования, как бы замыкаются в них, консервируются на тысячи, миллионы лет…  


— Откуда же тогда взялось огромное разнообразие видов позвоночных, которое сейчас окружает нас?  


— Я уже говорил, что сообщества разумных существ появлялись на нашей планете неоднократно и так же неоднократно исчезали. От каждой такой цивилизации сохранялись деградировавшие живые существа, превратившиеся в результате процесса инволюции в различных животных. Какая-то из инволюционных ветвей привела к появлению, например, лошадей, какая-то дала дельфинов, третья — летучих мышей…  


— А как же мухи, пауки, моллюски?  


— В более отдаленный, докембрийский период на Земле вполне могли существовать, сменяя друг друга, нечеловеческие цивилизации. Так вот, в результате деградации тех неизвестных нам разумных существ (их останки не сохранились, скорее всего, за давностью времени) и появились на планете насекомые, ракообразные, членистоногие.  


— Согласно вашей теории, прапрапрапредки соседского домашнего кота были представителями некой человеческой цивилизации, может, даже более развитой, чем нынешняя? Но зачем же им, таким продвинутым, понадобилось становиться на четвереньки и приспосабливаться хватать еду ртом, если так удобно ходить на двух ногах и пользоваться руками?  


— Главное тут — потеря разума. А в качестве доказательства своих предположений могу привести реальный пример из современности. Листая один из научных журналов, я прочитал о том, что в труднодоступном районе Ирана обнаружено маленькое поселение, все обитатели которого — отец, мать, их дети — передвигаются исключительно на четвереньках, делая это очень проворно. Но при том они носят одежду, пользуются традиционными орудиями труда и быта… Исследователи сталкивались с подобным феноменом и в другом уголке земного шара, в Доминиканской Республике.  


— Трудно представить, что потеря разума может быть акцией добровольной…  


— Согласно теории Фрейда, в человеке постоянно борются два начала — животное, с присущими ему страстями, и человеческое, сопряженное с рассудочным поведением. Рассудок зачастую тормозит проявление чувств, становится этаким внутренним цензором, подавляет саму мысль о свободном проявлении своих “низменных” желаний. Возникает внутриличностный конфликт, который может вылиться в протестное поведение против догм и устоев социума. Дальнейшее раздвоение личности чревато проявлением двух взаимоисключающих способов мышления: чувственного и рассудочного. Кто-то из гомо сапиенс в конце концов отказывается от рационального восприятия действительности, освобождает свою душу от принятых в обществе норм и приличий и целиком погружается в стихию чувств и эмоций. В нашем времени мы уже сталкиваемся с подобными проявлениями: наркоманы, пьяницы, те “психи”, которые “ни с того ни с сего” устраивают кровавые массовые расстрелы в школах, магазинах, на улицах городов…  


— Это что же, первые звоночки грядущего озверения? И впереди времена, когда люди начнут бегать на четвереньках и отращивать когти и хвосты?  


— В самом процессе инволюции нет стандартов. Каждый деградирует как умеет. Но по сложившемуся у меня мнению, без эмоций и желаний не будет никаких случайных физиологических накоплений. Конструкция тела человека весьма пластична. Она должна соответствовать внутренним запросам своего хозяина, и потому тело может меняться в ту или иную сторону: можно, например, для удобства передвижения и добывания пищи постепенно превратить свои руки в крылья, а можно трансформировать их в ласты; можно отказаться от зубов и превратить свои челюсти в клюв, как это произошло у птиц… Трансформация человеческого тела беспредельна. Наделенные свободой поведения живые существа сами переделывают свое тело, как хотят. В процессе инволюции они обзаводятся приспособлениями, удобными для обитания в конкретной среде, в конкретной экологической нише. И становятся заложниками этой среды обитания.  


— В вашей заочной дуэли с Дарвином у вас есть единомышленники?  


— Эволюционистов критиковали практически со времен появления этого учения. Даже сам отец-основатель в своей книге “Происхождение человека…” упоминает некоего графа, утверждавшего: мол, обезьяна является не предком, а потомком человека. Известный американский палеоантрополог Осборн высказывал идею о том, что гоминид (“человек зари”) на Земле появился сразу, без промежуточных эволюционных стадий, и уже от него произошли человекообразные обезьяны…  


— Трудно примириться с мыслью, что наши будущие поколения ждет столь печальная участь — превращение в зверей.  


— Я вовсе не хочу пророчить ныне существующему на планете человеческому сообществу неизбежное падение в пропасть инволюции. О причинах деградации говорить пока еще явно преждевременно. Необходимо осмыслить данную проблему со всех сторон. Будем верить, что с помощью мощного интеллектуального потенциала современной науки мы сможем в конце концов подобрать ключик к этому процессу.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА


Лев Филонов, профессор, академик АИМ, руководитель секции психологической антропологии при Российском психологическом обществе:  


— Уже укоренилось мнение, что зачастую какая-либо теория, основательно закрепившаяся в быту, задерживает дальнейшее развитие науки. И другой момент: теория существует ровно до тех пор, пока не появятся данные, которые она не может объяснить.  


С этой точки зрения классическое учение Дарвина сейчас выглядит устаревшим. Доказательных характеристик для эволюционной теории нет. И до сих пор так и не найдено переходное звено от обезьяны к человеку. А в одном из американских музеев, например, уже собрана целая коллекция экспонатов, происхождение которых не вписывается в дарвиновскую теорию. Разработки Александра Белова ценны в первую очередь своей контрастностью, противопоставлением классической версии эволюции жизни на Земле. Меня заинтересовал метод логических рассуждений, которым блестяще пользуется автор и который позволяет ему делать нетривиальные, далеко идущие выводы.  


Белов привлекает внимание к этой теме, расшатывает устоявшиеся со времен Дарвина представления. Однако органичных, безусловных доказательств, подтверждающих новую инволюционную теорию, представлено пока еще мало.

Ветеринарный офтальмолог о зрении животных | Диагностика | Терапия | Микрохирургия | Стационар | Анестезиология | Цены | Специалисты | Дипломы и сертификаты | Отзывы | Видео | Фото | Советы | Записаться | Москва | Свиблово | Коньково

Пост восхищения и благодарности. Или… Если бы мы все так работали… Началось с неприятного. Заподозрила я необходимость хирургического лечения глаза у собаки.

Подозрение гинеколога требует подтверждения офтальмологом. И потащились мы по врачам. Не то чтобы отдавались первому встречному, статусные места посещали, но готовности положить питомца на операционный стол всё не возникало. Обратились к любимому сарафанному радио. И послало оно нас в Клинику доктора Шилкина. Сказать, что я в восторге, а особенно в такой ситуации, — это ничего не сказать. Такое оборудование в операционной, как там, есть только у пары — тройки очень крутых «человеческих» офтальмологических клиник. Уровень образования докторов и оснащения кабинетов просто зашкаливает. Забота… Ну хотя бы то, что осмотр, проводимый врачом всяческими «-скопами», наблюдают и ассистент, и хозяин животного, причём на разных, расположенных под нужным углом мониторах, дорогого стоит. Всё увиденное комментируется. Причём дополнительные мониторы есть даже у «банального» микроскопа, с помощью которого мазок смотрят. Общение… Думаю, если бы все «человеческие» доктора так разговаривали, судебных исков у нас бы не было. Во-первых, это нужно слышать. Такая эмпатия нечасто встречается. А во-вторых, для примера… «После операции возможны…осложнения. Для снижения их риска мы назначим… Но у этих препаратов есть побочные эффекты…. Чаще всего они проявляются на…. день. Но если Вы заметите…раньше, звоните — пишите — приезжайте.» Проговаривается всё чётко сначала врачом, потом ассистентом и записывается в рекомендациях. Меня, кстати, быстро «вычислили». На второй минуте осмотра собаки в режиме монолога доктор поинтересовался, какой я врач. На лбу, видимо, написано. Общих знакомых, безусловно, нашли. Эмпатия, про которую я писала выше, не связана с тем, что я «своя». Так получилось, что я вынужденно очень долго и внимательно наблюдала за разными животными, их хозяевами, докторами и другими сотрудниками клиники, поэтому со всей ответственностью могу это заявить. P. S. Через 8 месяцев оперированный глаз «понравился» доктору даже больше, чем второй, абсолютно здоровый. Не реклама. Собаку оперировал Ротанов Д. А.

комиксы, гиф анимация, видео, лучший интеллектуальный юмор.

Сатанинская обезьяна: Что будет, если Дракула возлюбит домовенка Кузю..

  Частенько порталы в ад генерируются где-то в морских глубинах — иначе объяснить такое количество несусветных тварей там невозможно. Но и на суше нельзя быть в полной безопасности! Сегодня нас ожидает путешествие в Бразилию, где в беспросветных дебрях тропических джунглей нашло пристанище сухопутное порождение преисподней — черноспинный саки, или сатанинская обезьяна.

  Описали нашего друга 200 лет назад, тогда же примат получил своё неполиткорректное видонаименование. Выглядит обезьян и вправду как чёрте-что — животина являет собой затейливый гибрид графа Дракулы, домовенка Кузи и чудища из «Аленького цветочка». А чёрная шерсть, будто опалённая языками геенны огненной, тонко намекает на истинное происхождение нашего героя..

  Но если бы все дьявольские отродья были, как это — преисподняя превратилась бы в премиленькое местечко! Сатанинская обезьяна, несмотря на свой пугающий видок — поистине прелестное создание! Живут они небольшими дружными сектами… то есть семьями — до 40 голов. В коллективе чёртовых мартышек царит мир, гармония и даже обнимашки практикуются!

  Питается черноспинный саки тем, что сорвет или отловит на деревьях, где и проводит всю сознательную и не очень жизнь — то бишь лет 15 при хорошем раскладе. Чем выше животина находится — тем для неё лучше, на грешную землю эти ребята без особой необходимости не спускаются.

  Внизу, кроме как приключений на свою карму, ловить нечего — желающих слопать 3 кило питательного обезьяньего мясца предостаточно. Удавы, гарпии, ягуары и даже родичи-обезьяны (правда, лысые и двуногие) вершат священную миссию по очищению джунглей от сатанинской нечисти.

  Однако решающий вклад в дело сокращения популяции этих приматов вносит не крестовый поход всех вышеперечисленных товарищей, а нелегальные вырубки заповедных территорий в бразильском штате Мараньян, где, собственно, и обитает львиная доля наших друзей.

  Еще в начале 2000-х учёные обнаружили, что вместе с лесами поголовье черноспинных саки уменьшилось на 30% от первоначальной не шибко большой цифры. Совпадение? Не думаю! При этом естественный прирост личного состава чертовых обезьян темпами не блещет.

  Беременность, наступающая раз в год, длится около 5 месяцев, еще 3 детёныш висит на мамке. Всё детство хвост чертёнка выполняет роль дополнительной конечности — для лучшего сцепления с родительницей. Позже он утратит свою хватательную функцию и ограничится ролью балансира.

  Подростком детеныш тоже шибко далеко от самки не отходит — в случае проблем со сверстниками и более старшими соплеменниками бежит к ней. Право голоса в стае у дитачки появляется в 4 года, по достижении половой зрелости!

  Итак, чему нас учит эта история? Бразилия пока еще остается страной, где много-много диких обезьян, но очень скоро может лишиться этого статуса вместе с тропическими лесами. Так что, бразильцы, берегите природу — мать вашу!

> Поиск результатов для обезьян клипарт — картинки — картинки — графика

0



0

6-3-07_10г
от: аварийное
21-09-09_41MC
Fire Engine Clipart
от: аварийный
14-11-10_R_39A
огнетушитель Clipart
от: аварийного

0





0


книги-линейки-линейки -backpack-clipart
Линейка книг в открытом школьном рюкзаке клипарт
From : School
Студент-обед-лоток-от-кафетерии-Clipart-3
студент Холдинг на обед из кафетерии Clipart
от: School
Мальчик-рабочая ноутбук-ноутбук-класс-школа-клипарт
мальчик работает на ноутбуке в классе школа клипарт
от: School



: Школа
красное-яблоко-на-учебниках-с-в-окружении-с-математическим-клипартом
учитель-раздача-тестовых-вопросов-в-классе
учитель раздает тестовые вопросы
Откуда: Школа
8
School




Student-Falls-Alseep-At-Studio Open-518
Студент падает Alseep на стол с книгой открыть Clipart
от: School
азиатско-студент-ношение школы-униформа-1015
азиатских студентов носить школьную форму клипарт
От: Школа
Бумага с оценкой А+
Бумага с оценкой А+
От: Школа

Бесплатные Обезьяны Клипарты, Скачать Бесплатные Обезьяны Клипарты PNG, Бесплатные Клипарты в Библиотеке Клипартов

клипарт

обезьяна

клипарт

обезьяна

клипарт

обезьяна

мультфильм обезьяна прозрачный фон

клипарт

обезьяна

приключения тото 9 класса

клипартов картинки обезьяны

обезьяна бесплатно картинки

клипарт

обезьяна

клипартов изображения обезьяны

клипарт

обезьяна

обезьяна png картинки

ест банан картинки

обезьяна милый клип арт

клипарт картинка обезьяны

скраппин каракули животные клипарт

2 обезьяны картинки

узнать лишнее

клипарт мультфильм обезьяна

прозрачный милый клипарт обезьяна

мультяшный клипарт животные

обезьяна капуцин картинки

обезьяна картинки бесплатно

Клипарт

обезьяна на лозе

желтый банан обезьяна клипарт

2 обезьяны картинки

Обезьяна картинки для детей

милая обезьянка клипарт

обезьяна-ревун картинки

картинки милые обезьянки

Клипарт

обезьяна

обезьяна png

клипарт

обезьяна

черно-белая обезьяна картинки

обезьяна висит на дереве

милая обезьянка картинки

обезьяна-ревун картинки

обезьяна на дереве

обезьяна сидит на дереве клипарт

клипарт

обезьяна

клипарт

обезьяна

рисунок древесного животного

клипарт

обезьяна

валентинка обезьяна клипарт

прозрачный обезьяна клипарт

клипарт

обезьяна

клипарт

обезьяна

аниме мальчик с черными волосами в очках

мультфильм

висит милая обезьяна клипарт

обезьян клипартов

Животные зоопарка Клипарт

Описание

Этот невероятно яркий и очаровательный набор для выращивания картинок с изображением животных из зоопарка наполнен весельем! Этот пользовательский набор включает 144 изображения Zoo Clip Art.В этот набор также включены животные стратегии чтения!

В этот набор входят следующие изображения:
Тело и морда бегемота (2 цветных и 2 чб)
Тело и морда жирафа (2 цветных и 2 чб)
Тело и морда гориллы (2 цветных и 2 чб)
Тело черепахи и морда (2 цветных и 2 чб)
Тело и морда слона (2 цветных и 2 чб)
Фламинго — 2 версии/боковой профиль и лицом вперед, тело и морда (4 цветных и 4 чб)
Тело и морда коалы (2 цветных и 2 чб) 2 чб)
Коала на дереве (1 цвет и 1 чб)
Тело ящерицы (1 цвет и 1 чб)
Тело и морда попугая (2 цвет и 2 чб)
Тело и морда павлина (2 цвета и 2 чб)
Пингвин тело (1 цвет и 1 чб)
тело и морда белого медведя (2 цвета и 2 чб)
тело и морда носорога (2 цвет и 2 чб)
тело и морда ленивца (2 цвет и 2 чб)
тукан и морда (2 цвета и 2 чб)
Тело и морда древесной лягушки (2 цвета и 2 чб)
Тело моржа (1 цвет и 1 чб)
Тело и морда зебры (2 цвета и 2 чб)
Тело и морда аллигатора (2 цвета и 2 чб )
Тело и морда медведя (2 цветных и 2 чб)
Тело и морда панды (2 цветных и 2 чб)
Тело и морда гепарда (2 цветных и 2 чб)
Тело и морда тигра (2 цветных и 2 чб)

Стратегия чтения Животные:
Тело дельфина (1 цвет и 1 черно-белый)
Тело и морда рыбы (2 цвета и 2 черно-белых)
Тело и морда лягушки (2 цвета и 2 черно-белых)
Свинья и морда (2 цвета и 2 черно-белых)
Тело и лицо змеи (2 цвета и 2 черно-белых)
Тело и лицо кенгуру (2 цвета и 2 черно-белых)
Тело и лицо орла (2 цвета и 2 черно-белых)
Тело и лицо обезьяны (2 цвета и 2 черно-белых)
Лев тело и морда (2 цветных и 2 чб)
Тело и морда лисы (2 цветных и 2 чб)

Дополнительно:
Смотрители зоопарка — 1 девочка и 1 мальчик (2 цветных и 2 чб)
Знак входа в зоопарк (1 цветной и 1 чб)
Забор (1 цветной и 1 чб)
Фоновое изображение с водой и без воды (1 цветной и 1 шт.)

Обратите внимание: все изображения предоставляются с разрешением 300 dpi (png), что позволяет изображениям оставаться четкими даже после изменения размера.Изображения предоставляются в сжатом файле (zip-файле) и доступны для немедленной загрузки при покупке. Образовательное и коммерческое использование: Нажмите здесь, чтобы ознакомиться с Условиями использования этого продукта.

Создание4 Класса, ООО

Эмбрионы, наполовину обезьяньи, наполовину человеческие, вызывают этические опасения: прививки

Используя окрашивание на основе флуоресцентных антител и передовую микроскопию, исследователи могут визуализировать клетки различного происхождения в химерном эмбрионе на ранней стадии.Красный цвет указывает на клетки человеческого происхождения. Вэйчжи Цзи/Куньминский научно-технический университет скрыть заголовок

переключить заголовок Вэйчжи Цзи/Куньминский научно-технический университет

Используя флуоресцентные красители на основе антител и передовую микроскопию, исследователи могут визуализировать клетки различного происхождения в химерном эмбрионе на ранней стадии.Красный цвет указывает на клетки человеческого происхождения.

Вэйчжи Цзи/Куньминский научно-технический университет

Ученые впервые создали эмбрионы, представляющие собой смесь клеток человека и обезьяны.

Эмбрионы, описанные в четверг в журнале Cell , были созданы частично, чтобы попытаться найти новые способы производства органов для людей, нуждающихся в трансплантации, заявила международная группа ученых, участвовавших в работе.Но исследование вызывает множество опасений.

«Мой первый вопрос: почему?» — сказала Кирстин Мэтьюз, научный сотрудник Института Бейкера Университета Райса. «Я думаю, что общественность будет обеспокоена, и я тоже, что мы просто продвигаем науку вперед, не ведя надлежащего разговора о том, что мы должны или не должны делать».

Тем не менее, ученые, проводившие исследование, и некоторые другие биоэтики выступили в защиту эксперимента.

«Это одна из основных проблем в медицине — трансплантация органов», — сказал Хуан Карлос Изписуа Бельмонте, профессор Лаборатории экспрессии генов Института биологических наук Солка в Ла-Хойя, Калифорния, и соавтор исследование Cell . «Спрос на него намного превышает предложение».

«Я не считаю этот тип исследований проблематичным с этической точки зрения», — сказал Инсу Хён, специалист по биоэтике из Университета Кейс Вестерн Резерв и Гарвардского университета.«Он направлен на высокие гуманитарные цели».

Тысячи людей ежегодно умирают в США в ожидании трансплантации органов, отметил Хён. Так, в последние годы некоторые исследователи в США и за их пределами вводили стволовые клетки человека в эмбрионы овец и свиней, чтобы посмотреть, смогут ли они в конечном итоге вырастить человеческие органы у таких животных для трансплантации.

Но пока такой подход не работает. Поэтому Бельмонте объединился с учеными из Китая и других стран, чтобы попробовать что-то новое.Исследователи ввели 25 клеток, известных как индуцированные плюрипотентные стволовые клетки человека, обычно называемые iPS-клетками, в эмбрионы макак, которые генетически гораздо более тесно связаны с людьми, чем овцы и свиньи.

Через один день, как сообщили исследователи, они смогли обнаружить человеческие клетки, растущие в 132 эмбрионах, и смогли изучать эмбрионы в течение 19 дней. По словам Бельмонте, это позволило ученым больше узнать о том, как взаимодействуют клетки животных и человека, что является важным шагом на пути к тому, чтобы в конечном итоге помочь исследователям найти новые способы выращивания органов для трансплантации другим животным.

«Эти знания позволят нам вернуться сейчас и попытаться перестроить эти пути, которые успешны для обеспечения надлежащего развития клеток человека у этих других животных», — сказал Бельмонте NPR. «Мы очень, очень взволнованы».

Такие эмбрионы смешанных видов известны как химеры, названные в честь огнедышащего существа из греческой мифологии, которое является наполовину львом, наполовину козой и наполовину змеей.

«Наша цель не в том, чтобы создать какой-либо новый организм, какого-либо монстра, — сказал Бельмонте. «И мы ничего подобного не делаем. Мы пытаемся понять, как клетки разных организмов общаются друг с другом».

Кроме того, Бельмонте надеется, что такого рода работа может привести к новому пониманию раннего развития человека, старения и основных причин рака и других заболеваний.

Некоторые другие ученые NPR согласны с тем, что исследование может быть полезным.

«Эта работа является важным шагом, который дает очень убедительные доказательства того, что когда-нибудь, когда мы полностью поймем, что это за процесс, мы сможем превратить их в сердце, почку или легкие», — сказал доктор Джеффри Платт, профессор микробиологии и иммунологии в Мичиганском университете, который проводит похожие эксперименты, но не участвовал в новом исследовании.

Но этот тип научной работы и возможности, которые он открывает, вызывают серьезные вопросы у некоторых специалистов по этике.По их словам, самая большая проблема заключается в том, что кто-то может попытаться продолжить эту работу и попытаться сделать ребенка из эмбриона, полученного таким образом. В частности, критики опасаются, что человеческие клетки могут стать частью развивающегося мозга такого эмбриона и мозга полученного в результате животного.

«Должен ли он регулироваться как человек, потому что в нем содержится значительная часть человеческих клеток? Или он должен регулироваться как животное? Или что-то еще?» Мэтьюз из Университета Райса сказал.«В какой момент вы берете что-то и используете для органов, когда оно действительно начинает думать и иметь логику?»

Еще одна проблема заключается в том, что использование человеческих клеток таким образом может привести к получению животных с человеческими сперматозоидами или яйцеклетками.

«Никто на самом деле не хочет, чтобы обезьяны ходили с человеческими яйцеклетками и человеческой спермой внутри них», — сказал Хэнк Грили, специалист по биоэтике из Стэнфордского университета, написавший в том же номере статьи статью, в которой критикуется направление исследований, отмечая при этом, что это конкретное исследование было проведено с соблюдением этических норм.«Потому что, если обезьяна с человеческой спермой встретит обезьяну с человеческими яйцеклетками, никому не нужен человеческий эмбрион в матке обезьяны».

Belmonte признает этические проблемы. Но он подчеркивает, что его команда не собирается пытаться создать животных с эмбрионами, наполовину человеческими, наполовину обезьяньими, или даже пытаться выращивать человеческие органы у такого близкородственного вида. Он сказал, что его команда тесно консультировалась со специалистами по биоэтике, в том числе с Грили.

Грили надеется, что работа подстегнет более общие дебаты о том, насколько далеко ученым следует позволять заходить в такого рода исследованиях.

«Я не думаю, что мы находимся на краю за пределами Планеты Обезьян. Я думаю, что ученых-изгоев немного и они далеко друг от друга. Но они не ноль», сказал Грили. «Поэтому я действительно думаю, что сейчас самое подходящее время, чтобы мы начали думать о том, должны ли мы когда-либо позволять этому выходить за рамки чашки Петри?» »

В течение нескольких лет Национальные институты здравоохранения обдумывали идею снятия запрета на финансирование такого рода исследований, но ждали новых руководящих принципов, которые, как ожидается, будут опубликованы в следующем месяце, от Международного общества Исследования стволовых клеток.

Идея использования органов животных для трансплантации уже давно вызывает опасения по поводу передачи вирусов от животных людям. Таким образом, если текущее исследование увенчается успехом, необходимо будет предпринять шаги для снижения риска заражения, заявили ученые, например, тщательно изолировать животных, используемых для этой цели, и проверить любые органы, используемые для трансплантации.

Чем люди отличаются от других человекообразных обезьян?

В 1990-х моя исследовательская группа обнаружила первое известное генетическое различие между людьми и шимпанзе.Поскольку я мало что знал о наших близких эволюционных родственниках, я взял творческий отпуск и отправился в Йерксский национальный исследовательский центр приматов, чтобы узнать больше об обезьянах и шимпанзе. Учитывая мое медицинское образование, я уделял особое внимание болезням и обнаружил, что в Центре используется учебник Харрисона по внутренним болезням, тот же учебник, который я использовал для людей. И поэтому я подумал, ну, они должны быть такими же, как мы. И действительно, когда я впервые рассмотрел основные причины смерти взрослых шимпанзе, содержащихся в неволе, убийцей номер один были болезни сердца, сердечные приступы и сердечная недостаточность.Опять же, я подумал, ну, они такие же, как люди. Но потом, когда я начал просматривать учебник с ветеринаром, я заметил, что не все болезни одинаковы.

Возникает вопрос: существуют ли болезни, специфичные для человека? Есть несколько критериев для заболеваний, характерных для человека: они очень распространены среди людей, но редко регистрируются у человекообразных обезьян, даже в неволе; и их нельзя воспроизвести экспериментально на человекообразных обезьянах (во времена, когда такие исследования были разрешены). Оговорка, конечно, в том, что достоверная информация ограничивается данными о нескольких тысячах человекообразных обезьян в неволе.Но об этих обезьянах заботились в учреждениях, финансируемых Национальным институтом здоровья, с полным ветеринарным обслуживанием — вероятно, лучшим медицинским обслуживанием, чем у большинства американцев — и проводились тщательные вскрытия.

Как оказалось, я ошибся даже насчет болезни сердца. Только когда моя супруга и соавтор Нисси Варки посмотрела на патологию, она поняла, что, хотя болезни сердца распространены как у людей, так и у шимпанзе, они вызываются разными патологическими процессами. В то время как человеческое сердце может иметь коронарную блокаду, которая уменьшает приток крови к сердцу и приводит к инфаркту миокарда, сердечным приступам и сердечной недостаточности, шимпанзе, умершие от «сердечных приступов» и «сердечной недостаточности», имели совершенно другую патологию.У них развилась массивная рубцовая ткань, замещающая сердечную мышцу, что называется интерстициальным фиброзом миокарда.

Оказалось, что ветеринары прекрасно знали об этом, но не сообщили об этом, потому что считали, что это будет неинтересно, потому что это не похоже на людей! В настоящее время существует специальный проект под названием «Сердце великой обезьяны», который предоставляет клинические, патологические и исследовательские стратегии, помогающие понять и лечить сердечные заболевания у всех видов обезьян.

На самом деле нужно решить две загадки: почему люди не часто страдают от фиброзной болезни сердца, которая так распространена среди наших ближайших эволюционных родственников? Они все могут его получить — орангутанги, гориллы, шимпанзе, бонобо — а мы нет. И наоборот, почему у человекообразных обезьян не часто бывают такие болезни сердца, как у людей?

Затем мы с Нисси работали с Куртом Бениршке и другими и написали статью «Биомедицинские различия между людьми и нечеловеческими гоминидами: потенциальная роль уникальных человеческих аспектов биологии сиаловых кислот», в которой основное внимание уделялось нашим собственным исследованиям в области биологии сиаловых кислот. .

Мы составили список кандидатов на специфические заболевания человека, которые соответствуют критериям, о которых я упоминал ранее, и инфаркт миокарда занимает первое место. Злокачественная малярия – номер два. В исследованиях, проводившихся с 1920-х по 1940-е годы, люди фактически делали ужасные двусторонние перекрестные переливания между шимпанзе и людьми, инфицированными или не инфицированными малярией, и не было никаких доказательств перекрестного заражения. На самом деле паразиты выглядели одинаково, но на самом деле они были совершенно разными.

Более современная работа Франсиско Айала и других показала, что на самом деле P.falciparum произошел от P. reichenowi в результате единственного переноса от человекообразных обезьян. Мы с Паскалем Ганье написали статью, в которой объясняем, что могло произойти. В Африке существует несколько форм малярии обезьян, которые протекают в легкой форме. В какой-то момент нам удалось спастись из-за изменения поверхностной молекулы сиаловой кислоты. Один из них, наконец, «выяснил», как связываться с сиалическими возбудителями, присутствующими в нас, и теперь это малярия P. falciparum .

Другим кандидатом на роль специфических для человека заболеваний является брюшной тиф.Более ужасные исследования были проведены в 1960-х годах, которые показали, что большие дозы Salmonella typhi не приводят к тяжелым случаям брюшного тифа у шимпанзе. Работая с Хорхе Галаном и другими, мы обнаружили, что на самом деле произошло то, что тифозный токсин, который является растворимой молекулой, которая действительно опосредует тяжелые симптомы брюшного тифа, не может связываться с поверхностью клеток шимпанзе. Он может связываться только с поверхностью клеток человека (опять же, из-за различий между видами сиаловой кислоты).

Другим кандидатом является холера, основная причина смерти людей. Роберт Кох жаловался в 1884 году, что «. . . хотя эти опыты постоянно повторялись с материалом от свежих больных холерой, наши мыши оставались здоровыми. Затем мы провели эксперименты на обезьянах, кошках, домашней птице, собаках и других животных. . . но нам так и не удалось получить у животных ничего похожего на холерный процесс».

Итак, Vibrio cholerae не вызывает диарею у взрослых животных, за исключением людей, и многие люди пытаются выяснить, почему.

Есть много других кандидатов на специфические болезни человека. Существует еще один набор заболеваний, при которых различные бактерии осуществляют молекулярную мимикрию, при которой бактериальные капсульные полисахариды имитируют общие мотивы на сиалогликанах клеток млекопитающих — как волк в овечьей шкуре.

Другое отличие заключается в карциномах эпителиального происхождения. На сегодняшний день ни у одного из содержащихся в неволе человекообразных обезьян не было зарегистрировано карцином пищевода, легких, желудка, поджелудочной железы, толстой кишки, матки, яичников или простаты.У них действительно развивается рак в кроветворной системе и в других местах.

Несколько тысяч человекообразных обезьян живут в неволе и доживают до пятидесяти, а иногда и до шестидесяти. Таким образом, вы могли бы ожидать несколько карцином, основанных на заболеваемости у людей. Нисси и я написали статью, в которой рассмотрели этот вопрос и пришли к выводу, что, хотя относительный риск развития рака является вероятной разницей между людьми и шимпанзе (и, возможно, другими человекообразными обезьянами), для проверки этого утверждения требуется более систематический обзор имеющихся данных.

Время не позволяет мне говорить о болезни Альцгеймера, ВИЧ, осложнениях гепатита В, мышечной дистрофии, преэклампсии, частоте раннего выкидыша, частоте преждевременных родов и рождении, частоте хронического дефицита железа у женщин. А вот бронхиальная астма интересная. Похоже, что человекообразные обезьяны не болеют бронхиальной астмой — чрезвычайно распространенным заболеванием среди всех человеческих популяций. Мне было трудно поверить в это утверждение, пока я не наткнулся на статью, озаглавленную «Эозинофильное воспаление дыхательных путей у обезьяны».В статье сделан вывод о том, что данный изученный случай был «замечательным, поскольку сообщений о естественных аллергических заболеваниях дыхательных путей у нечеловеческих приматов немного».

Таким образом, мы можем сделать несколько выводов: 1) Профили заболеваний человека и шимпанзе сильно различаются. 2) Шимпанзе на самом деле являются плохими моделями многих человеческих болезней. Мы должны уделять этому больше внимания. 3) Люди, вероятно, являются плохой моделью многих болезней шимпанзе. Этика исследования человекообразных обезьян менялась по уважительным причинам.Паскаль и я написали статью с Джимом Муром в 2005 году, в которой предлагалось проводить исследования человекообразных обезьян, следуя принципам, максимально схожим с теми, которые приняты для исследований человека. Мы также предложили исследователям добровольно участвовать в тех же экспериментах!

Но, как и все человеческое, всегда есть две крайности, и люди посередине не обязательно имеют право голоса. И поэтому вопрос в том, принесет ли нынешний запрет на исследования шимпанзе больше вреда, чем пользы.Я лично думаю, что это принесет больше вреда, потому что шимпанзе также выиграют от более этичного изучения их собственных болезней. Но это то, где мы стоим прямо сейчас.

как рисовать позвоночник – ресторан и пиццерия Blue Monkey

Лобок, также известный как лобковая кость, расположен перед тазовым поясом . … Эти кости расположены почти прямо над тазовой костью и часто видны у женщин и людей с небольшим количеством жира. Лобковая кость не видна снаружи тела и соединяется с передней половиной тазового пояса.

Как нарисовать нагрудный пояс?

Где находится S2 в позвоночнике?

С2. S2 расположен на уровне задней верхней подвздошной ости . S2 покрывает заднюю часть бедер.

Из какой кости состоят ребра?

Плоские кости
1. Плоские кости защищают внутренние органы. В черепе имеются плоские кости (затылочная, теменная, лобная, носовая, слезная и сошник), грудная клетка (грудная и ребра) и тазовая (подвздошная, седалищная и лобковая).Функция плоских костей заключается в защите внутренних органов, таких как мозг, сердце и органы малого таза.

Почему у меня так болит крестец?

Крестцово-подвздошный сустав может стать болезненным, если связки становятся слишком ослабленными или слишком тугими . Это может произойти в результате падения, производственной травмы, автомобильной аварии, беременности и родов или операции на бедре/позвоночнике (ламинэктомия, поясничный спондилодез). Боль в крестцово-подвздошном суставе может возникать, когда движения в тазу неодинаковы с обеих сторон.

Как называются 26 костей позвоночника?

Он состоит из 26 костей, называемых позвонков .Нижние два позвонка состоят из сросшихся костей, пять в верхнем и четыре в нижнем. Каждый позвонок имеет крепкую короткую часть, которая поддерживает ваш вес, и отверстие, через которое проходит спинной мозг. У людей и жирафов по семь шейных костей.

Что такое 33 позвонка?

Позвоночный столб и спинной мозг

Позвоночный столб (VC) состоит из 33 позвонков [ шейный (C), 7; грудной (Т), 5; поясничный (L), 5; крестцовый (S), 5 ; копчиковый, 4], которые соединены между собой межпозвонковыми (IV) дисками (кроме С1, С2) и стабилизированы связками позвоночника.

Какие 5 типов позвонков?

Как упоминалось выше, наши позвонки пронумерованы и разделены на пять отделов: шейный, грудной, поясничный, крестцовый и копчиковый.

Можно ли ходить без позвоночника?

Без него ты не смог бы держать себя в вертикальном положении или даже встать. Это дает структуру вашего тела и поддержку. Это позволяет вам свободно передвигаться и гибко сгибаться. Позвоночник также предназначен для защиты спинного мозга.

Как нарисовать позвоночник — Анатомия человека для художников

Рисование ПОЗВОНОЧНИКА – Анатомия, структура и движение – Анатомия 2

КАК РИСОВАТЬ СКЕЛЕТ: рисование позвоночника, вид спереди — учебник Apple Pencil на iPad Pro в Procreate

Рисование фигур – объяснение анатомии позвоночника (учебная сессия)

Похожие запросы

как нарисовать спинной мозг
как нарисовать позвоночник
ссылка на рисунок позвоночника
татуировка на позвоночнике

Об авторе
администратор

Канье Уэст снова атакует Пита Дэвидсона в новом видео «Eazy»

Канье Уэст и Пит Дэвидсон.Майкл Вайк/AP/Shutterstock; Дэнни Молошок/Invision/AP/Shutterstock

Канье Уэст выпустил второй видеоклип на свой трек «Eazy» — и бойфренд Ким Кардашьян , Пит Дэвидсон , продолжает оставаться частью повествования.

Анимационная версия песни, которая была размещена на YouTube-канале The Game в среду, 9 марта, изображала освежеванную обезьяну, которая присоединилась к 44-летнему Уэсту в путешествии по Лос-Анджелесу. После посещения зала суда размытую мультяшную версию 28-летнего Дэвидсона избивают в толстовке с надписью «Скит».

На фоне вымышленного нападения обладатель Грэмми читает рэп на заднем плане: «Бог спас меня от этой аварии / Просто чтобы я мог надрать задницу Питу Дэвидсону».

Новый визуальный ряд появляется вскоре после того, как Уэст шокировал фанатов пластилиновой версией, где он похищает, обезглавливает, а затем сжигает комика. Оригинальное видео «Eazy» было выпущено в тот же день, когда бывшая жена дизайнера Yeezy, 41 год, была официально объявлена ​​незамужней 2 марта.

Кардашьян первоначально подала на развод в феврале 2021 года после почти семи лет брака.Позже в том же году звезда реалити-шоу вызвала слухи о романе с Дэвидсоном после того, как они вместе работали во время ее дебюта в программе Saturday Night Live в октябре 2021 года.

Уэст, со своей стороны, публично заявлял о своей неприязни к Дэвидсону, пытаясь публично вернуть основателя Skims. После большой негативной реакции на клип «Eazy» продюсер выступил в защиту своего творческого самовыражения.

«Искусство — это терапия, как и этот вид. Искусство охраняется как свобода слова.Искусство вдохновляет и упрощает мир. Искусство не является заместителем какого-либо зла или вреда. Любое другое предположение о моем творчестве является ложным и злонамеренным», — написал Уэст, у которого есть дети Норт, 8 лет, Сэйнт, 6 лет, Чикаго, 4 года, и Псалм, 2 года, с Кардашьян, через Instagram в воскресенье, 6 марта.

В то время источник эксклюзивно сообщил Us Weekly , что Дэвидсон был обеспокоен тем, «насколько навязчивыми и мрачными» стали вещи со стороны Уэста.

«Пит пытается сделать вид, будто находит шутки Канье забавными, но ему никто не верит», — поделился инсайдер, добавив, что актер пытался «преуменьшить влияние» музыкального видео.«На самом деле ему жаль этого парня, но в то же время он просто хочет, чтобы его оставили в покое».

Согласно источнику, Кардашьян «гораздо менее снисходительна», когда дело доходит до того, что Уэст оскорбляет своего парня в социальных сетях. «Она была потрясена этим трюком и быстро теряет немного терпения, которое у нее осталось на тот момент», — сказал инсайдер Us ранее в этом месяце.

Красавица-магнат недавно рассказала о своем решении не комментировать поведение Уэста в своем предстоящем реалити-шоу Hulu.

«Быть ​​на виду у публики и иметь публичные разногласия никогда не бывает легко», — сказал уроженец Калифорнии Variety в статье, опубликованной в среду. «Но я верю в то, что нужно урегулировать все это в частном порядке. Я верю в защиту публично и критику в частном порядке. Я не думаю, что когда-либо буду критиковать отца своих детей в своем телешоу. Это просто не совсем то, чем я занимаюсь, и я просто не думаю, что это когда-либо заставит меня чувствовать себя хорошо».

Она добавила: «Я всегда очень уважительно отношусь к тому, что увидят дети.Дело в том, что мы всегда семья. Мы всегда будем любить и уважать друг друга. И даже если есть моменты, когда это может показаться не так, есть так много моментов, которые суперпозитивны.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.