Уникум среди китов полосатиков 6 букв: Кит, семейства полосатиков — 6 букв

Виды китов. Справка — РИА Новости, 19.02.2009

Отряд китообразных распадается на два хорошо дифференцированных подотряда: усатые киты (Mysticeti) и зубатые киты (Odontoceti). Эти подотряды отличаются между собой как морфологическими признаками, так и поведением.

Усатые киты (подотряд Mysticeti) получили свое название из-за длинных роговых пластин т.н. китового уса, находящихся у них во рту вместо зубов.

Серый кит (Eschrichtius robustus) cчитается одним из древнейших млекопитающих – возраст вида насчитывает около 30 миллионов лет. Длина самки не превышает 15 метров, а самца – 14,6 метра. Масса этого кита 20-35 тонн. У серого кита обычно гладкое брюхо, лишь на горле 2-4 глубокие борозды, расходящиеся назад под небольшим углом. На спине вместо плавника слабо заметный горб. Голова небольшая, в 4,5-5 раз короче длины тела, сжата с боков. Существуют две регулярно мигрирующие популяции серых китов: охотско-корейская и чукотско-калифорнийская. Первая почти истреблена; зимует и плодится вблизи Кореи и Южной Японии, а откармливается летом в Охотском море. Вторая зимует у берегов полуострова Калифорния, а летом нагуливает жир в Беринговом и Чукотском морях, изредка проникает в Восточно-Сибирское море до губы Нольде и на восток до мыса Барроу.

Синий кит (Balaenoptera musculus) – самое крупное из всех животных, когда-либо существовавших на Земле. Самка всегда крупнее самца и достигает в длину 30 м при массе более 100 тонн. Окраска не синяя, а голубовато-серая с серебристо-серыми пятнами неправильной формы. Брюхо иногда бывает желтоватым из-за облепляющих его микроскопических водорослей. Питается планктонными ракообразными, поглощая за каждую «трапезу» до тонны корма. Синий кит распространен от Чукотского моря, Гренландии, Шпицбергена и Новой Земли до льдов Антарктики. Зимует в теплых водах: в северном полушарии – на широтах Южной Японии, Тайваня, Калифорнии, Мексики, Северной Африки, Карибского моря; в южном полушарии – на широтах Австралии, Перу, Эквадора, Южной Африки, Мадагаскара. Лето синий кит проводит в водах Антарктики, Северной Атлантики, Берингова и Чукотского морей. Синий кит занесен в Красную Книгу России и в Международную Красную Книгу.

Горбатый кит, или горбач (Megaptera novaeangliae), – крупное животное с плотным укороченным телом; спина и бока черноватые, а окраска брюха варьируется от черной или пестрой до белой. Максимальная длина примерно 15 метров. Особь длиной 14 метров может весить свыше 40 тонн. Горбача можно встретить во всех океанах. Его стада мигрируют со сменой времен года и в зависимости от количества пищи, проводя зиму в тропических водах. Питается планктонными рачками и мелкой рыбой. Горбатые киты нередко полностью выпрыгивают из воды в вертикальном положении и падают назад с оглушительным всплеском. Однако особенно знаменит этот вид обширным репертуаром издаваемых им звуков «Горбачом» его прозвали китобои за то, как он выгибает спину во время «пения».

Финвал (Balaenoptera physalus), называемый также сельдяным китом, – крупное животное с клиновидной головой, длинным стройным телом и высоким спинным плавником, сдвинутым далеко назад. Тело сверху серовато-коричневое, а снизу белое. Вид распространен во всех океанах и мигрирует стадами, насчитывающими от нескольких до более 100 особей. Миграции сезонные: лето финвал проводит в Арктике и Антарктике, а зиму – в более теплых морях. Питается главным образом планктонными ракообразными, реже стайными рыбами, например сельдью.

Сейвал, или сайдяной (ивасевый) кит (Balaenoptera borealis) по сравнению с финвалом менее строен, тело его относительно толще, грудные плавники короче, а спинной плавник больше и сильнее выдвинут вперед – к началу задней трети тела животного. Окраска спины темно-серая, боков – чуть светлая, а на брюхе – непостоянная, варьирует от серой до частично белой (но весь низ белый, как у финвала, никогда не бывает). Сейвал распространен так же широко, как и финвал, но в Арктике и в Антарктике обычно избегает льдов, появляется там позднее, чем крупные виды полосатиков, и менее регулярен в своих миграциях. Сейвал занесен в Красную Книгу России и в Международную Красную Книгу.

Малый полосатик (Balaenoptera acutorostrata) по белому брюху и форме тела очень похож на детенышей финвалов, однако кажется толще и имеет другие пропорции тела (его длина в 5-5,5 раза больше максимальной толщины). Четко отличается белыми, низкими (не выше 25 сантиметров) усовыми пластинами, по 270-330 в каждом ряду. Малый полосатик распространен от льдов Арктики до льдов Антарктики. Наиболее редок в тропическом поясе. Вид занесен в Международную Красную Книгу.

Гренландский, или полярный кит (Balaena mysticetus) достигает размеров в 21 метр и массы до 150 тонн. Огромная его голова занимает треть тела и отделена от туловища хорошо заметной шеей. Общая окраска взрослых темная, иногда с белым горлом, у неполовозрелых – серовато-темная. Кожа на теле гладкая, без роговых наростов и шишек, раковинами усоногих раков не обрастает. Обитая в высоких широтах Арктики, гренландский кит великолепно ориентируется среди плавучих льдов и способен спиной пробивать «продухи» во льду толщиной 20-30 сантиметров. Когда-то в кругополярном ареале существовало три стада: шпицбергенское, западногренландское и берингово-чукотское. В настоящее время первые два стада почти полностью истреблены, а третье сохранилось лишь в ничтожном количестве. Киты держатся в одиночку и только очень редко собираются по нескольку особей вместе. Главной пищей им служат крошечные рачки калянусы (3 4 миллиметра), а иногда крылоногие моллюски. Гренландский кит занесен в Красную Книгу России и в Международную Красную Книгу.

Южный кит (Eubalaena glacialis) отличается от гренландского кита меньшей величиной головы, занимающей около 1/4 длины тела и не отделенной шейным перехватом, более сложным изгибом ротовой щели (в виде латинской буквы «S», положенной на бок) и наличием на верху рыла одного или нескольких роговых наростов. Окраска тела обычно целиком черная, либо, что бывает реже, белая на брюхе и боках, или же пегая. Эти киты распространены в умеренных водах.

Известны три подвида южного кита: бискайский (E.g. glacialis), обитающий в северной Атлантике, японский (E.g. japonica) из северной части Тихого океана и австралийский (E.g. australis) из Южного полушария. Некоторые зоологи считают их самостоятельными видами. Численность всех трех весьма мала из-за многовекового варварского промысла. Южный кит занесен в Красную Книгу России и в Международную Красную Книгу.

Карликовый кит (Neobalaena marginata) – самый маленький и редкий из усатых китов. В длину не превышает 6 метров. Образ жизни этого редчайшего кита не изучен, общая численность неизвестна. Живет в одиночку, преимущественно в водах, омывающих юг Австралии и Новую Зеландию, и, видимо, далеко не мигрирует.

К подотряду зубатых китов (Odontoceti) относятся китообразные с зубами – либо на передней части нижней челюсти, либо на обеих челюстях (у некоторых видов зубы не функциональные). Самцы обычно крупнее самок. Основную пищу почти всех видов составляют рыба или кальмары. В отличие от усатых китов, у зубатых китов ноздря непарная.

Кашалот (Physeter catodon) – крупнейший зубатый кит: самцы достигают 20 метров, а самки – 15 метров. Он способен погружаться на глубину свыше 1,5 километров, оставаться там в течение часа, а затем всплывать, не испытывая, по-видимому, особых перегрузок. Голова, составляющая треть общей длины тела, спереди тупая и может использоваться как огромный таран; в прошлом деревянные китобойные суда получали пробоины от таких ударов. Длинная (5,5 метра), но узкая нижняя челюсть несет от 8 до 36 пар крепких конических зубов, каждый из которых весит примерно по 1 килограмму. На верхней челюсти их не больше 1–3 пар, причем они нефункциональны. Кашалота можно узнать по короткому широкому фонтану, направленному вперед и вверх. Основную его пищу составляют кальмары и каракатицы, которых он ловит у дна, пуская в ход длинные челюсти. Взрослые кашалоты поглощают в сутки до тонны корма. Мигрируют животные тысячными стадами.

Самцы распространены на большей площади, чем самки, мигрируют дальше самок и летом на севере достигают Девисова пролива, Баренцева и Берингова морей, а на юге – Антарктики. Самки живут в гаремах, размножаются в тропиках и редко выходят за пределы субтропической зоны. В водах России самцы кашалота чаще всего встречаются около Курильской гряды, в южных частях Охотского моря, у Командорских островов и Камчатки, но редки в Японском море, летом достигают южных частей Анадырского залива.

Карликовый кашалот (Kogia breviceps) отличается от «простого» небольшой и по сравнению с туловищем закругленной спереди головой. Спина и бока черные, брюхо светлее, рот розовый; спинной плавник серповидный. Длина половозрелых особей всего около 4 метра, масса примерно 400 килограммов. Нижняя челюсть узкая, с 8–16 узкими заостренными зубами на каждой стороне. Этот вид также ныряет на большую глубину и охотится там за кальмарами и каракатицами. Карликовые кашалоты живут в теплом поясе океана и очень редки. Одиночки заходят на север до берегов Голландии, Франции, полуострова Новая Шотландия, Японии, штата Вашингтон, а на юг – до острова Тасмания, Новой Зеландии, залива Империал (Чили) и мыса Доброй Надежды.

Белуха (Delphinapterus leucas) характеризуется белой или желтоватой окраской; спинного плавника у этого вида нет. Каждая сторона верхней челюсти несет 10, а нижней – 8 зубов. Ими кит схватывает и удерживает пищу, состоящую из кальмаров и рыбы. Взрослые самцы достигают в длину 3,5–5 метра при средней массе 900 килограммов, хотя у некоторых особей она превышает 1500 килограммов; самки несколько мельче.

Белуха распространена во всех морях Арктики и в прилегающих бассейнах – Беринговом и Охотском морях. В очень суровые зимы спускается на юг до берегов Японии, Великобритании, штата Массачусетс, заходит даже в Балтику. В водах России существуют три подвида белух – беломорская, карская и дальневосточная.

Нарвал, или единорог (Monodon monoceros) обладает необычным признаком – длинным (до 3 метров) бивнем цвета слоновой кости, винтообразно скрученным по часовой стрелке и торчащим вперед из левой половины верхней челюсти. Длина тела половозрелого нарвала 3,5–4,5 метра. Окраска взрослых особей темная, с многочисленными желтовато-белыми пятнами, но старые киты бывают и почти белого цвета. Морда округлая; спинного плавника нет. Нарвалы – обитатели Северного Ледовитого океана и северной части Атлантического, хотя известны случаи, когда они доплывали до берегов Англии и Голландии. Нарвал занесен в Красную Книгу России и в Международную Красную Книгу.

Ремнезубы (Mesoplodon) достигают средней длины 4,5–6,5 метра. Рыло вытянуто в сужающийся закругленный клюв. Голова небольшая, узкая; спинной плавник маленький, сдвинут далеко назад. Один из отличительных признаков – пара борозд на горле. Ремнезубы ведут более или менее одиночный образ жизни. Они часто встречаются в теплых водах обоих полушарий. Основной пищей им служат кальмары и каракатицы.

Клюворыл (Ziphius cavirostris) в длину не превышает 8 метров. В отличие от других видов имеет короткий и конический клюв, низкий и покатый «лоб», короткий разрез рта. Окраска тела изменчива, но преобладает серая, светлеющая на брюхе и (у старых особей) на голове. По телу разбросаны белые неправильные пятна в поперечнике от 2 до 5—8 сантиметров и длинные полоски. Клюворыл распространен во всех умеренных и теплых водах мирового океана, от широты Шетландских и Прибыловых островов до Южной Африки, Патагонии, Тасмании, Новой Зеландии, но всюду немногочислен. Занесен в Красную Книгу России и в Международную Красную Книгу.

Тасманов клюворыл (Tasmacetus shepherdi) свое научное название получил от Тасманова моря, где его впервые обнаружили, и от древнегреческого слова «кетос» – кит. Об этом виде практически ничего не известно, за исключением того, что у него около 90 функциональных зубов, из которых два передних на нижней челюсти луковицеобразно вздутые. В настоящее время известно 8 находок этого кита (6 в районах Новой Зеландии, 1 в водах Аргентины и 1 в Чили). Это редчайший вид семейства с почти неизученной биологией.
Вид занесен в Международную Красную Книгу.

Плавун северный (Berardius bairdi) достигает длины тела до 12,5 метров у самок и до 11 метров у самцов. Масса северного плавуна 8   10 тонн. На небольшой голове характерный высокий сферический «лоб» и сильно вытянутый цилиндрический клюв. Верхняя челюсть в области клюва чуть уже и короче нижней, на которой две пары сильно уплощенных (лишь у молодых особей – конических) зубов.
Окраска тела темно-бурая, едва светлеющая книзу, иногда с белыми отметинами. Живут эти киты в северной части Тихого океана от мыса Наварин, полуострова Аляска и Британской Колумбии до широты Южной Японии и Калифорнии. Бывают в Охотском море и у Курильских островов, реже – в Японском и Беринговом морях. Главная пища плавунов – головоногие моллюски, а также придонная рыба (скаты и их яйца, морские ерши, подонемы, тресковые), крабы и крупные раки. Плавун северный занесен в Международную Красную Книгу.

Высоколобый бутылконос (Hyperoodon ampullatus) обычно встречается в Северной Атлантике от Девисова пролива, Гренландского и Баренцева морей, до широты Северо Западной Африки и средней части США. Есть в Средиземном море, редок в Балтийском и Белом морях. Величина самцов до 9,4 метров, самок — до 8,7 метров. Окраска более или менее однотонная, несколько светлеющая с возрастом, особенно на голове. Рыло впереди высокого «лба» заостренно суживается. «Лоб» с возрастом увеличивается и отвесно, а иногда даже нависая, опускается к основанию клюва. Бутылконосы живут стаями. Своим питанием и поведением напоминают северного плавуна, которого замещают в Северной Атлантике. Занесен в Красную Книгу России и в Международную Красную Книгу.

Близкий вид, плосколобый бутылконос (Hyperoodon planifrons), распространен в южном полушарии от льдов Антарктики, Южной Георгии, Южных Оркнейских и Фолклендских островов до широты Австралии, Новой Зеландии и Аргентины. Его челюстные гребни и «лоб» ниже, а клюв короче, чем у высоколобого бутылконоса. Занесен в международную Красную Книгу.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Восемь мест для наблюдения за китами — блог S7 Airlines

Встреча с китом — как знакомство с инопланетянином. Вызывает громкие аплодисменты и слезы радости. Заставляет задуматься, а иногда круто меняет жизнь. Мы выбрали восемь мест, где лучше всего наблюдать за самыми крупными млекопитающими на планете.

Совсем недавно киты были на грани исчезновения. Коммерческий китобойный промысел мог лишить мир одного из главных чудес. Детям и внукам мы бы показывали этих гигантов только на картинках. К счастью, этого не случилось. 19 февраля 1986 года был введен закон, запрещающий охоту на китов и продажу китового мяса.

Теперь все более популярным становится Whale Watching — наблюдение за китами в их естественной среде обитания. Мы поговорили с гидами и участниками необычных экспедиций Team Trip. Уже пять лет ребята организуют путешествия к китам в разные части планеты. В этой статье они делятся с нами своим опытом и открытиями.

Португалия

Когда: с начала мая по сентябрь.
Как добраться: совместным рейсом S7 Airlines и TAP Air Portugal до Лиссабона, затем на самолете до Понта-Делгада (остров Сан-Мигел).
Кого можно увидеть: кашалотов, сейвалов, финвалов, горбатых китов, дельфинов и еще почти 20 видов китообразных.

Азорские острова — небольшой архипелаг в Атлантическом океане к западу от Португалии. В мае здесь проходит миграционный маршрут усатых китов. А кашалоты живут на Азорах круглый год. Раньше острова были центром китобойного промысла, но с конца 80-х превратились в райский заповедник.

Здесь появились университет, музей, а дозорные вышки, откуда наблюдатели направляли китобоев, теперь помогают экскурсионным лодкам. В этих местах можно увидеть китообразных, черепах и манту — морского дьявола. Киты совсем не боятся людей, и, если капитан хорошо знает их повадки, вы сможете подплыть к ним очень близко.

Юля Мороз

журналист

Не скажу, что всегда мечтала увидеть кита. Несколько лет назад я и представить не могла, что это возможно. Но когда познакомилась с ребятами из Team Trip, поняла: у меня есть возможность и я должна это сделать. Об Азорских островах я тоже тогда не знала. Но сейчас мне кажется, что это самое красивое место на Земле. Здесь видишь, какой может быть планета: нетронутая природа, вулканы и горячие источники, туманы, лазурный океан, тропическая зелень всех оттенков. Я до сих пор помню, как сладко там пахнет воздух. Это любовь на всю жизнь.

Я знала, что киты — самые большие животные на Земле. Но не осознавала, насколько они огромные, пока не увидела своими глазами. Это что-то невероятное: ты плывешь в лодке посреди океана и тут перед тобой возникает двенадцатиметровая «подводная лодка». И она живая, она дышит. Я никогда не слышала таких звуков, никогда не встречала существо, настолько непохожее на все, что мои глаза видели прежде.

Моего первого кита звали мистер Лайабл. Это крупнейший самец в акватории, отец многих местных кашалотов и настоящая звезда. За ним наблюдают более двадцати лет, по нему пишут диссертации в местном университете. Огромный кит десятилетиями свободно живет в океане. И никуда не уплывает — здесь его дом. Люди вокруг — его друзья и соседи. Его все знают и любят. Это поразительно.

Россия

Шантарские острова

Когда: июль и август.
Как добраться: рейсом S7 Airlines до Хабаровска, затем на заранее забронированном микроавтобусе до залива Николая и на экскурсионном катере до Шантарских островов.
Кого можно увидеть: гренландских и серых китов, белух, косаток, малых полосатиков.

Архипелаг состоит из 15 островов, где живут только сотрудники метеостанции. Природа — полновластная хозяйка этих мест. Тем, кто осмелится на путешествие, она показывает свои сокровища. С гор бегут ручьи и превращаются в высоченные водопады (до ста метров!), леса раскачивают хвойными ветвями, а скалы поражают разнообразием цветов — красные, зеленые, розовые. Лед стоит почти круглый год, и даже посреди календарного лета в воде плавают айсберги.

Здесь не утихает гвалт птичьего базара, беспечно отдыхают нерпы, а во время сплава можно увидеть изюбря, лося и даже медведя. А главное — в этих водах обитает редкий гренландский кит, тяжеловес и долгожитель. Известны особи, которым более 200 лет. Только представь — ты встретишь кита, родившегося в век Наполеона!

Михаил Коростелев

подводный фотограф дикой природы, основатель проектов Team Trip и Whale Watching Russia

Здесь есть знаменитая бухта Врангеля, ее еще называют китовой бухтой. Гренландские киты приходят в нее для общения и социализации. А бывает, они так прячутся от косаток, которые отрабатывают на них приемы охоты. Вот эти огромные существа просто лежат пузом на песке. В одной бухте может быть до ста китов. С берега их очень хорошо видно и слышно, как они дышат, ворочаются, бьют хвостами.

Мы с Team Trip ежегодно проводим экспедиции на Шантарские острова, встречаемся с грендандскими китами. Научились очень близко к ним подходить на SUP-бордах. Словами это сложно передать. Представь: стоишь на доске в океане, а под тобой проплывают киты. Ты видишь их силуэты, их огромные хвосты. Потом они всплывают в нескольких метрах от тебя, шумно выдыхают и снова погружаются в воду.

Острова Врангеля и Геральд

Когда: с июня по ноябрь.
Как добраться: рейсом S7 Airlines из Владивостока до Анадыря, затем на машине до поселка Провидения и на экскурсионном судне до островов Врангеля и Геральд.
Кого можно увидеть: серых и горбатых китов, белух, косаток.

Чукотка — одно из самых загадочных и труднодоступных мест в России. Такой маршрут подойдет только для смельчаков и настоящих искателей приключений. Толп туристов с фотоаппаратами тут точно не увидишь. Вместо них встретишь серого кита, который всего несколько лет назад мог исчезнуть. Теперь его популяция значительно увеличилась, и иногда получается поймать красавца в кадр прямо с берега. Серый кит проводит здесь лето и осень, а в период линьки приходит на мелководье и чешется о камни.

Учти, что попасть на острова Врангеля и Геральд можно только в составе экскурсионной группы и со специальным разрешением.

Чукотка — самое необычное, волшебное место. Сюда попадаешь — и как будто оказываешься на другой планете. У причала в десяти минутах от аэропорта белухи охотятся за рыбой. Дальше в море плавают горбатые, серые, гренландские киты, косатки. На побережьях лежат моржи, бродят белые медведи, песцы, овцебыки, росомахи. Поскольку я работаю гидом по китам, я много где побывал. Но это место ни с чем не сравнить, оно ни на что не похоже. Для меня Чукотка наравне с Антарктидой. Оба — как телепорт в другое пространство.

Камчатка

Когда: с июля по начало сентября.
Как добраться: рейсом S7 Airlines до Петропавловска-Камчатского.
Кого можно увидеть: косаток, горбатых, японских гладких и серых китов, малых полосатиков, кашалотов.

Вулканы и гейзеры, разнообразие цветов и трав, соседство с Тихим океаном и первые в стране лучи солнца — все это Камчатка. Место для настоящих романтиков. Здесь можно встретиться с медведем, поплавать с игривыми сивучами и любопытными косатками, покормить с руки евражек. И обязательно выйти в море — понаблюдать за горбатыми китами.

Пятнадцатиметровые великаны любят плескаться в воде, пускать фонтаны и бить плавниками и хвостом, поднимая сверкающие брызги. А еще петь свои загадочные песни на самой глубине океана. Именно горбачи эффектно выпрыгивают из воды, словно позируя для твоей лучшей фотографии.

Владимир Ларин

тур-лидер Team Trip

Камчатка — отдаленный регион с дикой нетронутой природой. Там почти нет людей и рыболовецких судов. Киты не испытывают никакого давления со стороны человека, поэтому ведут себя максимально естественно: больше прыгают, чем в Норвегии, где много лодок и косатки вынуждены подстраиваться под людей. А у нас можно сделать уникальные кадры: прыгающий кит на фоне вулканов.

На Камчатке работает очень крутой проект FEROP, который много лет изучает семьи косаток. Когда выходишь в океан, можно поймать в кадр косатку и отправить основателям этого проекта фотографию. Если фото сделано с левого бока и видно белое седловидное пятно за плавником, они смогут его опознать. И расскажут, что за семью вы встретили, чем она интересна и примечательна.

Еще там есть дайвинг с морскими львами. Это очень контактные существа. Когда ты находишься в воде, они целой группой подплывают прямо к тебе, кружатся рядом, пускают пузыри. Иногда могут схватить за ласту. Часто они делают так: стремительно плывут на тебя, а в самый последний момент резко поворачивают в сторону. Это очень яркое впечатление — адреналин зашкаливает!

Норвегия

Когда: круглый год.
Как добраться: совместным рейсом S7 Airlines и Lufthansa до Осло, затем на машине и пароме или на самолете до города Анденес или Тромсё.
Кого можно увидеть: косаток, горбатых и гренландских китов, сейвалов, финвалов, малых полосатиков, кашалотов, дельфинов.

Холодные воды на севере Норвегии богаты рыбой. Она и привлекает китов, встретить их здесь можно круглый год. Но особенно часто — осенью и зимой, когда фьорды наполняются сельдью. Косатки и горбатые киты в поисках добычи подплывают прямо к берегу. Но, конечно, вид с берега не такой, как с лодки. И все становится совсем иначе, если погрузиться рядом с этими удивительными существами. Вопреки расхожему мнению, косатки не опасны для человека. Если ты выберешь профессионального проводника и будешь следовать его советам, получишь незабываемые впечатления.

Полина Невинская

маркетолог

Мы жили на яхте за полярным кругом и каждый день выходили на поиски косаток. Обычно это происходит так: ты с яхты видишь косаток, подплываешь ближе на надувной лодке и в комфортном для них и для себя месте ныряешь. Плаваешь с китом, смотришь ему в глаза — это не сравнить с обычным форматом наблюдения с лодки.

Однажды я решила просто поплавать в лагуне. Прыгнула с лодки, и вдруг в четырех метрах от меня появился огромный черный плавник. Я очень испугалась, но не потому, что меня могут съесть — косатке не интересен человек как добыча. Это был скорее трепет перед величественным и совершенным созданием.

Теперь половину места в моем шкафу занимают разные виды гидрокостюмов под разные условия. Вместо модной обуви — крутые ласты. А планирование путешествий зависит не только от музыкальных фестивалей или сезона трюфелей, но и от миграции китов.

Испания

Когда: круглый год, но шансы выше в августе и сентябре.
Как добраться: рейсом S7 Airlines до Тенерифе.
Кого можно увидеть: серых и бискайских китов, финвалов, дельфинов.

Тенерифе называют островом вечной весны. Здесь всегда тепло и солнечно. Вода, древние леса, вулканы и пляжи кажутся акварельным пейзажем. А еще здесь ты увидишь бискайского кита. Как настоящий гурман, он любит питаться рачками в чистой теплой воде. Поэтому его часто можно встретить между островами Тенерифе и Ла Гомера. Здесь популярны короткие экскурсии. Испанцы предложат несколько вариантов поездки: самая короткая длится всего два часа, а за долгую пятичасовую прогулку ты успеешь поесть и искупаться в бухте с черепахами или дельфинами.

Полина Невинская

маркетолог

Такие путешествия пронизаны яркими эмоциями. Иногда не можешь уснуть, как бы ни устал, ведь каждую секунду происходит что-то удивительное. И важно не только впечатление от прогулки с китами. Хотя это, конечно, главная цель и апогей путешествия.

Для меня не менее важна компания. Благодаря тому, что в такие поездки собираются очень классные люди, ты получаешь множество приятных впечатлений. Почему так происходит, для меня загадка. Может, их объединяет любовь к китам. Может, это заслуга организаторов путешествий. Но это всегда думающие, добрые люди с интересным прошлым и захватывающими историями. У них необычные профессии и взгляды на жизнь. Они не остаются равнодушными, а всегда хотят сделать мир немного лучше.

Шри-Ланка

Когда: с декабря по апрель.
Как добраться: совместным рейсом S7 Airlines и Qatar до Коломбо, затем на автобусе до Мириссы.
Кого можно увидеть: синих китов, кашалотов, полосатиков, гринд, малых косаток, длиннорылых и крутящихся дельфинов.

Порт Мириссы — самое популярное место, где можно посмотреть на кита. Каждый день отсюда выходят десятки лодок. В океане можно встретить до 30 видов китообразных. А еще черепах, медуз и черноперых акул.

Главная цель путешествия — карликовый синий кит. Но это, конечно, условное название — такой кит всего на три метра меньше обычного представителя вида. Длина достигает 30 метров. Просто представь, что ты стоишь перед девятиэтажным домом. Впечатляет, правда?

Для экскурсии по океану выбирай профессионалов, которые выходят на небольших лодках по четыре-семь человек. Тогда не придется выглядывать из-за спин, а кита такое маленькое судно никак не потревожит.

Михаил Коростелев

подводный фотограф дикой природы, основатель проектов Team Trip и Whale Watching Russia

С одной стороны, whale watching — это отличная альтернатива китобойному промыслу. Если раньше местные жители зарабатывали тем, что убивали китов, то теперь они поняли, что живой кит может принести им гораздо больше денег.

С другой стороны, киты могут страдать и от мирного следования за ними на лодках и катамаранах. Часто местные жители не знают, как грамотно организовать поездку. Бывает, одновременно несколько лодок выслеживают кита и спешат за ним, чтобы туристы могли хорошенько его рассмотреть. И животное может испугаться. Тогда у него не будет достаточно времени, чтобы отдохнуть и продышаться между нырками. Это влияет на размножение и на многие аспекты поведения китов.

Поэтому нельзя переоценить важность обучающих проектов и семинаров, которые проводят для местных жителей. И объясняют, как работать с китами, чтобы им не навредить. Наш проект Whale Watching Russia в марте поедет на Шри-Ланку, чтобы рассказать шкиперам местных лодочных компаний, как организовать экскурсии с уважением к китам и как правильно общаться с животными в их естественной среде обитания. В мае мы планируем провести обучающий семинар для туроператоров на Камчатке, Сахалине и в Хабаровском крае.

Исландия

Когда: с апреля по август.
Как добраться: рейсом S7 Airlines до Рейкьявика, затем на автобусе или машине до Хусавика.
Кого можно увидеть: пятнистых и беломордых дельфинов, синих и горбатых китов, малых полосатиков, косаток.

В Исландии ты найдешь вулканы, водопады, действующие гейзеры, ледники и горячие источники. И, конечно, китов. Они обитают здесь круглый год. Но прилетать сюда лучше в летнее время, когда не так холодно, а волны позволяют выходить в море.

Приезжай в Хусавик — это главный «китовый» город Исландии. Здесь есть музей, где тебе расскажут все о местных китах и китобойном промысле, покажут фотографии и даже скелеты морских млекопитающих.

Для наблюдения за китами жители Хусавика используют бывшие рыболовецкие судна, переоборудованные для экскурсий. Вероятность увидеть китов в этом месте очень высокая. Но даже если этого не случится, атмосферная прогулка тебе обеспечена!

Юля Мороз

журналист

Эти путешествия для всех, кому небезразлична наша планета. Они для тех, кто ощущает себя частью природы и кто готов на равных общаться с животными, чувствовать их, открываться им. Такие поездки не только влюбляют, но и отрезвляют. Увидев своими глазами кита, понимаешь: это огромное величественное животное может быть убито одним маленьким человеком, который просто выбросил пластиковый пакет. Начинаешь задумываться о переработке мусора, об экологии. Каждое твое действие влияет на этот мир. Осознаешь, что не хочешь навредить этим прекрасным существам своим неправильным или неосторожным поведением.

Автор фото с Азорских островов: Михаил Коростелёв

According to the regional legislation swimming with whales and other cetaceans that are not dolphins is forbidden in the Azores and This work was performed under the authorization n.º 15-ORAC-2016 issued by the Azores Regional Government, on 07-09-2016

Какие бывают имена у кошки для мальчика

Имена для котят мальчиков или взрослых котов можно выбрать в зависимости от характера, окраса, ваших предпочтений.

A — Алекс, Абрикосик, Альф, Айс, Афоня, Абрикос, Адреналин, Алмаз, Абсент, Ася, Амурчик, Арчик, Ангел, Арчибальд, Антимыш, Адольф, Агат, Апельсин, Асик, Атос, Амиго, Айк, Август, Арамис, Антошка, Арсений, Анубис, Аю, Афанасий, Амулет, Арахис, Альбус, Анчоус, Альтаир, Аксель, Арчибальт, Агент, Адам, Арти, Айкис, Акелла, Алан, Апельсинчик, Адик, Амон Ра, Астерикс, Адмирал, Ажур, Афонасий, Аяврик, Аль Пачино, Апрель, Амфитамин, Антонио, Арнольд, Аро, Асирис, Адмирал Мурр, Адэль, Алистер, Аслан, Атас, Аанг, Агент Эл, Амадей, Артур, Асасин, Ахиллес, Альберт, Алэн, Арес, Арни, Аскольд, Айдар, Аксис, Аладдин, Алистер Кроули Третий, Альварес, Антик, Арис, Артемий, Абас, Авторитет, Адриан, Аластор Грюм, Аль Капоне, Альфред, Апокалипсис, Арагон, Ассасин, Афигениус, Агито, Азарт, Айсберг, Алесик, Амаретто, Амон, Антей, Аякс, Админ, Айсик, Алоис, Алтай, Альдо, Альпийский Цветочек, Альфредо, Амир, Амун-Ра, Архимед, Аскольт, Асмур, Асмус, Азурит, Альпен Гольд, Амтаро, Андре, Андрэс, Антракс, Аристотель, Артас, Арчер, Ататайзер.

Б — Барсик, Бакс, Боня, Барс, Басик, Баксик, Бaгир, Бади, Бэтман, Баська, Бонифаций, Борис, Бусик, Базилио, Балу, Бося, Беляш, Босс, Барни, Бегемот, Брюлик, Барон, Бонни, Беня, Баюн, Беляшик, Бруно, Босик, Блэк, Бутуз, Бамбал Би, Баллу, Буч, Боцман, Буммер, Бабасик, Барся, Баст, Бенджамин, Борман, Бальтазар, Блинчик, Бонус, Бумер, Бани, Бари, Бельфегор, Бетховен, Буня, Боб Марли, Братан, Брюс, Барин, Бармалей, Бэст, Барсук, Билл, Бони, Бутч, Барбарик, Бароша, Бастер, Билли, Баблс, Барт, Батон, Блейд, Бэйсик, Базальт, Балто, Баскервиль, Бастиан, Баунти, Бетмен, Блеск, Будулай, Базиль, Бандерос, Барбарис, Бончик, Бориска, Бурбон, Базик, Бакстер, Барселло, Баскер, Бенжамин, Бертон, Билли Бой, Брабус, Бусяня, Багет, Баламут, Барбадос, Барди, Басько, Батлер, Берендей, Бесик, Бизнес, Билл Каулит, Биша, Блэк Берри (пер. с англ. — черная ягода), Блэк Стар (пер. с англ. — черная звезда), Бомбино, Боско, Браун, Буржуй, Багир, Байрон, Бали, Бандюга, Батист, Баф, Белый Лап, Бендер, Биджо, Бикс, Блек, Блохосборник, Блэк Джек, Бон Джоур, Бонапарт, Бонд, Бориска-Барбариска, Брайс, Брысик.

В — Василий, Вольт, Ватсон, Валли, Вайс, Вилли, Валера, Венька, Витамин, Васёк, Велес, Волфи, Ванька, Вуся, Воланд, Валет, Вегас, Вильям, Влад, Вольф, Версаль, Васютка, Везунчик, Вайт, Винсент, Вэлли, Вафлик, Винтик, Волчок, Вильямс, Виля, Винчестер, Василевс, Василиск, Велюр, Вилльям, Ван Хельсинг, Великолепный, Витязь, Вольтер, Вустер, Василь, Вельвет, Веовульф, Веселый, Вжик, Вин Дизель, Восторг, Вазарт, Вай-Фай, Варфаломей, Васаби, Васяка, Васятка, Великан, Веня, Вергилий, Верон, Виол, Вирджин, Витас, Вожак, Вайфай, Варган, Варго, Васюн, Васяня, Велиант, Вельзевул, Вельмонт, Вжык, Викториан, Виллис, Виндус, Винни-пух, Винсенто Сальгари, Вискарик, Властелин, Волдай, Восток, Вульф, Вьюки, Вэллингтон, Важняк, Вазик, Валерьянкин, Валтор, Вальдемар, Вальден, Ванбастен, Вангок, Ванилин, Васико, Вася, Веласкес, Вель, Венди, Венсан, Вессик, Вик, Викентий, Викинг, Виккарди, Вилл, Вилле Вало, Вилсон, Винди, Винс, Винсент Вего, Виси Кэт, Виски, Висмут, Вито, Волтер, Ворон, Вулкан, Вэйкан, Вавилон, Валентайн, Валентий, Валентино, Вальс, Ван Дер Граф, Ванахейм, Варвар, Варфоломей, Васимолик.

Г — Гарфилд, Гад Пушистый, Гассан Абдурахман Ибн Хоттаб, Гоша, Гриша, Граф, Гарик, Гарри, Грей, Гучи, Гашиш, Грэй, Ганс, Гугл, Гендальф, Гошка, Гарфил, Гектор, Гуччи, Гуффи, Гаврюша, Гришуня, Гюнтер, Гаврик, Гермес, Гэри, Гелик, Гонщик, Гарольд, Грызлик, Ганжубас, Гарри Поттер, Гришка, Гуфик, Гамлет, Герри, Геша, Голд, Горыныч, Генри, Герман, Грин, Гамми, Гуцул, Гарфи, Гарфик, Гремлин, Грим, Гром, Гусар, Гуфи, Гай, Галилей, Галилео, Герой, Гизмо, Голливуд, Гриффин, Гусман, Густав, Гангстер, Гаррет, Гвидон, Герон, Гизи, Граф Грей, Гузлик, Гуталин, Гавриил, Гаджи, Гатто, Гафик, Гекс, Герберт, Гери, Герц, Герцог, Гефест, Гитти, Глюк, Гном, Гога, Голубчик, Грейс, Грек, Гренька, Григ, Гриня, Грифель, Гавр, Гаврила, Гардей, Гаусс, Гашек, Генрих, Геркулес кис-кис, Гималай, Гламур, Глен, Гранд, Грозный, Грызли Живоглот, Грэгори Хаус.

Д — Дымок, Дарт Вейдер, Джеки, Дёма, Дени, Деймон, Дядя Федор, Джек, Декстер, Дымчик, Джек Воробей, Джонни, Дэймон, Джокер, Даня, Дизель, Доллар, Джо, Джони, Дарк, Добби, Джастин, Джексон, Дюшка, Джем, Данте, Джерри, ДаВинчи, Джон Мурлыка, Дикси, Джин, Доминик, Дэни, Дайс, Дейл, Деня, Джерард, Джус, Джусик, Дарсик, Джереми, Джи, Дэкстер, Дэри, Дениска, Джимми, Даймонд, Джеф, Диего, Драко, Дункан, Джаз, Джими, Дима, Добрыня, Дракон, Дуглас, Дымон, Дэн, Дачник, Джоуль, Дон Карлеоне, Дракоша, Дымасик, Дымсик, Дакстер, Дарий, Дарик, Денди, Джеймс, Джон, Джордж, Дипси, Дэниэл, Джамал, Джерси, Джигит, Джидай, Дик, Диор, Дождик, Долгохвост, Дональд, Дориан Грей, Дарлинг, Деймос, Джейд, Джинглз, Димкот, Дионис, Драго, Дэвид, Дайр, Данис, Дантес, Дарти, Двигай Задом, Джаф, Джафар, Джейм, Джеки Чан, Джеральд, Джулиан, Джулиус, Дикки, Дио, Дон Кихот, Дэвис, Дэнди, Данке, Дарчи, Дастин, Дафф.

Е — Ешка, Еврик, Ерошка, Елисей, Еся, Ефим, Емеля, Евсей, Ерофей, Евро, Егор, Евлампий, Енисей, Ефрейтор, Ерош, Епифан, Еремей, Егорка, Евайс, Ерик, Евстигней, Ермак, Ерема.

Ж — Жорик, Жорик-Обжорик, Живчик, Жужа, Жемчуг, Жужик, Жуня, Жак, Жастин, Жук, Журжик, Жусик, Жулик, Жан, Жануэль, Жарден, Жек, Жопотун, Жрать иди, Жерро, Жорж, Жанно, Жмот, Жерар, Жордик, Жуль Верн, Жак-Клод, Жексон, Жермон, Жофрей, Жошуа, Жан Батист, Жан-Люк, Жгутик.

З — Зефир, Зевс, Зёма, Зайчик, Зумик, Зорро, Звездоцап, Зая, Зосик, Звездолом, Звездный Луч, Зигги, Зеро, Златик, Зубчик, Зефирчик, Здоровяк, Зиро, Зоркий, Зюкфельд, Занзас, Засранец, Захар, Звёздный Свет, Зигмунд, Зигроид, Зик, Зорик, Зулус, Зак, Зафер, Зедан, Зидан, Златан, Золотко.

И — Ирис, Изюм, Ирбис, Изумруд, Изюмчик, Изи, Илай, Имбирь, Икс, Ивасик, Илюша, Иваша, Император, Инди, Индиго, Ирвин, Ибрагим, Иванко, Ивашечка, Игрун, Иосиф, Имар, Ичиго, Игнат, Иерофант, Илларион, Импрессарио, Индиана Джонс, Инфант, Иосик, Ипполит Матвеевич, Игнасио, Иклай, Икуто, Иллай, Иллиус, Ильюшка, Интэй, Ирвинг, Ирвинд, Иржик, Итачи, Игрик, Илан, Илман.

К — Кузя, Кекс, Котэ, Каспер, Кокс, Кексик, Кёртис, Кузька, Крош, Кузьма, Кай, Космос, Капитошка, Крис, Котейка, Кефир, Кайф, Кас, Крони, Кристаллик, Конфуций, Кис-Кисыч, Кевин, Кешка, Клаус, Косяк, Кенни, Крутобок, Киндер, Кося, Кэп, Кузьмич, Котофей Котофеевич, Купер, Кузик, Кузяка, Кнопик, Колбаскин, Котька, Кэсси, Кольт, Карат, Коксик, Котофей Иванович, Капучино, Кристалл, Кристофер, Котофей, Кипиш, Коржик, Кот да Винчи, Кошак, Курт Кобэйн, Кэш, Киллер, Клевэр, Клёпа, Клык, Крисмас, Кинг, Клайд, Клео, Красавчик, Курт Котейн, Картес, Киану, Коготь Парящего Орла, Котопес, Кошмарик, Крекер, Кайзер, Киля, Кисель, Клим, Кошаня, Кайт, Капитан, Капс, Кассио, Кент, Команданте, Крези, Кутузов, Кэнди, Капитан Джек Воробей, Кито, Контик, Кореш, Крендель, Кристиан, Кузькин Кузьма Кузьмич, Кузя Мяу, Кварц, Квин, Кирли, Киса, Кицун, Кластер, Коготь, Комбат, Котяш, Круасан, Кэсик, Квентин, Керри, Киото, Киссон, Кит.

Л — Лаки, Локи, Лёва, Лео, Леон, Лексус, Люцифер, Лакки, Лёлик, Лорд, Лекс, Лунтик, Лучик, Леопольд, Луи, Леонардо, Лион, Лукас, Лаврик, Лютик, Люциус, Лапа, Локки, Лайк, Ларсик, Ларик, Луксор, Люсьен, Лука, Лаки Стар, Лапус, Ларс, Лелик, Лаврентий, Луис, Людвиг, Люсик, Любимчик, Лапусик, Лари, Лерой, Лимончик, Лоуренс, Луни, Люк, Лютый, Лавчик, Лайт, Лапко, Лапсик, Лиам, Лохматик, Луцифер, Ляпсик, Лайам, Ланкастер, Ларт-де-Март, Ластик, Лелуш, Лизунчик, Лисенок, Любик, Лазарь, Лайд, Лакис, Ланселот, Ларсен, Леопард, Лой, Ляпчик, Лавлис, Лазурит, Ланселап, Ларсон, Латыш, Лектор, Ленар, Линукс, Лорд Беккет, Лорик, Лурик, Львиногрив, Людовик, Лайнел, Лаки Стар Бой , ЛеБрон, Левиафан, Леденец, Либрон, Линк, Лоран, Луис-Альберто, Лукс, Лунатик, Лэйс, Людвик.

М — Мурзик, Марсик, Маркиз, Максимус Де Мяучиус Первый, Макс, Марс, Масик, Мася, Мартин, Максик, Маврик, Моня, Макси, Майк, Мотя, Малыш, Маркус, Миша, Максимус, Мажор, Мурчик, Майкл, Марик, Мейсон, Мишка, Моцарт, Мультик, Марти, Мусик, Мэйсон, Майс, Матроскин, Мурик, Матвей, Марио, Мартын, Мяу Цзе Дун, Мандаринчик, Метеор, Максимилиан, Мурзилка, Митька, Максимка, Маркиз Кис-Кис, Марси, Матрос, Майки, Максимельян, Митяй, Мишель, Марк, Монти, Морис, Мяус, Мартик, Мафин, Мирон, Мохито, Мурзя, Мэнсон, Мики, Мурчелло, Мистер Кот, Муфаса, Мачо, Мерлин, Монте-Кристо, Мур-Мурчик, Мурлыка, Мускат, Майсик, Мотька, Мурёнок, Майбах, Матис, Мак, Максимильян, Мафик, Микс, Мистер Кэт, Мяфчик, Мау, Мефистофель, Монтик, Морфей, Мур, Майлз, Макар, Малый, Мао-Мао, Марвин, Милан, Милорд, Морсик, Мышарик, Маг, Макинтош, Маркиз Дювалон, Маркиз Карабас, Марчело, Мелкий, Миха, Мурсик, Мяурицио, Майрон, Матвейка-Копейка, Мелло, Миксик, Михалыч, Мукося, Мадис, Макки, Мармелад, Марчиано, Мелвин, Мерси, Милки-Уэй, Модест, Моисей, Моська, Мусик-Пусик, Мэйсен, Мэтью, Мазя, Мак-Бустер, Марвел, Марсель Арлан, Марсель Гонзалес, Матрин, Махито, Ментол, Милер, Моран, Морфий, Мохнатик, Мурзук, Мушкетер, Мюллер, Макарон, Максон, Мамай, Марзик, Марселос, Марчик, Махоуни, Мачете, Мебиус, Мефодий, Молис, Моррис, Мулат, Мурчехвост, Мучачо, Мясик, Мяу-Ли, Мазаратти, Макиавелли, Маккаби, Маленький, Малоун, Малсик, Малфик, Мануэль, Марви, Мартис, Марципан, Масёк, Маурицио, Маус, Милок, Министр, Мираж, Миу, Миучча, Моджо, Мордашик, Моррисон, Морф, Мото-Мото.

Н — Нафаня, Ник, Ники, Нельсон, Немо, Нико, Нэльсон, Найс, Ньютон, Никки, Норд, Норик, Нюсик, Нео, Невский, Норис, Носик, Николас, Никифор, Нолик, Найт, Неджи, Несквик, Нуар, Нептун, Норман, Нэкс, Напасик, Нежик, Никитос, Никсон, Нильс, Нэй, Найджил, Нацу, Нейтон, Никита, Ниссан Кашкай, Нортон, Нэйт, Нарцис, Неаполь, Никанор, Никас, Никис, Нойс, Нолан, Нуэль, Нэш, Нао, Нафыч, Нейт, Неро, Нессик, Нестор, Никс, Нордик, Норрис, Найки, Натаниель, Нес, Никалас, Нисмо, Нордисс, Нюмчик, Ням, Наруто, Наутилус, Неко-Кун, Немон, Никлаус, Нобель, Нонсенс, Нясь, Нагваль, Намико, Натан, Натс, Нафик, Нафталин, Наэль, Негус, Нейтрино, Неш, Никадим, Нил Лэганс, Нимбюс, Ниро, Ной, Номад, Ноухаус, Нурик, Нурк, Нурлан, Нэккис, Нэсквик, Нюниус, Нюрик, Нюрс, Нюрсик, Наймус, Найт, Нами Радж, Намлет, Напас, Напрудил, Насвай, Натантапуа, Натмег, Нафанаил.

О — Оскар, Огонек, Оливер, Огнезвезд, Остин, Оникс, Оззи, Орион, Огги, Осик, Оберон, Орландо, Одиссей, Орфей, Оди, Отис, Отто, Огнезвёзд, Остап, Олаф, Орешек, Отти, Оптимус, Остролап, Орсо, Отелло, Однозвезд, Орнальдо, Охотник, Оптимист, Осип, Озик, Ольберто, Орис, Орфеус, Освальд, Осирис, Обеликс, Олигарх, Олимп, Олло.

П — Персик, Паштет, Пончик, Пуся, Пуффик, Перси, Пушочек, Пух, Перчик, Пират, Пусик, Персей, Пиксель, Павлуша, Пуфик, Потап, Пирожок, Прохор, Пельмешко, Пряник, Пушик, Пуня, Пупсик, Пухлик, Принц, Петрович, Пузик, Платон, Прошка, Пятнышко, Пунш, Пушок Степаныч, Пятныш, Пайк, Пако, Пломбир, Пабло, Партос, Пашка, Персиваль, Пиратик, Проня, Порш, Пушоня, Паскаль, Плутоша, Полосатик, Полосик, Пупс, Пампоша, Пепси, Перец, Пикассо, Платоша, Плюшик, Панфутик, Пауль, Персильо, Перся, Плюх, Поль, Пузо, Пухан, Пушист, Пэрри, Пафнутий, Пекс, Пепсик, Петрик, Плюш, Покемон, Портос, Принц Алекс, Пуаро, Пуншик, Пупош, Пурсик, Пятачок, Перси Красавчик, Петручо, Пиколо, Плюсик, Полосаткович, Помпон (для бобтейлов), Понтиак, Понтилей, Прикол, Пуфф, Пучини, Пушандрил, Пушель, Пуштун, Памкин, Парамон, Пасик, Патрикей, Пегас, Пентиум, Пиф, Пифагор, Плюмбум, Плюшаня, Позитив, Полосатый, Пончо, Поршик, Потягуш, Примарио, Принц Перси, Пурш, Панчо, Паркер, Пепел.

Р — Рыжик, Рикки, Ричард, Ричи, Ромео, Рамзес, Рафаэль, Рич, Руфус, Роки, Ронни, Рысик, Рей, Рони, Рамштайн, Рик, Райн, Рембо, Рокси, Ромка, Русик, Рем, Ральф, Рыжман, Рудик, Рикс, Ричард Великий, Ричик, Рубик, Рыжуля, Рыжун, Рауль, Рузик, Руни, Рэм, Рэмбо, Рэнди, Рюрик, Рафик, Рудя, Райли, Радж, Рональдо, Ротти, Рудис, Рыжий, Райджел, Робин, Рубин, Рудольф, Рэкс, Радо, Рамблер, Рамс, Рататуй, Ричард, Ришелье, Рошен, Руди, Рэндор, Райнер, Райян, Рамзан, Расим, Рассел, Реджи, Ремми, Ренди, Риддик, Роберт, Роджер, Роман, Ромарио, Ромик, Рондо, Роник, Росик, Рыня, Рэд, Рэймонд, Райд, Раймонд, Раптор, Рафи, Релакс, Рен, Риджи, Рики-Тики-Так, Рикошет, Ринго, Ринеган, Ричмонд, Робинзон, Рокер, Роланд, Роликс, Рольф, Ромбик, Роуш, Рыжоус, Рык, Райхон, Рамай, Рамзик, Рамис, Рембрант, Рикардо, Рих, Родион, Родька, Родя.

С — Симба, Саймон, Сэм, Снежок, Сёмка, Сеня, Сёмочка, Себастьян, Сём Сёмыч, Сима, Стёпка, Симон, Смайлик, Стич, Сметан Сметаныч, Степашка, Счастье, Сахарок, Сириус, Салли, Сникерс, Соломон, Сэми, Семен Семеныч, Симка, Стив, Смоки, Сальвадор, Смурфик, Счастливчик, Слэш, Свити, Сильвер, Смайл, Соник, Сэмуэль, Санчо, Стасик, Султан, Снежик, Сильвестер, Сан Саныч, Сапфир, Северус, Симоша, Скиф, Сява, Сильвестр, Сахар, Сенсей, Сатурн, Сид, Сим, Снеж, Стёпан, Саймонд, Семочка, Серик, Симбо, Смокки, Спартак, Старк, Сырник, Сократ, Стеша, Стэфан, Султанчик, Сэймур, Сэнсэй, Сава, Сенди, Серж, Серый, Сёфка, Снайпер, Стефан, Стефен, Сигизмунд Карлович, Скитлс, Скуби, Скуби ду, Смешарик, Смит, Снупи, Сумрак, Сэр Афанасий, Сайгон, Самаэль, Секрет, Селим, Симбад, Сироп, Спанч Боб, Сэр, Сайрекс, Саламон, Самурай, Сингапурик, Синус, Сириус Блек, Смелый, Снайк, Снупик, Сталкер, Стешка, Стёпик, Счастик, Сэр Лансэлап, Сальери, Сальмон, Самуэль, Семик, Сет, Силвестер, Спайк, Спарк, Степан Степаныч, Савелий.

Т — Тишка, Тимошa, Том, Томас, Тёма, Тайсон, Тима, Тимофей, Тёмка, Тимон, Тимошка, Тёмочка, Тихон, Тигр, Тим, Тимочка, Твикс, Тимоха, Тэдди, Теодор, Тедди, Тайсан, Тоби, Тигруля, Тотошка, Тёпка, Тигренок, Тоха, Тэодор, Тайгер, Тишаня, Тошик, Трюфель, Тэффи, Тайфун, Тео, Тимофейка, Томми, Тао, Тагер, Тигрик, Тимофей Сиамович, Тай, Тишик, Топаз, Тошенька, Тарасик, Томи, Томик, Тайлер, Твист, Тигран, Тони, Тори, Туман, Теадор, Томс, Трой, Тулуз, Талисман, Тарзан, Тигруся, Тигруша, Тихон Алексееч, Толстопуз, Тосик, Тоська, Тэбис, Тюбик, Тюльпан, Такеши, Тамерлан, Трифон, Трэш, Тиль, Тихомир, Трофим, Тусик, Тапок, Тарас, Терри, Тефтель, Титан, Тутанхамон, Тырик, Тэд, Тапик, Творожок, Тиля, Тинки, Тобиас, Томсон, Топа, Треш, Тристан, Тришка, Тайм Лорд, Таурус, Твиксик, Тигрюня, Тимка, Тимыч, Тимьян, Типси, Типус Нервус, Тобик, Толстопузик, Тореро, Торнадо, Триллер, Трис.

У — Умка, Уголёк, Ури, Усик, Укроп, Ушастик, Урмас, Урфин, Уил, Ульф, Уильям, Умберто, Урли, Урсик, Уиллис, Улисс, Ульвик фон Лихтэнштайн, Уран, Урчи, Улан, Ураган, Урал, Урчи-Бурчи, Урчик, Уэль, Уильям Вальтер Скотт, Уинстон, Ункас, Уокер, Упс, Урис, Урман, Урсус, Урчун, Усатик, Успех, Ухтыш, Угадай.

Ф — Феликс, Фантик, Фокс, Фёдор, Феникс, Филька, Фунтик, Фил, Фима, Феня, Филимон, Фаня, Филлимон, Фуфик, Филипп, Флэш, Фомка, Фродо, Филемон, Фауст, Фагот, Фелис, Фрай, Фараон, Ферзь, Флеш, Фокси, Франкенштейн, Федор, Фердинанд, Фидель, Фигаро, Фиксик, Фреди, Фарт, Феанор, Федька, Фенька, Фрейд, Фрэд, Факс, Фрэнк, Фунт Стерлингович, Фабио, Федор Михалыч, Фернандо, Форест, Форсаж, Фридрих, Фарли, Фарсик, Финя, Флик, Флокс, Фред, Фриц, Фабиан, Фан-Фан, Ферб, Филдер, Флойд, Фнафи, Фокус, Фоня, Фукс, Фунька, Фадей, Фарик, Федот, Фиджит, Фикс, Фишер, Форвард, Франклин, Фреш, Фрискис, Фрон Де Беф, Футя, Фучик, Фанни, Фархад, Фафаня, Феофан, Фимуся, Финикия, Фискаль, Флинт, Фобос.

Х — Хэппи, Хеппи, Хати, Хан, Хантер, Холмс, Хрустик, Хани, Харлей, Хьюго, Хью, Халк, Хаммер, Хеннесси, Хосе, Хэнкок, Хамер, Хвостик, Хеопс, Хагрид, Хаки, Хаос, Харди, Хаус, Хельсинг, Хичкок, Хоня, Храпелкин, Хрюндель, Хаджит, Харитон, Хлястик, Хоттабыч, Хуан Карлос, Хайко, Харли, Хекс, Хентай, Хитклиф, Хуан, Хьюго Босс, Хакер, Хамиль, Харитоша, Харон, Хлопик, Хобби, Хускар, Хьюи, Хэмингуэй, Хаккинен, Харольд, Хвост, Хидан, Хищник, Хоакин, Хоббит, Холидей, Хопс, Хоха, Хумус, Хунтик, Хуппер, Хэзард, Хавьер.

Ц — Цезарь, Царь, Цап Царапыч, Цейлон, Целуйчик, Цап Царап, Цыган, Центик, Цеппелин, Циклон, Центурион, Царюня, Церри, Цицерон, Цивик, Цимерман, Цельсий, Цефей, Цитрон, Цербер, Цукат, Цай Лун, Цуцик, Цейс, Цепух, Цветочек, Цап, Цапик, Церон, Царап

малых полосатиков | NOAA Fisheries

Малый полосатик на поверхности. Фото: Общество охраны китов и дельфинов.

Малый полосатик на поверхности. Фото: Общество охраны китов и дельфинов

О видах

Малые полосатики относятся к семейству усатых или «больших» китов и являются самыми маленькими из них.Они являются одними из самых распространенных в мире животных, и статус их популяции считается стабильным почти на всем ареале обитания (особенно по сравнению с другими видами крупных китов).

Коммерческий китобойный промысел, возможно, привел к сокращению популяции малых полосатиков в западной части северной части Тихого океана, а в северо-восточной части Северной Атлантики, возможно, сократился наполовину. Однако чрезмерная эксплуатация промысловым китовым промыслом других более крупных видов китов, возможно, позволила малым полосатикам процветать из-за ослабления конкуренции и увеличения доступности пищевых ресурсов.

Научные названия малых полосатиков переводятся как «крылатый кит» ( Balaenoptera ), «острая морда» ( acutorostrata ). Свое общее название они получили от норвежского начинающего наблюдателя за китобойным промыслом по имени Майнке, который предположительно принял полосатика за синего кита.

Малый полосатик в Соединенных Штатах не находится под угрозой исчезновения или находится под угрозой, но они находятся под защитой Закона о защите морских млекопитающих. NOAA Fisheries и ее партнеры занимаются сохранением малых полосатиков.Мы используем множество инновационных методов для изучения и защиты этого вида.

Население Статус

Таксономия или классификация обыкновенного малого полосатика сложна. Карликовый малый полосатик обитает в тропических, умеренных и полярных водах Южной Атлантики, южной части Тихого океана и Индийского океана и в настоящее время считается безымянным подвидом обыкновенного полосатика.В Северном полушарии есть два других подвида: северная часть Тихого океана ( Balaenoptera acutorostrata scammoni ) и североатлантическая ( Balaenoptera acutorostrata acutorostrata ).

Международная китобойная комиссия признает два запаса в северной части Тихого океана, вызывающие озабоченность: J-сток (Восточно-Китайское море, Японское море и Желтое море) и O-сток (Тихоокеанские воды и Охотское море). Лишь очень небольшое количество животных восточной части северной части Тихого океана было выбрано для пропитания коренными жителями Аляски.В последнее время предполагаемая популяция малых полосатиков подверглась сомнению, и, возможно, некоторые запасы истощились из-за современного китобойного промысла и охоты.

Последние отчеты об оценке запасов малых полосатиков в США включают оценки численности каждой популяции малых полосатиков в водах США.

Защищенный статус

Приложение I СИТЕС

• Все акции, кроме Западной Гренландии

Приложение II СИТЕС

MMPA Защищено

Внешний вид

Обыкновенный полосатик — самый маленький усатый кит в водах Северной Америки.У этих рорквалов относительно небольшое, темное, гладкое тело, которое может достигать длины примерно до 35 футов и весить до 20000 фунтов. Самки могут быть немного крупнее самцов. У малых полосатиков довольно высокий спинной плавник в форме серпа, расположенный примерно на две трети ниже их спины. Их тело от черного до темно-серовато-коричневатого, с бледным шевроном на спине за головой и над ластами, а также с белой нижней стороной. Окраска телят обычно более темная, чем у взрослых особей.

Обыкновенные полосатики различаются по размеру тела, рисунку, окраске и типу уса (длинные плоские кератиновые пластинки, которые свешиваются изо рта кита вместо зубов) в зависимости от географического положения.Они также могут отличаться индивидуально. Малые полосатики Северного полушария отличаются от других рорквалов своим относительно небольшим размером и хорошо выраженной белой полосой, расположенной в середине их темных ласт. У них есть от 230 до 360 коротких белых / кремовых пластинок уса с каждой стороны рта и от 50 до 70 складок на брюшной полости.

Карликовые малые полосатики значительно меньше по размеру, вырастают до 26 футов в длину и весят до 14 000 фунтов.Их пластины из китового уса имеют тонкую черную кайму. Карликовых малых полосатиков также можно отличить от других малых полосатиков по яркому белому пятну в верхней части темного грудного плавника, которое простирается вверх к плечам и спине. У них также есть темный воротник, который охватывает голову и достигает горловины.

У антарктических малых полосатиков от 200 до 300 пластинок уса с каждой стороны рта. Их грудные плавники обычно сплошного серого цвета с белым передним краем, а заметная полоса, наблюдаемая у северных и карликовых форм, обычно отсутствует.В отличие от других малых полосатиков, их усат асимметричный, с меньшим количеством пластин белого уса на левой стороне, чем на правой стороне передней части рта. Остальные их китовые пластины темно-серые. У антарктических малых полосатиков также есть от 22 до 38 брюшных складок, расположенных вдоль их горла.

Поведение и диета

Малых полосатиков обычно наблюдают индивидуально или небольшими группами от 2 до 3 особей, но в районах нагула ближе к полюсам наблюдались отдельные группы до 400 особей.Разделение и распределение китов северного полушария предполагает сложную социальную и популяционную структуру, но о карликовых малых полосатиках в Южном полушарии известно меньше.

Малый полосатик питается, бросаясь в косяки к косякам добычи и проглатывая большое количество воды. Морские птицы, которых привлекает концентрированная добыча чуть ниже поверхности, иногда ассоциируются с кормлением полосатиков и добычей пищи. Малыши-полосатки питаются ракообразными, планктоном и мелкой стайной рыбой (например,g., анчоусы, морская рыба, мойва, каменноугольная рыба, треска, угри, сельдь, скумбрия, лосось, песчанка, сайра и волчья рыба). В Южном полушарии подвид карликового малого полосатика питается сочетанием криля и миктофид.

Малый полосатик, как известно, издает вокал и издает звуки, включающие щелчки, ворчание, последовательность импульсов, храповик, удары и недавно обнаруженные «удары». Эти отдельные вокализации могут различаться в зависимости от вида и географического района.

малых полосатиков в полевых условиях часто распознают по всплыванию мордой вперед, с небольшим и слабым, но видимым, пушистым ударом силой около 6 баллов.5-10 футов высотой. В отличие от других видов рорквалов, они не поднимают лапы из воды во время ныряния. При всплытии они имеют быстрое движение жидкости, которое создает брызги (иногда называемые «петушиным хвостом») при движении на высоких скоростях. Перед глубоким погружением они могут выгнуться и обнажить большую часть спины и тела в виде высокого переката над поверхностью. Эти киты могут нырять не менее 15 минут, но регулярно погружаются на 6–12 минут. Малыши-полосатки часто активны на поверхности, и их часто можно увидеть, когда они прячутся.Они часто высовывают голову над поверхностью (или «шпионским шпионом») в областях подвижного льда. В море эти животные могут проявлять любопытство и приближаться к судам, особенно к неподвижным.

Где они живут

Обыкновенные полосатики предпочитают воды умеренного климата северным, но также встречаются в тропических и субтропических районах.Чаще всего они кормятся в более прохладных водах в более высоких широтах и ​​могут быть найдены как в прибрежных / прибрежных, так и в океанических / морских районах. Их распространение считается космополитическим, поскольку они могут встречаться в полярных, умеренных и тропических водах большинства морей и районов по всему миру. Малыши, как и некоторые другие виды китообразных, мигрируют сезонно и могут путешествовать на большие расстояния. Некоторые животные и стада этого вида имеют постоянные ареалы и не являются далеко мигрирующими. Распределение малых полосатиков зависит от возраста, репродуктивного статуса и пола.Пожилые половозрелые самцы обычно встречаются в полярных регионах у кромки льда и рядом с ним — часто небольшими социальными группами — во время летнего сезона кормления. Взрослые самки также мигрируют дальше в более высокие широты, но обычно остаются в прибрежных водах. Неполовозрелые животные более уединены и летом обычно остаются в более низких широтах. Малыши в водах Аляски являются мигрирующими, но животные во внутренних водах Калифорнии / Орегона / Вашингтона считаются «жителями», потому что они устанавливают свои ареалы.Северные полосатики широко распространены в северном полушарии и встречаются по всей северной части Атлантического и Тихого океанов. Их ареал простирается от кромки льда в Арктике летом до экватора зимой. Карликовые полосатики распространены недалеко от полярного региона в Южном полушарии, особенно в летние месяцы, но чаще встречаются в умеренных и теплых водах средних и низких широт. О них часто сообщают в районах за пределами Австралии (таких как Большой Барьерный риф), Южной Америки и Южной Африки.Карликовые малые полосатики обычно встречаются между 20 ° и 60 ° южной широты, но неполовозрелые особи обычно не проходят дальше 42 ° южной широты. Эти киты сезонно мигрируют на большие расстояния, летом кормятся в высоких широтах, а зимой перемещаются к местам спаривания / отела (от 7 ° до 35 ° южной широты).

Карта мира, дающая приблизительное представление ареала обыкновенного малого полосатика в Северном полушарии.

Срок службы и размножение

Малые полосатики становятся половозрелыми в возрасте от 3 до 8 лет, то есть примерно тогда, когда они достигают 23 футов в размерах.Спаривание и отел, скорее всего, происходят зимой. После периода беременности от 10 до 11 месяцев самки рожают одного теленка длиной от 8 до 11,5 футов и весом от 700 до 1000 фунтов. Теленок отлучен от кормления через 4-6 месяцев. Репродуктивный период самок оценивается в 10–11 месяцев, но отел может происходить ежегодно. Пары мать-детеныш обычно встречаются в более низких широтах мест зимовки, но гораздо реже в местах летнего нагула ближе к полюсам.Расчетная продолжительность жизни малых полосатиков составляет до 50 лет.

Угрозы

Китобойный промысел

Исторически сложилось так, что китобои эксплуатируют малых полосатиков по крайней мере с 1930-х годов. Раньше охотники не обращали на них внимания из-за их относительно небольшого размера. С тех пор, как коммерческие китобои начали охотиться на малых полосатиков, в Северном полушарии было добыто несколько тысяч.В Южном полушарии охотились всего на нескольких карликовых малых полосатиков, потому что китобоев больше интересовали более крупные антарктические полосатики. В прошлом на этих норок в коммерческих целях охотились китобои из Китая, Исландии, Кореи, России и Тайваня.

Сегодня китобойные страны, такие как Гренландия, Япония и Норвегия, все еще используют малых полосатиков в пищу и для научных исследований.

Запутывание в рыболовных снастях

Малые полосатики запутываются в рыболовных снастях, включая траление донной рыбы на Аляске, а также дрейфуют и устанавливают жаберные сети у побережья Калифорнии / Орегона / Вашингтона.Они также запутываются в дрифтерных сетях, жаберных сетях, водосливах для сельди, ловушках для омаров и ловушках для ловли тунца в результате многочисленных промыслов в водах Северо-Востока и Средней Атлантики Соединенных Штатов и Канады.

Шум океана

Подводные звуки и антропогенный шум вызывают все большую озабоченность у усатых китов, таких как полосатики, которые используют низкочастотные звуки для общения друг с другом и определения местонахождения добычи.

Судно забастовало

Удары судов могут привести к ранению или гибели малых полосатиков.Малыши уязвимы для ударов судов по всему ареалу, но риск намного выше в некоторых прибрежных районах с интенсивным судоходством. Прогнозируемое увеличение движения судов в связи с открытием трансполярных судоходных маршрутов (поскольку арктический морской лед продолжает сокращаться), вероятно, увеличит риск столкновения судов, окружающего шума и загрязнения Арктики.

Изменение климата

Воздействие изменения климата на усатых китов может быть результатом изменения океанографических условий, а также времени и распределения морского льда.Изменения в распределении добычи могут привести к изменениям в поведении при кормлении, пищевому стрессу и снижению воспроизводства малых полосатиков. Кроме того, изменение температуры воды и течений может повлиять на время появления экологических сигналов, важных для навигации и кормодобывания.

Научная классификация

Животные

Хордата

Млекопитающие

Китообразные

Balaenopteridae

Balaenoptera

остроконечные слои

Малый полосатик — обзор

Эксплуатация дикой природы

Другие точки зрения убийства могут не отражать такого позитивного подхода к предмету и могут добавить поддержку аргументам, уже представленным здесь, указывая на то, что люди делают вещи, которые создают дисгармонию экосистемы.В онлайн-статье на сайте Articlesbase.com под названием « Как люди убивают дикую природу: уровень экологических исследований » отмечалось, что «люди представляют множество угроз для дикой природы и экосистем из-за преднамеренной эксплуатации, случайного вреда в результате деятельности человека, интродукции видов. в среду обитания, [и] изменение и разрушение среды обитания. Эти действия приводят к тому, что виды становятся уязвимыми (под угрозой) или исчезающими (малочисленными и находящимися под угрозой исчезновения) ».

Примеры эксплуатации, представленные в предыдущей статье, были связаны с продуктами питания, модой, мебелью и украшениями, традиционными лекарствами, развлечениями и множеством других товаров, таких как китовый жир и косметика.Кроме того, в исследованиях используются многочисленные животные, есть множество случаев случайного вреда в результате деятельности человека, преднамеренного искоренения определенных видов и угроз от интродукции множества экзотических видов.

В то время как многие люди выступают против употребления в пищу рыбы или мяса любого другого животного, им не нравится мысль об убийстве по любой причине, есть много других людей, которым наплевать на жизнь рыб или других животных, иногда занимающихся добычей животных. для частей тела по какой-то мифологической или псевдомедицинской причине.

Например, традиционная китайская медицина часто включает ингредиенты из всех частей растений и животных (Britannica, 2007). Продажа частей вымирающих видов (например, морских коньков, рогов носорогов и частей тигров) привела к появлению черного рынка для браконьеров, охотящихся на запрещенных животных. Примеры популярных анатомических предметов — это пенис тигра, который, согласно культурным традициям, улучшает мужественность, и глаза тигра. Глубоко укоренившиеся культурные убеждения в силе частей тигра настолько распространены в Китае и других странах Восточной Азии, что законы, защищающие даже находящиеся под угрозой исчезновения виды, не могут остановить демонстрацию и продажу этих предметов на открытых рынках.

Эксплуатация китов. Киты — морские млекопитающие в отряде китообразных. Другие китообразные включают морских свиней и дельфинов. Размер китов варьируется от синего кита (30 м, 98 футов) до различных видов пигмеев, таких как карликовый кашалот (3,5 м). Киты обитают во всех океанах мира и насчитывают миллионы. В прошлом на них охотились из-за мяса и других продуктов, используемых людьми (Christensen et al., 1992).

Согласно статье в Википедии о китобойном промысле в 2013 году, охота на китов в основном ради мяса и жира восходит как минимум к 3000 году до нашей эры.«Различные прибрежные сообщества имеют долгую историю ведения китобойного промысла и добычи выброшенных на берег китов. Промышленный китобойный промысел возник вместе с организованными флотами в 17 веке; конкурентоспособные национальные китобойные промыслы [возникли] в 18-19 веках; и введение заводских судов наряду с концепцией промысла китов [появившейся] в первой половине 20-го века.

По мере роста технологий и спроса на [китовые] ресурсы уловы стали намного превышать допустимый предел для запасов китов.«В конце 1930-х годов ежегодно [вылавливалась] более 50 000 китов, и к середине века их запасы не пополнялись. В 1986 году Международная китобойная комиссия (IWC) запретила коммерческий китобойный промысел, чтобы запасы могли восстановиться ». С этой попыткой запретить коммерческий китобойный промысел человеческий обман начал захватывать популяции, средства к существованию которых зависели от крупных млекопитающих.

В этой статье отмечается, что «хотя мораторий был успешным в предотвращении исчезновения видов китов из-за чрезмерной охоты, современный китобойный промысел [был] предметом интенсивных дискуссий.Страны, поддерживающие китобойный промысел, особенно Япония, желают снять запрет на запасы, которые, по их утверждениям, восстановились в достаточной степени для поддержания ограниченной охоты. Страны, выступающие против китобойного промысла, и экологические группы заявляют, что виды китов остаются уязвимыми и что китобойный промысел аморален, неустойчив и должен оставаться навсегда запрещенным ».

Поскольку китовый жир сегодня используется мало, современный коммерческий китобойный промысел осуществляется в пищу. «Основными видами промысла являются обыкновенный полосатик и антарктический полосатик, два самых маленьких вида усатых китов.Согласно последним научным исследованиям, население северо-восточной Атлантики составляет 103 000 человек. Что касается популяций антарктических малых полосатиков, то по состоянию на январь 2010 г. МКК заявляет, что «в настоящее время не может предоставить надежные оценки» и что «Научный комитет проводит серьезный анализ» ».

Согласно этой статье, международное сотрудничество в области регулирования китобойного промысла началось в 1931 году и завершилось подписанием Международной конвенции по регулированию китобойного промысла (МКРК) в 1946 году.«Его цель — обеспечить надлежащее сохранение запасов китов и, таким образом, сделать возможным упорядоченное развитие китобойной индустрии».

Международная китобойная комиссия (IWC) была создана при ICRW для решения охотничьих квот и других соответствующих вопросов на основе выводов ее научного комитета. Страны, не являющиеся членами, не связаны его правилами и проводят свои собственные программы управления. 23 июля 1982 г. МКК проголосовала за введение моратория на коммерческий китобойный промысел, начиная с сезона 1985–86 гг.С 1992 г. Научный комитет МКК просил разрешить выдавать предложения по квотам на некоторые запасы китов, но пленарный комитет до сих пор отказывался от этого предложения.

Канадский китобойный промысел осуществляется в небольшом количестве различными группами инуитов по всей стране и управляется Управлением рыболовства и океанов Канады. Заготовленное мясо продается через магазины и супермаркеты в северных общинах, где китовое мясо является компонентом традиционной диеты, но обычно не в южных, более городских городах, таких как Ванкувер, Торонто или Монреаль.Общество охраны китов и дельфинов заявляет, что «Канада проводит политику управления морскими млекопитающими, которая, похоже, [имеет] больше общего с политической целесообразностью, чем с их сохранением».

Хотя Канада вышла из МКК в 1982 году, единственный вид, добываемый в настоящее время канадскими инуитами и подпадающий под действие МКК, — это гренландский кит. С 2004 года ограничение на охоту на гренландского кита позволяет охотиться на одного кита каждые два года из популяции Гудзонова залива и бассейна Фокса и на одного кита каждые 13 лет из популяции Баффинова залива и пролива Дэвиса.Это примерно одна пятидесятая от лимита вылова гренландского кита на Аляске.

Около 950 длинноплавниковых китов ( Globicephala melaena , фактически разновидность дельфинов) вылавливаются каждый год вокруг Фарерских островов, в основном летом. На другие виды не ведется охота, хотя иногда среди пилотных китов можно встретить атлантических белобоких дельфинов. Китобойный промысел Фарерских островов регулируется властями Фарерских островов, но не МКК, который не регулирует отлов мелких китообразных.

Большинство фарерцев считают охоту важной частью своей культуры и истории, и споры по этой теме вызывают сильные эмоции. Группы по защите прав животных критикуют охоту как жестокую, ненужную и экономически несущественную. Охотники утверждают, что большинству журналистов не хватает знаний о методах отлова и умерщвления китов.

Гренландские китобои инуитов вылавливают около 175 китов в год, что делает их третьим по величине промыслом в мире после Японии и Норвегии, хотя их вылов невелик по сравнению с теми странами, которые в 1998 году ежегодно вылавливали около 730 и 590 китов соответственно. –2007.IWC рассматривает западное и восточное побережья Гренландии как два отдельных населенных пункта и устанавливает отдельные квоты для каждого побережья. На гораздо более густонаселенное западное побережье приходится более 90% улова. Обычно в год вылавливается около 150 малых полосатиков и 10 финвалов в водах западного побережья и около 10 полосатиков в водах восточного побережья. В апреле 2009 года Гренландия выловила своего первого гренландского кита почти за 40 лет после того, как в 2008 году IWC предоставила квоту на двух китов в год до 2012 года.

Инуиты [ловили] китов вокруг Гренландии с 1200–1200 гг. 1300.Викинги в Гренландии также ели мясо китов, но археологи считают, что никогда не охотились на них в море.

Исландия не возражала против моратория IWC 1986 года. В период с 1986 по 1989 год около 60 животных ежегодно вылавливались на основании научного разрешения. Однако под сильным давлением со стороны стран, выступающих против китобойного промысла, которые рассматривали китобойный промысел как обход моратория, Исландия прекратила китобойный промысел в 1989 г. После отказа МКК в 1991 г. принять рекомендацию Научного комитета о разрешении устойчивого коммерческого китобойного промысла Исландия покинула МКК в 1992 г.

Идея «научного китобойного промысла», способ обхода правил и положений, установленных МКК, тем не менее, приживалась и впоследствии будет использоваться рядом стран для промысла китов в интересах сбора научных данных. Это еще один обман, сделанный людьми, чтобы получить то, что они хотят, независимо от того, что это сделает с популяциями животных, которые они собирают.

Исландия вновь присоединилась к IWC в 2002 году с оговоркой о моратории. Исландия представила на совещании МКК 2003 г. технико-экономическое обоснование уловов в 2003 и 2004 гг.Основная цель исследования заключалась в том, чтобы углубить понимание взаимодействий между рыбами и китами. На фоне разногласий в научном комитете IWC по поводу ценности исследования и его соответствия целям IWC решения по предложению принято не было. Однако по условиям конвенции правительство Исландии выдало разрешения на научный улов. В 2003 году Исландия возобновила научный китобойный промысел, который продолжался в 2004 и 2005 годах.

Исландия возобновила коммерческий китобойный промысел в 2006 году. Ее годовая квота составляла 30 малых полосатиков (из примерно 174 000 особей в центральной и северо-восточной части Северной Атлантики) и 9 финвалов ( из примерно 30 000 животных в центральной и северо-восточной части Северной Атлантики).На коммерческий китобойный сезон 2012 года, начинающийся в апреле и продолжающийся 6 месяцев, квота была установлена ​​в размере 216 малых полосатиков.

Ламалера на южном побережье острова Лембата в Индонезии и Ламакера на соседнем острове Солор — два оставшихся индонезийских китобойных сообщества. Охотники соблюдают религиозные табу, которые гарантируют, что они используют каждую часть животного. Около половины улова хранится в деревне; остальное продается на местных рынках. В 1973 году Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) направила китобойное судно и норвежского китобоя для модернизации своей охоты.Эта работа длилась три года и не увенчалась успехом. Согласно отчету ФАО, ламалеранцы «разработали метод китобойного промысла, который соответствует их природным ресурсам, культурным традициям и стилю».

«Когда в 1982 году МКК ввел мораторий на коммерческий китобойный промысел, Япония подала официальное возражение. Однако в ответ на угрозы США сократить квоту Японии на вылов рыбы в территориальных водах США в соответствии с поправкой Паквуда-Магнусона Япония сняла свой протест в 1987 году.Согласно BBC, «Америка отступила от этого обещания, фактически разрушив сделку». Поскольку Япония не могла возобновить коммерческий китобойный промысел, она начала китобойный промысел на научно-исследовательской основе. Австралия, Гринпис, Общество охраны морских пастухов и другие группы оспаривают заявление Японии об исследованиях «как прикрытие для коммерческого китобойного промысла, который запрещен». Общество охраны морских пастухов пытается пресечь китобойный промысел японцев в Антарктике с 2003 года.

Заявленная цель исследовательской программы — установить размер и динамику популяций китов.Японское правительство желает возобновить китобойный промысел на устойчивой основе под надзором IWC, как в отношении китовой продукции (мяса и т. Д.), Так и для сохранения рыбных ресурсов за счет выбраковки китов. Организации по борьбе с китобойным промыслом заявляют, что программа исследований является прикрытием для коммерческого китобойного промысла, что размер выборки излишне велик и что эквивалентная информация может быть получена нелетальными средствами, например, путем изучения образцов ткани кита (например, кожи) или кал. Спонсируемый правительством Японии Институт исследований китообразных (ICR), который проводит исследования, не согласен с этим, заявив, что информации, получаемой из образцов тканей и / или кала, недостаточно и что размер образца необходим для того, чтобы быть репрезентативным.

Нетрудно заметить, что «японская научная программа китобойного промысла вызывает споры в странах, выступающих против китобойного промысла (Normile, 2013)». Страны, выступающие против китобойного промысла, приняли необязательные резолюции в МКК, призывая Японию прекратить эту программу. Япония утверждает, что запасы китов для некоторых видов достаточно велики, чтобы поддерживать коммерческую охоту, и обвиняют флибустьерство противников китобойного промысла в продолжении научного китобойного промысла. Заместитель комиссара по китобойному промыслу Джоджи Моришита сказал BBC News, что мораторий [на коммерческий китобойный промысел] был вызван… «ради сбора данных, и именно поэтому мы начали научный китобойный промысел.Нас попросили собрать больше данных ».

Норвегия подала возражение против моратория Международной китобойной комиссии и поэтому не связана им. Коммерческий китобойный промысел был прекращен на пятилетний период, чтобы получить небольшой научный улов для оценки устойчивости запаса, и возобновился в 1993 году. Малый полосатик — единственный вид, на который ведется законная охота. Уловы колебались от 487 особей в 2000 г. до 592 особей в 2007 г. На 2011 г. квота установлена ​​на уровне 1286 особей малого полосатика. Улов производится исключительно из популяции малых полосатиков в северо-восточной части Атлантического океана, численность которой оценивается в 102 000 особей.

В России велась значительная китобойная охота на косаток и дельфинов, наряду с Исландией и Японией. В 1970 году исследование, включавшее фотографическое распознавание косаток, обнаружило значительную разницу в предполагаемом возрасте популяций китов и их реальном возрасте. Следуя этим свидетельствам, русские продолжили научную охоту на китов, хотя правдоподобие намерений охоты за последние 40 лет подвергается сомнению. В настоящее время русским в Чукотском автономном округе на Дальнем Востоке России разрешено в соответствии с правилами IWC ежегодно вылавливать до 140 серых китов из популяции северо-восточной части Тихого океана.

У коренных жителей Сент-Винсента и Гренадин на острове Бекия есть квота Международной китобойной комиссии в количестве до четырех горбатых китов в год, использующих традиционные методы охоты и снаряжение.

«В начале июля 2012 года, во время дискуссий на МКК в Панаме, Южная Корея заявила, что будет проводить научный китобойный промысел, насколько это разрешено, несмотря на глобальный мораторий на китобойный промысел». Посланник Южной Кореи на саммите Кан Джун Сок сказал, что потребление китового мяса «восходит к историческим временам» и что с момента введения запрета в 1986 году численность малых полосатиков увеличилась.«Легальный китобойный промысел строго запрещен и подлежит строгому наказанию, хотя 26 лет были болезненными и разочаровывающими для людей, которые традиционно едят китов». Джун-Сок сказал, что Южная Корея будет заниматься китобойным промыслом в своих водах:

«Комиссар Новой Зеландии Джерард ван Бохемен обвинил Южную Корею в создании угрозы для популяции китов. Он также упомянул, что Япония не вносила вклад в науку в течение нескольких лет, несмотря на научный китобойный промысел.Заявленная позиция Новой Зеландии может быть воспринята ее СМИ как менее солидная, чем позиция Австралии по этому вопросу, учитывая, что ее коренные народы продвигают планы возобновления там китобойного промысла, против которых не возражает правительство. Жители Ульсана также традиционно и современно ели китовое мясо. Представитель Южной Кореи в IWC сказал, что «это не форум для моральных дебатов. Это форум для юридических дебатов. Как ответственный член комиссии, мы не принимаем столь категоричных, безусловных утверждений, что китов нельзя убивать или ловить.””

Китобойным промыслом занимаются девять различных коренных аляскинских общин в Соединенных Штатах. Программа китобойного промысла управляется китобойной комиссией Аляски, которая подчиняется Национальному управлению океанических и атмосферных исследований. На охоту уходит около 50 гренландских китов в год из примерно 10 500 популяции в водах Аляски. Защитники природы опасаются, что эта охота не будет устойчивой, хотя Научный комитет IWC, та же группа, которая предоставила ранее упомянутую оценку популяции, прогнозирует рост популяции в 3 раза.2% в год. До 1996 года на охоту также приходилось в среднем одного или двух серых китов в год. В этом году квота была сокращена до нуля из соображений устойчивости. Дальнейшая проверка может привести к возобновлению охоты на серых китов. Гренландский кит весит примерно в 5–10 раз больше, чем малый полосатик.

Племя маках в штате Вашингтон также возобновило китобойный промысел в 1999 году, несмотря на протесты групп по защите прав животных. В настоящее время они стремятся возобновить китобойный промысел серых китов — право, признанное в Договоре о заливе Ней.

Последние утверждения в этой статье указывают на коррумпированный и лживый разум людей и явное отсутствие моральной ответственности за жизнь, и хотя упомянутые организации (при поддержке фактических научных открытий) пытаются защитить виды, на которые ведется охота, процентная доля людей, похоже, мало заботит сокращение или даже исчезновение некоторых великолепных видов. Возможно, это правда, что определенные слои населения нуждаются в доступной пище, но это говорит нам что-то о численности населения.Если нам придется эксплуатировать такие популяции животных до их исчезновения, чтобы прокормить наши массы, разве это не говорит что-то о наших темпах воспроизводства? Человеческое население заботится об управлении популяциями других животных, но не своими собственными.

Всемирный фонд дикой природы сообщает, что 90% всех северных белых китов, погибших в результате деятельности человека, происходят в результате столкновения судов, что требует введения ограничений на передвижение судов в определенных районах. Прилов (организмы, случайно пойманные орудиями лова) также убивает больше животных, чем охота.Некоторые ученые считают, что одним из факторов является загрязнение. Более того, после моратория IWC было несколько случаев незаконной охоты на китов со стороны IWC. В 1994 году IWC сообщил о доказательствах генетического тестирования китового мяса и подкожного жира для продажи на открытом рынке в Японии в 1993 году. В дополнение к разрешенному законом малому полосатому киту, анализы показали, что 10–25% образцов тканей были получены из негабаритных тканей. малых полосатиков, усатых китов, ни один из которых в то время не был разрешен правилами IWC. Дальнейшие исследования, проведенные в 1995 и 1996 годах, показали, что выборок китов, не относящихся к малому полосатому усу, существенно снизилось до 2.5%.

В 1994 году выяснилось, что Советский Союз систематически (сильно) занижал свой улов. Например, с 1948 по 1973 год Советский Союз поймал 48 477 горбатых китов, а не 2710, о которых официально сообщалось в МКК. На основе этой новой информации IWC заявила, что ей придется переписать свои показатели вылова за последние 40 лет. По словам Рэя Гамбелла, тогдашнего секретаря IWC, организация высказала подозрения бывшему Советскому Союзу, но не предприняла дальнейших действий, поскольку не могла вмешиваться в национальный суверенитет.

Кажется очевидным, что ключевые элементы дискуссии о китобойном промысле включают «устойчивость, право собственности, национальный суверенитет, интеллект китообразных, страдания во время охоты, риски для здоровья, ценность« смертоносного отбора проб »для установления квот вылова, ценность контроля над китами. «воздействие на рыбные запасы и стремительно приближающееся исчезновение нескольких видов китов».

«На заседании Международной китобойной комиссии в Марокко в 2010 году представители 88 государств-членов обсудили вопрос о снятии 24-летнего запрета на коммерческий китобойный промысел.Япония, Норвегия и Исландия призвали организацию снять запрет. Коалиция противников китобойного промысла предложила компромиссный план, который позволил бы этим странам продолжить китобойный промысел, но с меньшими уловами и под тщательным наблюдением. Их план также полностью запретил китобойный промысел в Южном океане. Более 200 ученых и экспертов выступили против компромиссного предложения об отмене запрета, а также выступили против разрешения китобойного промысла в Южном океане, который был объявлен китовым заповедником в 1994 году.Противники компромиссного плана хотят положить конец коммерческому китобойному промыслу, но готовы разрешить коренным народам уловы на уровне прожиточного минимума ».

В статье об устойчивом развитии Нален Ук из Калифорнийского университета в Ирвине заявил, что «современный коммерческий китобойный промысел постоянно чрезмерно эксплуатируется, поскольку китобойные компании стремятся максимизировать свою прибыль, несмотря на международный протест и запрет Международной комиссии». до Великобритании многие виды китов вымерли, а оставшиеся относительно немногие из них чрезвычайно уязвимы.

Изучив истинную природу китобойной индустрии, Великобритания заявляет, что «факторы, которые [приводили] к их чрезмерной эксплуатации в прошлом, не изменились. Норвегия, одна из нескольких стран, вовлеченных в незаконный китобойный промысел, снова отказалась принять международный мораторий на китобойный промысел и объявила о повышении квот на вылов китов. В 1995 году норвежские китобои выловили 217 китов из квоты в 232. В 1996 году квота составляла 425. В начале китобойного сезона 1997 года годовая квота была увеличена примерно до 700–800 китов.«Великобритания отмечает, что рост весьма сомнительный, особенно в связи с тем, что 50 тонн китового мяса одного из предыдущих лет пришлось заморозить и положить на хранение из-за отсутствия спроса. «Сколько китов, — говорит он, — будут убиты в этом году только для того, чтобы их заморозить?»

В последние годы в Японии был пойман норвежский контрабандист, пытавшийся переправить 6 тонн китового мяса, замаскированного под скумбрию. Позже выяснилось, что эта партия была частью заговора с целью контрабанды 60 тонн мяса в Японию.Продажа китового мяса может быть очень прибыльной, учитывая, что китобойные компании получают 10 000 долларов за каждого пойманного кита.

Великобритания повторяет, что «Япония — еще одна страна, которая использует китобойный промысел для того, что они называют« научным анализом ». Однако он упоминает, что туши распределяются между оптовиками и ресторанами после проведения исследования. «Япония остается крупнейшим в мире потребителем китового мяса, которое частично поставляется за счет торговли на черном рынке видами малых полосатиков, горбатых китов и финвалов.

Страны, которые отказываются следовать моральным принципам при промысле китов, предлагают то, что они считают законными причинами для продолжения китобойного промысла.Например, Норвегия и Япония привели несколько оправданий бесконечной резни невинных китов: (1) «это давняя норвежская« традиция »китобойного промысла»; (2) Япония охотится на китов в рамках «научных исследований»; и (3) обе страны утверждают, что малые полосатики не находятся под угрозой исчезновения и что неконтролируемая популяция китов может угрожать ценным рыбным запасам.

«Однако ни один из этих аргументов не использует научные доказательства для оправдания убийства китов. Фактически, прикрытие «традиций» в Норвегии используется для сокрытия того факта, что цена на китовое мясо составляет 290 долларов за килограмм, что является очень прибыльной прибылью.Японские оправдания для «научных исследований» неуместны, учитывая, что деньги зарабатываются, когда китовое мясо продается ресторанам и оптовикам после завершения так называемых «научных исследований». Кроме того, не стоит подвергать сомнению связь между рыбными запасами и китами. Рыболовство — это коммерческая отрасль, а не образ жизни. Малыши не участвуют в коммерческой деятельности ».

Великобритания в заключение говорит, что «необоснованные оправдания убийства не могут быть приняты ни одним порядочным человеком, потому что киты — это млекопитающие, а не рыбы, но они исторически считались рыбой в коммерческой китобойной индустрии.Многие виды рыб размножаются, откладывая в море огромное количество икры для оплодотворения самцами. Несмотря на то, что при нормальных обстоятельствах лишь небольшой процент этих икры выживет и превратится в половозрелую взрослую рыбу, у них есть способность воспроизводить больше икры ».

Короче говоря, их биотический потенциал высок, намного выше, чем у млекопитающих, таких как киты, которые производят по одному детенышу за раз и которым требуется от 7 до 10 лет, чтобы стать репродуктивным. «У китов длительный период беременности, и обычно каждые один-два года рождается одного теленка, которому требуется более одного года материнской заботы, прежде чем он сможет выжить самостоятельно.Что еще хуже, китобои любят ловить беременных самок, потому что они дают больше мяса ». По этим причинам китам трудно оправиться от эксплуатации коммерческим китобойным промыслом.

Кроме того, после нескольких лет исследований скорость роста популяций китов неизвестна из-за того, что киты являются далеко мигрирующими, долгоживущими, медленно размножающимися млекопитающими, что делает их изучение чрезвычайно трудным. Таким образом, рыбопромысловые предприятия, которые опасаются, что запрет на китобойный промысел приведет к запрету на рыболовство, не должны одинаково рассматривать совершенно разные характеристики двух совершенно разных групп видов.

Существует спор о том, что киты убили рыбные запасы во многих частях мира. Норвегия, Япония и Исландия утверждают, что это средство убийства китов для защиты рыбной промышленности. Однако киты — не единственные потребители рыбы. Большие популяции рыб потребляются другими рыбами и морскими птицами. Великобритания отмечает, что «убийство китов не защищает рыбу, которая в конечном итоге будет потреблена другими видами в море». Он утверждает, что «не было исследования, которое показало бы, что убийство китов увеличит запасы рыбы в мире.Напротив, киты населяли океаны Земли на протяжении миллионов лет и играют важную роль в поддержании гомеостаза в экосистемах океана.

«Несмотря на запрет Международной китобойной комиссии на китобойный промысел, различные страны по-прежнему занимаются незаконным промыслом китов, что привело к исчезновению нескольких видов китов. Атлантическая популяция серых китов вымерла в конце 17 века. В различных океанических условиях серые киты находятся под угрозой исчезновения. Голубые киты находятся под угрозой исчезновения или уязвимы, в то время как финвалы, южные киты, южные киты и сейсмические киты находятся под угрозой исчезновения.Кашалоты уязвимы, в то время как другие виды могут подвергаться меньшему риску исчезновения. Согласно другим сообщениям, китобойный промысел и другие угрозы привели к тому, что по крайней мере пять из 13 крупных китов были занесены в список находящихся под угрозой исчезновения.

После сокращения или исчезновения крупных китов коммерческие китобойные суда обратились к самым мелким видам крупных китов, например, к малым полосатам ( Balaenoptera acustorstrata ). Минки, хотя и были крупнее слонов, были слишком малы для китобоев, чтобы получать прибыль до начала 1970-х годов, когда большинство крупных популяций китов вымерли или находились под угрозой исчезновения.Тем не менее, Норвегия, Япония, Исландия и, возможно, другие неизвестные страны игнорируют все законы, защищающие китов от того, что Великобритания называет «всемирной резней»:

«К счастью, Гринпис оказал влияние на создание китового заповедника в Антарктиде, где проводился Международный китобойный промысел Комиссия добилась всемирного моратория на коммерческий китобойный промысел. Однако нам необходимо более строго соблюдать эти международные законы, чтобы предотвратить незаконный убийство и контрабанду китового мяса с целью… прибыли. Несмотря на то, что строгое подкрепление не может полностью остановить резню, по крайней мере, некоторые киты будут спасены, а контрабандисты будут пойманы.”

Геном малых полосатиков и водная адаптация китообразных

1

Тевиссен, Дж. Г., Купер, Л. Н., Клеменц, М. Т., Баджпай, С., Тивари, Б. Н. Киты произошли от водных парнокопытных в эоценовую эпоху Индии. Nature 450 , 1190–1194 (2007).

CAS Статья Google Scholar

2

Докинз, Р. Рассказ предков, паломничество к заре жизни (Houghton Mifflin Harcourt Press, Бостон, 2004).

3

Wilson, D.E. И Ридер, Д. Виды млекопитающих мира (Издательство Университета Джона Хопкинса, 2005).

4

Lindblad-Toh, K. et al. Карта с высоким разрешением эволюционных ограничений человека с использованием 29 млекопитающих. Природа 478 , 476–482 (2011).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

5

Макгоуэн, М.Р., Гроссман, Л.И.И Уайлдман, Д. Геном дельфина свидетельствует об адаптивной эволюции генов нервной системы и замедлении молекулярной скорости. Proc. Биол. Sci. 279 , 3643–3651 (2012).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

6

Вс, Ю. и другие. Полногеномное сканирование генов-кандидатов, участвующих в водной адаптации дельфинов. Genome Biol. Evol. 5 , 130–139 (2013).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

7

Парра, Г., Брэднам, К. и Корф, И. CEGMA: конвейер для точной аннотации основных генов в геномах эукариот. Биоинформатика 23 , 1061–1067 (2007).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

8

Арнасон У., Гуллберг А.И Янке, А. Митогеномный анализ позволяет по-новому взглянуть на происхождение и эволюцию китообразных. Ген 333 , 27–34 (2004).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

9

О’Брайен, С.Дж., Меннингер, Дж. К. и Нэш, В. Г. Атлас геномов млекопитающих (издательство John Wiley & Sons Publishers, Нью-Йорк, 2006).

10

Nielsen, R. et al. Сканирование на наличие положительно выбранных генов в геномах человека и шимпанзе. PLoS Biol. 3 , el70 (2005).

Артикул CAS Google Scholar

11

Qiu, Q. et al. Геном яка и приспособление к жизни на большой высоте. Nat. Genet. 44 , 946–949 (2012).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

12

Ри, ​​С.Г., Ча, Х. и Ким, К. Пероксиредоксины: исторический обзор и предварительный предварительный просмотр новых механизмов и новых концепций передачи сигналов в клетках. Free Radic. Биол. Med. 38 , 1543–1552 (2005).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

13

Neumann, C.A., Cao, J. & Manevich, Y. Пероксиредоксин 1 и его роль в передаче сигналов в клетках. Cell Cycle 8 , 4072-4078 (2009).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

14

Захара, Н.E. et al. Динамическая модификация нуклеоцитоплазматических белков O-GlcNAc в ответ на стресс. Ответ выживания клеток млекопитающих. J. Biol. Chem. 279 , 30133–30142 (2004).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

15

Нгох, Г.А., Уотсон, Л.Дж., Факундо, Х.Т. & Jones, S.P. Усиленная передача сигналов O-GlcNAc снижает окислительный стресс и перегрузку кальцием в кардиомиоцитах. Аминокислоты 40 , 895–911 (2011).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

16

Jones, S.P. et al. Кардиозащита за счет связи N-ацетилглюкозамина с клеточными белками. Тираж 117 , 1172–1182 (2008).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

17

Гончар, О.& Маньковская, И. Антиоксидантная система в адаптации к перемежающейся гипоксии. J. Biol. Sci. 10 , 545–554 (2010).

CAS Статья Google Scholar

18

Блохина О., Виролайнен Э. и Фагерстедт К.В. Аниоксиданты, окислительное повреждение и кислородный стресс: обзор. Ann. Бот. (Лондон) 91 , 179–194 (2003).

CAS Статья Google Scholar

19

Помпелла, А., Висвикис, А., Паоликки, А., Де Тата, В., Казини, А.Ф. Изменяющиеся лица глутатиона, главного героя клетки. Biochem. Pharmacol. 66 , 1499–1503 (2003).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

20

Фойе, C.H. и другие. Избыточная экспрессия глутатионредуктазы, но не глутатионсинтетазы, приводит к увеличению антиоксидантной способности и устойчивости к фотоингибированию у деревьев тополя. Plant Physiol. 109 , 1047–1057 (1995).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

21

Андерсен, К. Б. и др. Структура гаптоглобин-гемоглобинового комплекса. Природа 489 , 456–459 (2012).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

22

Шаффер, С.А., Коста Д.П., Уильямс Т. И Риджуэй, С. Дайвинг и плавание белых китов, Delphinapterus leucas : оценка уровней лактата и газов крови в плазме, а также частота дыхания. J. Exp. Биол. 200 , 3091–3099 (1997).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

23

Уильямс Т.М., Хаун Дж. Э. и Фридл В.А. Физиология ныряния афалин ( Tursiops truncatus ).I. Уравновешивание требований упражнений для сохранения энергии на глубине. J. Exp. Биол. 202 , 2739–2748 (1999).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

24

Firth, J.D., Ebert, B.L. & Ratcliffe, P.J. Гипоксическая регуляция лактатдегидрогеназы A. Взаимодействие между индуцируемым гипоксией фактором 1 и элементами ответа цАМФ. J. Biol. Chem. 270 , 21021–21027 (1995).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

25

Ортис, Р.М. Осморегуляция у морских млекопитающих. J. Exp. Биол. 204 , 1831–1844 (2001).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

26

Rajpar, M.H., Harley, K., Laing, C., Davies, R.M. И Диксон, М.Дж. Мутация гена, кодирующего специфический для эмали белок, эмелин, вызывает аутосомно-доминантный несовершенный амелогенез. Hum. Мол. Genet. 10 , 1673–1677 (2001).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

27

Meredith, R.W., Gatesy, J., Cheng, J. & Springer, M.S. Псевдогенизация зубного гена эмелизина ( MMP20 ) у общего предка современных усатых китов. Proc. Биол. Sci. 278 , 993–1002 (2011).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

28

Лян, Л.и другие. Адаптивная эволюция семейства генов Hox для развития у летучих мышей и дельфинов. PLoS ONE 8 , e65944 (2013).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

29

Wang, J. et al. Последовательность диплоидного генома азиатской особи. Nature 456 , 60–65 (2008).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

30

Arnason, U.И Гуллберг, А. Сравнение полных последовательностей мтДНК синего и финвалевого китов, двух видов, которые могут гибридизоваться в природе. J. Mol. Evol. 37 , 312–322 (1993).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

31

Palumbi, S.R. & Cipriano, F. Идентификация видов с использованием генетических инструментов: значение последовательностей ядерных и митохондриальных генов в сохранении китов. J. Hered. 89 , 459–464 (1998).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

32

Ривз Р., Стюарт Б., Клэпхэм П. и Пауэлл Дж. Национальное общество Одюбона: Руководство по морским млекопитающим мира (Альфред А. Кнопф, Нью-Йорк, 2002).

33

Caballero, S. & Baker, C.S. Межродовый гибрид гвианского дельфина и афалины, рожденный в неволе: Sotalia guianensis × Tursiops truncatus . Zoo Biol. 29 , 647–657 (2010).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

34

Herzing, D., Moewe, K. & Brunnick, B. Межвидовые взаимодействия между атлантическими пятнистыми дельфинами, Stenella frontalis и афалинами, Tursiops truncatus , на Большом Багамском банке, Багамы. Aquat. Мамм. 29 , 335–341 (2003).

Артикул Google Scholar

35

Li, H.& Дурбин, Р. Вывод истории человеческой популяции из отдельных полногеномных последовательностей. Nature 475 , 493–496 (2011).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

36

Li, R. et al. Последовательность и сборка de novo генома гигантской панды. Природа 463 , 311–317 (2010).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

37

Бетцер, М., Henkel, C.V., Jansen, H.J., Butler, D. & Pirovano, W. Строительные леса предварительно собранные контиги с использованием SSPACE. Биоинформатика 27 , 578–579 (2011).

CAS Статья Google Scholar

38

Li, H. & Durbin, R. Быстрое и точное согласование коротких считываний с помощью преобразования Барроуза-Уиллера. Биоинформатика 25 , 1754–1760 (2009).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

39

Li, H.и другие. Формат Sequence Alignment / Map и SAMtools. Биоинформатика 25 , 2078–2079 (2009).

Артикул CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

40

Grabherr, M.G. и другие. Сборка полноразмерного транскриптома из данных RNA-Seq без эталонного генома. Nat. Biotechnol. 29 , 644–652 (2011).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

41

Кент, В.J. BLAT — инструмент для выравнивания типа BLAST. Genome Res. 12 , 656–664 (2002).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

42

Бенсон Г. Поиск тандемных повторов: программа для анализа последовательностей ДНК. Nucleic Acids Res. 27 , 573–580 (1999).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

43

Цена, А.Л., Джонс, Н.С. и Певзнер, П.А. De novo идентификация повторяющихся семейств в больших геномах. Биоинформатика 21 , i351 – i358 (2005).

CAS Статья Google Scholar

44

Лоу, Т.М. И Эдди, С. tRNAscan-SE: программа для улучшенного обнаружения генов транспортной РНК в геномной последовательности. Nucleic Acids Res. 25 , 955–964 (1997).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

45

Гриффитс-Джонс, С.и другие. Rfam: аннотирование некодирующих РНК в полных геномах. Nucleic Acids Res. 33 , D121 – D124 (2005).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

46

Stanke, M. et al. АВГУСТ: ab initio предсказание альтернативных транскриптов. Nucleic Acids Res. 34 , W435 – W439 (2006).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

47

Бердж, К.И Карлин, С. Предсказание полных структур генов в геномной ДНК человека. J. Mol. Биол. 268 , 78–94 (1997).

CAS Статья Google Scholar

48

Альтшул, С.Ф., Гиш, В., Миллер, В., Майерс, Е.В. и Липман, Д.Дж. Базовый инструмент поиска локального выравнивания. J. Mol. Биол. 215 , 403–410 (1990).

CAS Статья Google Scholar

49

Бирни, Э., Зажим, М., Дурбин, Р. GeneWise и Genomewise. Genome Res. 14 , 988–995 (2004).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

50

Elsik, C.G. и другие. Создание консенсусного набора генов медоносной пчелы. Genome Biol. 8 , R13 (2007).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

51

Трапнелл, К., Pachter, L. & Salzberg, S.L. TopHat: обнаружение сплайсинговых соединений с помощью RNA-seq. Биоинформатика 25 , 1105–1111 (2009).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

52

Trapnell, C. et al. Сборка и количественное определение транскриптов с помощью RNA-Seq выявляет неаннотированные транскрипты и переключение изоформ во время дифференцировки клеток. Nat. Biotechnol. 28 , 511–515 (2010).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

53

Консорциум UniProt. Реорганизация белкового пространства в Universal Protein Resource (UniProt). Nucleic Acids Res. 40 , D71 – D75 (2012).

54

Bairoch, A. & Apweiler, R. База данных последовательностей белков SWISS-PROT и дополнение к ней TrEMBL в 2000 г. Nucleic Acids Res. 28 , 45–48 (2000).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

55

Здобавов, Э.М. и Апвейлер, Р. InterProScan — интеграционная платформа для методов распознавания подписей в InterPro. Биоинформатика 17 , 847–848 (2001).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

56

Bru, C. et al. База данных ProDom по семействам белковых доменов: больший упор на 3D. Nucleic Acids Res. 33 , D212 – D215 (2005).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

57

Attwood, T.K. И Бек, M.E. PRINTS — база данных по отпечаткам пальцев белковых мотивов. Protein Eng. 7 , 841–848 (1994).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

58

Эттвуд, Т.К., Бек, М.Э., Близби, А.Дж. И Парри-Смит, Д.Дж. PRINTS — база данных «отпечатков пальцев» белковых мотивов. Nucleic Acids Res. 22 , 3590–3596 (1994).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

59

Punta, M. et al. База данных семейств белков Pfam. Nucleic Acids Res. 40 , D290 – D301 (2012).

CAS Статья Google Scholar

60

Понтинг, К.П., Шульц, Дж., Милпец, Ф. и Борк, П. SMART: идентификация и аннотация доменов из сигнальных и внеклеточных белковых последовательностей. Nucleic Acids Res. 27 , 229–232 (1999).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

61

Mi, H. et al. База данных PANTHER по семействам, подсемействам, функциям и путям белков белков. Nucleic Acids Res. 33 , D284 – D288 (2005).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

62

Hulo, N. et al. База данных PROSITE. Nucleic Acids Res. 34 , D227 – D230 (2006).

CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

63

Ashburner, M. et al. Генная онтология: инструмент для объединения биологии. Консорциум генных онтологий. Nat. Genet. 25 , 25–29 (2000).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

64

Канехиса, М. и Гото, С. KEGG: Киотская энциклопедия генов и геномов. Nucleic Acids Res. 28 , 27–30 (2000).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

65

Li, H.и другие. TreeFam: тщательно подобранная база данных филогенетических деревьев семейств генов животных. Nucleic Acids Res. 34 , D572 – D580 (2006).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

66

Хан, М.В., Демут, Дж. П. и Хан, С. Г. Ускоренная скорость увеличения и потери генов у приматов. Генетика 177 , 1941–1949 (2007).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

67

Гуиндон, С.и другие. Новые алгоритмы и методы для оценки филогении максимального правдоподобия: оценка производительности PhyML 3.0. Syst. Биол. 59 , 307–321 (2010).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

68

Янг, З. PAML 4: филогенетический анализ методом максимального правдоподобия. Мол. Биол. Evol. 24 , 1586–1591 (2007).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

69

Ченна, Р.и другие. Множественное выравнивание последовательностей с помощью программ серии Clustal. Nucleic Acids Res. 31 , 3497–3500 (2003).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

70

Аджубей, И.А. и другие. Метод и сервер для прогнозирования разрушительных миссенс-мутаций. Nat. Методы 7 , 248–249 (2010).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

71

Лётыноя, А.И Голдман, Н. Алгоритм последовательного множественного выравнивания последовательностей со вставками. Proc. Natl. Акад. Sci. США 102 , 10557–10562 (2005).

Артикул CAS Google Scholar

72

Стори, Дж. Д. и Тибширани, Р. Статистическая значимость для полногеномных исследований. Proc. Natl. Акад. Sci. США 100 , 9440–9445 (2003).

CAS Статья Google Scholar

73

Тейлор Б.L., Chivers, S.J., Larese, J. & Perrin, W.F. Оценка продолжительности поколения и процента зрелости для оценок МСОП китообразных. Административный отчет LJ-07-01 (Юго-западный научный центр рыболовства, Национальная служба морского рыболовства, 2007 г.).

Эпибиотическая макрофауна обыкновенных малых полосатиков, Balaenoptera acutorostrata Lacépède, 1804 г., в водах Исландии | Паразиты и переносчики

Caligus elongatus был обнаружен у 11,9% малых полосатиков, исследованных в этом исследовании, в основном высаженных у западного и северного побережья Исландии.Хотя C. elongatus был зарегистрирован у широкого спектра рыб-хозяев в умеренных водах [26–29], текущая находка особей на малых полосатиках, насколько известно авторам, является первым случаем, когда они были обнаружены на китообразный хозяин. Хотя Caligus sp. личинки наблюдались на молоди трески Gadus morhua L. в исландских водах [30], подробная информация об их распространении среди видов рыб, обитающих в исландских водах, требует дальнейшего изучения. Caligus elongatus , однако, взрослые особи хорошо плавают и обитают в планктоне, а также прикрепляются к хозяевам [31, 32]. Исследования атлантического лосося, выращенного в загонах, Salmo salar L., и южного синего тунца, Thunnus maccoyii (Castelnau, 1872), показали, что имаго Caligus на дикой рыбе, которую привлекают морские садки, переходят на клетка с инвентарем [33, 34]. Поэтому также вероятно, что свободно плавающие взрослые особи Caligus прикрепляются к китам, а не заражаются от личинок, прикрепляющихся к китам.Параллельный анализ содержимого желудков отдельных китов, отобранных в данном исследовании, выявил частое появление Caligus sp. (Víkingsson , личн. Комм. .), Предполагая, что обыкновенные полосатики могут заразиться, если фильтровать кормление инфицированной рыбой. Хотя у некоторых особей C. elongatus был обнаружен материал в кишечнике, что позволяет предположить, что они недавно кормились, источник этого материала неизвестен. Стабильные изотопные или молекулярные исследования содержимого кишечника Caligus на китах могут помочь ответить на вопрос, активно ли вши питаются китом [34].

Было показано, что распространенность и средняя интенсивность C. elongatus на дикой рыбе на юге Норвегии увеличивается с весны до осени в результате более быстрого развития в теплые летние месяцы и формирования нескольких поколений в течение всего лета [35, 36]. Это соответствует более высокой распространенности C. elongatus , наблюдаемой на малых полосатиках, высаженных в конце лета в настоящем исследовании, что свидетельствует о местном происхождении инфекций и реальных сезонных сдвигах, а не о межгодовых колебаниях из-за различных выборок. распределение по годам (см. Таблицу 1).

Cyamus balaenopterae был обнаружен на всех участках тела малых полосатиков, пойманных у западного и южного побережья в рамках настоящего исследования. Этот вид является обязательным паразитом, питающимся кожей кита [37], и во всем мире встречается на усатых китах [2, 13, 19, 38-40]. Исследования Cyamus scammoni Dall, 1872, родственного вида, обнаруженного на сером ките, Eschrichtius robustus Lilljeborg, 1861, показали, что прямой жизненный цикл у них составляет один год [41].Осенью личинки вылупляются из яиц, а молодняк остается в маточной сумке самки на два-три месяца. Молодь выпускают из мешочка в середине зимы и прикрепляются к мягкой коже на животе или защищаются от потока воды, лежа в шрамах на поверхности хозяина или в отверстиях усатых птиц Cryptolepas rachianecti Dall, 1872. Большинство вшей, наблюдавшихся в исследовании Леунга, достигли зрелости в марте и уже имели полный выводок к тому времени, когда киты прибыли на летние территории.Жизненные циклы двух других видов Cyamus (), C. kessleri Brandt, 1872 и C. ceti (L., 1758), паразитирующих на серых китах, демонстрировали аналогичные модели жизненного цикла [41].

Низкая распространенность C. balaenoptera , наблюдаемая в начале летних месяцев в настоящем исследовании, может свидетельствовать о том, что появление и развитие C. balaenopterae, в исландских водах, , происходит позже, чем C. scammoni или меньший размер C.balaenopterae в начале лета на них не обращали внимания, они укрывались в порах кита, которые являются предпочтительными местами обитания среди видов Cyamidae [42].

Предварительное объяснение значительно большей доли самцов малых полосатиков, инфицированных C. balaenoptera , чем самок в настоящем исследовании, может быть связано с разными маршрутами миграции и географической сегрегацией полов в период потенциального заражения. .

Исследования антарктического малого полосатика, Balaenoptera bonaerensis Burmeister, 1867, выявили положительную связь между встречаемостью C.balaenopterae и количество тел в яичниках взрослых самок [14]. Это можно интерпретировать как увеличение численности при большем размере хозяина. Однако в настоящем исследовании не было выявлено значительной зависимости между интенсивностью вшей и длиной тела кита.

Pennella balaenopterae имеет глобальное распространение и сообщается о большом количестве видов китообразных [2, 5, 8, 13]. Это единственный вид Pennella , паразитирующий на китообразных (), в то время как другие виды этого рода встречаются в плоти многих морских хозяев [43].Жизненный цикл P. balaenopterae плохо изучен, и только взрослая самка и первая науплиальная стадия идентифицированы с достоверностью [43, 44]. Наблюдения за веслоногими рачками во все месяцы, годы и районы настоящего исследования показывают, что паразит может выжить в более холодных водах, и это противоречит Макинтошу и Уиллеру [4], предполагающим, что паразит отпадает от своего хозяина во время миграции в более холодные воды.

Одиночный C. auritum был обнаружен прикрепленным к усовой пластине малого полосатика, высадившегося на северо-западном побережье в августе.Этот околоплодный вид обычно прикреплен к кораблям и плавучим объектам в тропических водах и водах с умеренно теплым климатом, что указывает на то, что поселение китов, движущихся в исландские воды, происходит во время зимних миграций в более низких широтах. Более высокая распространенность C. auritum , наблюдаемая у самок, а не у самцов кашалотов в южной части Тихого океана, также указывает на то, что они собираются в более теплой воде. Часть популяции самцов кашалотов мигрирует в более высокие широты Атлантического и Тихого океанов, тогда как самки круглый год остаются в водах ниже 40-45 ° широты [45]. Conchoderma auritum редко прикрепляется непосредственно к коже китообразных и, как сообщается, в основном вызывает эпизоды на твердых поверхностях, включая сидячих усоногих Coronula , а иногда и на зубах и усатых пластинах китов [6, 46]. Таким образом, большинство C. auritum зарегистрировано от горбатых китов, являющихся носителями поселений Coronula spp. Другие усатые киты, по-видимому, являются редкими хозяевами для C. auritum , и есть только одна предыдущая запись о прикреплении этого усоногого кита к малому полосатому киту, где скопление C.auritum был замечен прикрепленным к поврежденным пластинам усатика малого полосатика, пойманного у берегов Восточной Гренландии в 1984 г. [46]. Однако исследование не обнаружило инфекции C. auritum у 1317 малых полосатиков, обследованных в Северной Атлантике в период с 1972 по 1984 год, что еще раз подчеркивает редкость этих случаев. Кроме того, очень низкая распространенность C. auritum на синем, Balaenoptera musculus (L.), плавник, Balaenoptera Physalus (L.) и sei, Balaenoptera borealis Lesson, 1828, сообщалось о китах [см. [6].

В текущем исследовании четыре C. virgatum были обнаружены прикрепленными к одному малому полосатому киту Pennella у северного побережья. Моллюск обнаруживается прикрепленным к обломкам и на судах, как гиперэпизоик на Pennella или на стебельчатом ракушке C. auritum , и сообщалось о нескольких крупных видах китов, включая малых полосатиков [6]. Распространение C.virgatum является окологлобальным в тропических и субтропических водах, и его появление у китов в более холодных районах можно объяснить миграцией из более теплых морей. Обнаружение C. virgatum на китах в конце сезона нагула в более холодных водах у северного побережья Исландии в настоящем исследовании предполагает, что ракушки могут выжить в более холодных водах. Однако завершение его жизненного цикла, скорее всего, ограничится более теплыми районами.

Моллюски X. globicipitis были зарегистрированы у ряда видов китообразных, обитающих в водах тропического и умеренного климата [47–49].Этот вид ракушек обычно прикреплен к задней кромке сосальщиков китообразных и плавникам; его морфология хорошо приспособлена к сильным течениям, порождаемым плавательными движениями хозяина [50, 51]. Средняя скорость плавания хозяина, по-видимому, не является фактором, влияющим на оседание ракушек, тогда как ныряние на большую глубину может уменьшить оседание личинок [49].

Были предприняты попытки использовать X. globicipitis в качестве биологической метки для отслеживания маршрутов миграции и определения популяций хозяев.Пространственные различия в распространенности X. globicipitis на антарктических малых полосатиках, обследованных летом, позволяют предположить, что у этих китов также есть отдельные зимние участки, где воздействие ракушек различно [14]. Исследование на средиземноморских полосатых дельфинах, Stenella coeruleoalba (Meyen, 1833), пришло к выводу, что повышенная распространенность X. globicipitis у некоторых лиц была вызвана вирусной эпизоотией в популяции, предрасполагающей людей к инфекции [16, 52].Предыдущие записи видов из Гренландии и Финнмарка на севере Норвегии [47] вместе с настоящим исследованием, вероятно, представляют северные пределы их распространения в Северной Атлантике. Все эти северные записи были получены от хозяев балаеноптерид, которые, скорее всего, принесли ракушка с зимних территорий на более низких высотах.

Кейн et al. [49] отметил, что продуктивность океана и, следовательно, доступность пищи для фильтрующих видов ракообразных, таких как X.globicipitis может вызывать пространственные различия в их распределении. Для определения полезности X. globicipitis в качестве биологической метки для китообразных необходима дополнительная информация о критериях выбора хозяев, предельных значениях экологической устойчивости и стратегиях раннего жизненного цикла.

Petromyzon marinus — единственный вид миноги, зарегистрированный в исландских водах [53]. Он прикрепляется к поверхности своего хозяина с помощью множества маленьких ороговевших зубов и протыкает кожу языком, создавая открытые поражения, которые оставляют бледные шрамы при заживлении [54].Таким образом, как свежие, так и старые шрамы на коже норки можно отнести к деятельности этого вида миног. Однако сила прикрепления миноги к хозяину невелика, и она может скользить по поверхности хозяина. Таким образом, одна минога может быть ответственна за нанесение множества шрамов одному хозяину, что мешает точной оценке интенсивности на основе наблюдения за шрамами. Распространение P. marinus ограничено водами умеренного климата в Северной Атлантике, и до недавнего времени находки этого вида в исландских водах были редкими [53].Однако необычайное количество свободно плавающих миног было отмечено на юго-западе Исландии в 2004 г. [55], а количество поражений лососевых рыб в южных реках Исландии увеличилось в последние годы [53]. Основанное на фотоидентификации исследование косаток Orcinus orca L., обитавших в водах вокруг архипелага Вестманнаэйяр к югу от Исландии в июле 2009 года, обнаружило два P. marinus , прикрепленных к китам, и предположило наличие мелких отметин. другие события привязанности [20].Повторные наблюдения тех же людей, очевидно, показали, что прикрепления были местного происхождения и что неглубокие отметины не были постоянными. Работа с каталогом фотоидентификации китов в этом районе, датируемым 1980 годом, не выявила следов миноги в предыдущие годы. Обнаружение миног у малых полосатиков в текущем исследовании относительно поздно летом также предполагает, что P. marinus могут выжить в этом районе, по крайней мере, в более теплых водах у южного и юго-западного побережья.

Очевидное изменение в распределении в последние годы предположительно связано с повышением температуры моря [56], однако нет никаких свидетельств того, что миноги завершают свой жизненный цикл в Исландии, нерестясь в пресных водах Исландии [57].

Макинтош и Уиллер [4] предположили, что эпизоические ракушки и пеннелла упали со своих хозяев, когда они мигрировали в более холодные воды. Низкая распространенность этих эпизоий, наблюдаемая в настоящем исследовании, не позволяет сделать какие-либо твердые выводы. Pennella balaenopterae была обнаружена на норках, которые высаживались каждый месяц, хотя ракушки были обнаружены относительно поздно в сезоне; C. virgatum в середине сентября, C. auritum в августе и X. globicipitis в конце июля и августе. Это показывает, что по крайней мере некоторые эпизодические ракушки остаются прикрепленными к киту-хозяину в течение сезона нагула в исландских водах. Отсутствие информации об эпизоических видах, встречающихся на норках на зимних территориях, не позволяет провести сравнение с видами, обнаруженными на китах на летних участках, и, следовательно, сделать заключительное заявление о том, является ли наблюдаемая низкая распространенность в водах Исландии неблагоприятными условиями, которые являются фатальными к ракушкам.

Долгосрочное воздействие повышения температуры моря, которое наблюдалось в Мировом океане в последние годы, и прогнозируемое последующее повышение температуры в ближайшем будущем [58] на биоту в северной части Северной Атлантики неизвестно. Возможные будущие изменения в эпибиотической макрофауне обыкновенных малых полосатиков могут указывать на изменение маршрута миграции популяции-хозяина или изменение выживаемости эпизоических видов.

Малые полосатики — открытие звука в море

Описание

Малый полосатик в заливе Монтерей.Фото любезно предоставлено Томом Джефферсоном

До конца 1990-х считалось, что существует только один вид малых полосатиков — обыкновенный полосатик. Однако в последние годы исследователи определили, что существует достаточно научных данных для распознавания двух отдельных видов. Антарктический полосатый полосатик обитает в водах южного полушария, где также существует карликовый подвид обыкновенного полосатика. Большой полосатик обыкновенного полосатика встречается в северной части Атлантического океана и северной части Тихого океана.Малых полосатиков можно отличить по узкой заостренной головке (морде) и черной или темно-серой окраске на спине с серой штриховкой, идущей вверх с каждой стороны перед спинным плавником и ниже. У обыкновенных малых полосатиков есть белые полосы на обоих грудных ластах. Карликовый подвид обыкновенного полосатика также можно отличить от антарктического малого полосатика, потому что он намного меньше по размеру. Малыша очень трудно увидеть в океане, потому что при всплытии у них слабый или несуществующий удар или носик, они всплывают на поверхность в течение очень короткого промежутка времени и обычно находятся в одиночестве.По этим причинам звук особенно полезен для изучения этих животных.

Обыкновенный малый полосатик в Северной Атлантике, Северной части Тихого океана, карликовый подвид в Антарктике и антарктический (или южный) полосатик издают разные вокализации. Обыкновенные малые полосатики, обитающие в Северной Атлантике, производят повторяющиеся низкочастотные (100-500 Гц) последовательности импульсов, которые могут состоять либо из импульсов, напоминающих хрюканье, либо из импульсов, похожих на удары. Продолжительность ворчания составляет от 165 до 320 мсек, а наибольшая энергия — от 80 до 140 Гц.Удары между 100 и 200 Гц, продолжительностью 50-70 мсек. Последовательности импульсов длятся 40-60 секунд и повторяются каждые 6-14 минут по несколько часов. Обыкновенные полосатики в северной части Тихого океана издают звук, называемый «боинг». Этот звук записывался много лет, его источник неизвестен. В начале 2000-х было установлено, что малый полосатик издает этот звук. Он состоит из короткого импульса на частоте 1,3 кГц, за которым следует вызов на частоте 1,4 кГц, который немного изменяет частоту в течение 2,5 секунд.Карликовая форма обыкновенного полосатика производит сложную и стереотипную вокализацию, называемую вокализацией «звездных войн». Он охватывает широкий диапазон частот от 50 Гц до 9,4 кГц и состоит из отдельных и повторяющихся компонентов. Вокализация повторяется с очень постоянными интервалами, которые могут варьироваться от 1-2 секунд до 3-4 минут. Наконец, антарктический полосатый полосатик издает уникальную вокализацию, называемую звуком «биуточек». Этот загадочный звук, похожий на кряканье, записывался в Южном океане на протяжении десятилетий, но его источник был неизвестен до 2013 года.Сильно повторяющийся звук состоит из регулярной серии импульсов с понижением частоты в диапазоне от 50 до 300 Гц с интервалом 3,1 между началом двух серий. Акустические метки, установленные на двух антарктических малых полосатиках, записали звуки биологической утки. Во время записи криков никаких других морских млекопитающих в этом районе не наблюдалось, поэтому звук биологических уток приписывался малым полосатикам.

Отсутствие деления популяции малых полосатиков (Balaenoptera acutorostrata) из исландских и норвежских вод на основе последовательностей митохондриальной ДНК

Amos B, Dover GA (1991) Использование сателлитных последовательностей ДНК для определения дифференциации популяций малых полосатиков.В: Hoelzel AR (ed) Генетическая экология китов и дельфинов. Отчет IWC, специальный выпуск 13, Международная китобойная комиссия, Кембридж, стр. 235–244

Google Scholar

Anderson S, Bankier AT, Barell BG, deBruijn MHL, Coulson AR, Drouin J, Eperon IC, Nierlich DP, Roe BA, Sanger F, Schreier PH, Smith AJH, Staden R, Staden R, Young IG (1981 ) Последовательность и организация митохондриального генома человека. Nature, Lond 290: 457–465

Google Scholar

Арнасон А., Спилларт Р. (1990) Исследование изменчивости малых полосатиков ( Balaenoptera acutorostrata ) в Северной Атлантике с использованием зонда гипервариабельной области человека, альфа-глобина 3’HVR.Документ SC / 42 / NHMi23, представленный Научному комитету IWC, июнь 1990 г.

Арнасон Ú, Гуллберг А. (1993) Сравнение полных последовательностей мтДНК синего и финвального китов, двух видов, которые могут гибридизоваться в природе. J Molec Evolut 37: 312–322

Google Scholar

Árnason, Gullberg A, Widegren B (1991) Полная нуклеотидная последовательность митохондриальной ДНК финвита, Balaenoptera Physalus .J Molec Evolut 33: 556–568

Google Scholar

Арнасон Э, Гуллберг А., Видегрен Б. (1993) Контрольная область митохондриальной ДНК китообразных: последовательности всех существующих усатых китов и двух видов кашалотов. Molec Biol Evolut 10: 960–970

Google Scholar

Арнольд П., Марш Х., Хейнсон Г. (1987) Встреча двух малых полосатиков в водах восточной Австралии с описанием внешних признаков и скелетом миниатюрной или карликовой формы.Институт научных исследований китов, Токио 38: 1–46

Google Scholar

Avise JC (1986) Митохондриальная ДНК и эволюционная генетика высших животных. Фил Trans R Soc (Ser B) 312: 325–342

Google Scholar

Бейкер С.С., Палумби С.Р., Ламбертсен Р.Х., Вайнрих М.Т., Каламбокидис Дж., О’Брайен С.Дж. (1990) Влияние сезонной миграции на географическое распределение гаплотипов митохондриальной ДНК у горбатых китов.Nature, Lond 344: 238–240

Google Scholar

Baker CS, Perry A, Bannister JL, Weinrich MT, Abernethy RB, Clambokidis J, Lien J, Lambertsen RH, Urbán Ramirez J, Vasquez O, Clapham PJ, Alling A, O’Brien SJ, Palumbi SR (1993 ) Обильное разнообразие митохондриальной ДНК и мировая популяционная структура горбатых китов. Proc natn Acad Sci USA 90: 8239–8243

Google Scholar

Baker CS, Slade RW, Bannister JL, Abernethy RB, Weinrich MT, Lien J, Urbán J, Corkeron P, Clambokidis J, Vasquez O, Palumbi SR (1994) Иерархическая структура потока генов митохондриальной ДНК среди горбатых китов Megaptera novaeangliae , во всем мире.Molec Ecol 3: 313–327

Google Scholar

Бирки К.В., Фуэрст П., Маруяма Т. (1989) Разнообразие генов органелл в условиях миграции, мутации и дрейфа: ожидания равновесия, подход к равновесию, эффекты гетероплазматических клеток и сравнение с ядерными генами. Генетика 121: 613–627

Google Scholar

Бирки К.В., Маруяма Т., Фуэрст П. (1983) Подход к популяционной и эволюционной генетической теории генов в митохондриях и хлоропластах и ​​некоторые результаты.Генетика 103: 513–527

Google Scholar

Bowen BW, Meylan AB, Ross JP, Limpus CJ, Balazs GH, Avise JC (1992) Глобальная популяционная структура и естественная история зеленой черепахи ( Chelonia mydas ) с точки зрения матриархальной филогении. Эволюция 46: 865–881

Google Scholar

Brown GG, Gadaleta G, Pepe G, Saccone C, Sbisa E (1986) Структурная консервация и вариация в области митохондриальной ДНК позвоночных, содержащей D-петлю.Дж. Молек Биол 192: 503–511

Google Scholar

Buroker NE (1983) Популяционная генетика американской устрицы Crassostrea virginica вдоль Атлантического побережья и Мексиканского залива. Мар Биол 75: 99–112

Google Scholar

Cann RL, Wilson AC (1983) Длина мутации в митохондриальной ДНК человека. Генетика 104: 699–711

Google Scholar

Christensen I, Haug T., Wiig Ø (1990) Морфометрическое сравнение малых полосатиков Balaenoptera acutorostrata из разных районов Северной Атлантики.Mar Mammal Sci 6: 327–338

Google Scholar

Danielsdottir AK, Duke EJ, Arnason A (1992) Генетическая изменчивость в локусах ферментов у малых полосатиков Северной Атлантики, Balaenoptera acutorostrata . Biochem Genet 30: 189–202

Google Scholar

Dillon MC, Wright JM (1993) Нуклеотидная последовательность области D-петли митохондриального генома кашалота ( Physeter macrocephalus ).Molec Biol Evolut 10: 296–305

Google Scholar

Edgington ES (1987) Рандомизационные тесты. 2-е изд. Марсель Деккер, Нью-Йорк

Google Scholar

Felsenstein J (1985) Пределы уверенности в филогении: подход, использующий бутстрап. Эволюция 39: 783–791

Google Scholar

Felsenstein J (1993) PHYLIP: пакет филогенетических выводов.Версия 3.5c. Департамент генетики Вашингтонского университета, Сиэтл

Google Scholar

Gatesy J, Yelon D, DeSalle R, Vrba ES (1992) Филогения Bovidae (Artiodactyla, Mammalia) на основе последовательностей митохондриальной рибосомной ДНК. Molec Biol Evolut 9: 433–446

Google Scholar

Goto M, Pastene LA (1995) Дифференциация популяций полосатиков западной части северной части Тихого океана, выявленная с помощью RFLP-анализа митохондриальной D-петли ДНК.Документ SC / 47 / NP4, представленный Научному комитету МКК, июнь 1995 г.

Hoelzel AR, Dover GA (1991) Генетическая дифференциация симпатрических популяций косаток. Наследственность, Lond 66: 191–195

Google Scholar

Hoelzel AR, Hancock JM, Dover GA (1991) Эволюция митохондриальной области D-петли китообразных. Molec Biol Evolut 8: 475–493

Google Scholar

Hori H, Bessho Y, Kawabata R, Watanabe I., Koga A, Pastene L (1994) Мировая популяционная структура малых полосатиков, выведенная из последовательностей контрольных участков митохондриальной ДНК.Документ SC / 46 / Sh24, представленный на научном совещании МКК, май 1994 г.

Хорвуд Дж. (1990) Биология и эксплуатация малых полосатиков. CRC Press, Бока-Ратон, Флорида

Google Scholar

Hultman T, Ståhl S, Hornes E, Uhlen M (1989) Прямое твердофазное секвенирование геномной и плазмидной ДНК с использованием магнитных шариков в качестве твердой подложки. Nucleic Acids Res 17: 4937–4946

Google Scholar

Jukes TH, Cantor CR (1969) Эволюция белковых молекул.В: Munro HN (ed) Белковый метаболизм млекопитающих. Academic Press, New York, pp 21–123

Google Scholar

Karl SA, Avise JC (1992) Балансирующий отбор по аллозимным локусам у устриц: последствия ядерных RFLP. Science, Wash 256: 100–102

Google Scholar

Кохер Т.Д., Томас В.К., Мейер А., Эдвардс С.К., Пяабо С., Уиллабланка FX, Уилсон А.С. (1989) Динамика эволюции митохондриальной ДНК у животных: амплификация и секвенирование с консервативными праймерами.Proc natn Acad Sci USA 86: 6196–6200

Google Scholar

Краус Ф., Миямото М.М. (1991) Быстрый кладогенез у пекорских жвачных: данные по последовательностям митохондриальной ДНК. Syst Zool 40: 117–130

Google Scholar

Линч М., Криз Т.Дж. (1990) Анализ данных опроса населения об изменении последовательности ДНК. Molec Biol Evolut 7: 377–394

Google Scholar

Manly BFJ (1991) Рандомизация и методы Монте-Карло в биологии.2-е изд. Chapman and Hall, Лондон

Google Scholar

McKnight ML, Dodd CKJ, Spolsky CM (1991) Вариации белков и митохондриальной ДНК у саламандры Phaeognathus hubrichti . Herpetologica 47: 440–447

Google Scholar

Мейер А., Кочер Т.Д., Басасибваки П., Уилсон А.С. (1990) Монофилетическое происхождение цихлид из озера Виктория, предполагаемое последовательностями митохондриальной ДНК.Nature, Lond 347: 550–553

Google Scholar

Милинкович М.К., Мейер А., Пауэлл JR (1994) Филогения всех основных групп китообразных на основе последовательностей ДНК из трех митохондриальных генов. Molec Biol Evolut 11: 939–948

Google Scholar

Мориц C (1994) Применение анализа митохондриальной ДНК в сохранении: критический обзор. Molec Ecol 3: 401–411

Google Scholar

Nei M (1982) Эволюция человеческих рас на генном уровне.В: Бонне-Тамир Б., Коэн П., Гудман Р. Н. (ред.) Генетика человека, Часть A: разворачивающийся геном. Алан Р. Лисс, Нью-Йорк, стр. 167–181

Google Scholar

Омура Х (1975) Остеологическое исследование полосатиков из Антарктики. Институт научных исследований китов, Токио, 27: 1–36

Google Scholar

Palsbøll PJ (1989) Анализ структуры рестрикционных фрагментов митохондриальной ДНК у малых полосатиков, Balaenoptera acutorostrata , из пролива Дэвиса и Северо-Восточной Атлантики.Глава магистерской диссертации, Копенгагенский университет, Копенгаген

Google Scholar

Palsbøll PJ, Clapman PJ, Mattila DK, Larsen F, Sears R, Siegismund HR, Sigurjónsson J, Vasquez O, Arctander P (1995) Распределение гаплотипов мтДНК у североатлантических горбатых китов: влияние поведения на структуру популяции . Mar Ecol Prog Ser 116: 1–10

Google Scholar

Palumbi SR, Baker CS (1994) Контрастная популяционная структура на основе ядерных интронных последовательностей и мтДНК горбатых китов.Molec Biol Evolut 11: 426–435

Google Scholar

Palumbi SR, Martin AP, Kessing B, McMillan WO (1991) Определение структуры популяции с использованием митохондриальной ДНК. В: Hoelzel AR (ed) Генетическая экология китов и дельфинов. Отчет IWC, специальный выпуск 13, Международная китобойная комиссия, Кембридж, стр. 203–215

Google Scholar

Palumbi SR, Wilson AC (1990) Разнообразие митохондриальной ДНК морских ежей Strongylocentrotus purpuratus и S.Дрёбахиенсис . Эволюция 44: 403–415

Google Scholar

Pastene LA, Goto M, Itoh S (1995) Пространственные и временные закономерности изменения митохондриальной ДНК у малых полосатиков из антарктических районов IV и V. Документ SC / 47 / SH6, представленный Научному комитету МКК, июнь 1995 г.

Рао В.Б. (1994) Прямое секвенирование ДНК, амплифицированной с помощью полимеразной цепной реакции. Analyt Biochem 216: 1–14

Google Scholar

Reeb CA, Avise JC (1990) Генетический разрыв в непрерывно распространяемом виде: митохондриальная ДНК в американской устрице, Crassostrea virginica .Генетика 124: 397–406

Google Scholar

Rosel PE, Dizon AE, Heyning JE (1994) Генетический анализ симпатрических морфотипов обычных дельфинов (род Delphinus ). Мар Биол 119: 159–167

Google Scholar

Saccone C, Pesole G, Sbisa E (1991) Основная регуляторная область митохондриальной ДНК млекопитающих: структурно-функциональная модель и эволюционный образец.J Molec Evolut 33: 83–91

Google Scholar

Schaeff C, Kraus S, Brown M, Perkins J, Payne R, Gaskin D, Boag P, White B (1991) Предварительный анализ вариации митохондриальной ДНК внутри и между видами китов Eubalaena glacialis и Eubalaena australis . В: Hoelzel AR (ed) Генетическая экология китов и дельфинов. Отчет IWC, специальный выпуск 13, Международная китобойная комиссия, Кембридж, стр. 217–223

Google Scholar

Skåre M (1994) Китобойный промысел: рациональное использование природных ресурсов или нарушение прав животных? Окружающая среда, г.Луис, Мо, 36 (7): 12–36

Google Scholar

Таберле П., Буве Дж. (1994) Полиморфизм митохондриальной ДНК, филогеография и генетика сохранения бурого медведя Ursus arctos в Европе. Proc R Soc (Ser B) 255: 195–200

Google Scholar

ван Пильен И.А., Амос Б., Берк Т. (1995) Структура генетической изменчивости в отдельных минисателлитных локусах в популяциях малых полосатиков Balaenoptera acutorostrata из трех разных океанов.Molec Biol Evolut 12: 459–472

Google Scholar

Wada S (1991) Генетическая гетерогенность стада малых полосатиков Охотского моря и западной части Тихого океана. Документ SC / 43 / Mi32, представленный Научному комитету МКК, июнь 1991 г.

Вада С., Кобаяши Т., Нумачи К.И. (1991) Генетическая изменчивость и дифференциация митохондриальной ДНК у малых полосатиков. В: Hoelzel AR (ed) Генетическая экология китов и дельфинов. Отчет IWC, специальный выпуск 13, Международная китобойная комиссия, Кембридж, стр. 203–251

Google Scholar

Вада С., Нумачи К.И. (1991) Аллозимный анализ генетической дифференциации между популяциями и видами Balaenoptera .В: Hoelzel AR (ed) Генетическая экология китов и дельфинов. Отчет IWC, специальный выпуск 13, Международная китобойная комиссия, Кембридж, стр. 125–154

Google Scholar

Уэйн Р.К., Леман Н., Гирман Д., Гоган П.Дж.П., Гилберт Д.А., Хансен К., Петерсон Р.О., Сил США, Эйзенхауэр А., Мех Л.Д., Круменакер Р.Дж. (1991) Генетика сохранения находящихся под угрозой исчезновения островных королевских серых волков. Консерв Биол 5: 41–51

Google Scholar

Wolstenholme DR (1992) Митохондриальная ДНК животных: структура и эволюция.В: Wolstenholme DR, Jeon KW (eds) Митохондриальные геномы. Academic Press, Сан-Диего, стр. 173–216

Google Scholar

Распознавание особей малых полосатиков с использованием сверточных нейронных сетей с глубоким обучением

1. Введение

Карликовый малый полосатик (Balaenoptera acutorostrata subsp.) — второй по величине усатый кит, его длина составляет около 2 м, а максимальная измеренная длина достигает 7,8 м [1]. Карликовые полосатики распространены по всему южному полушарию, включая Антарктиду, и впервые были признаны отдельной формой малых полосатиков в 1985 году [1].Единственное известное предсказуемое скопление карликовых малых полосатиков происходит в прибрежных водах Австралии на севере Большого Барьерного рифа (GBR) каждый год в течение зимних месяцев в Австралии [3]. Эта совокупность поддерживает местную индустрию туризма «купание с китами» [2] [3]. Предсказуемый характер этого скопления также позволил провести целенаправленное исследование карликовых малых полосатиков, что способствовало плодотворной работе по биологии карликовых малых полосатиков [4], поведению [5], а также оценке и управлению плаванием с китами [2]. .Результаты этой работы позволили сформировать политику управления и расширить знания как об этих подвидах в целом, так и, в частности, о взаимодействиях с индустрией туризма. Уникальность этой совокупности дает возможность проводить исследования и улучшать базу знаний для плохо изученного океанического кита, а также ответственность за обеспечение устойчивого управления туристической деятельностью [2] [3] [5].

Идентификация отдельных китов лежит в основе большей части научных исследований карликовых малых полосатиков и мониторинга туристической деятельности.Находясь в НБР, эти киты очень любознательны, легко подходят к судам и водолазам и часто поддерживают контакт в течение продолжительных периодов времени [3] [5]. Такое поведение дает пассажирам на борту туристических судов хорошие возможности фотографировать карликовых малых полосатиков. Было показано, что окраска китов остается стабильной на протяжении многих лет и является достаточно сложной, чтобы можно было однозначно идентифицировать особей [3] [6] [7]. Стабильность этих структур и регулярный доступ в воду, предоставляемый исследователям с туристических судов, сделали карликового малого полосатика идеальным видом для фотоидентификации (фотоидентификации) [6] [8].

Фотоидентификация — это простой неинвазивный метод, широко используемый для изучения ряда биологических и поведенческих характеристик популяций диких животных. Идеальные кандидаты для фотоидентификации — это те, у которых стабильные цветовые узоры и / или другие отметины, уникальные для каждого человека, так что людей можно легко отличить друг от друга, а их идентифицируемые отметины остаются неизменными с течением времени. Автоматизация процесса фотоидентификации часто очень специфична для требуемых видов, например.г. контур плавников большой белой акулы [9]. Из-за своей фундаментальной исследовательской роли фотоидентификация является активной областью исследований для многих видов, например зеленые морские черепахи [10], гориллы [11] и дельфины [12].

Для малых полосатиков фотоидентификация обычно включает визуальное сравнение большого количества фотографий, проводимое обученными исследователями; таким образом, этот процесс требует много времени. Большая часть изображений, используемых для фотоидентификации карликовых малых полосатиков в последние годы, была получена от туристов и экипажей на борту судов для ныряния с китами [8].Количество этих пожертвованных изображений резко возросло с появлением недорогих цифровых подводных камер и, как следствие, ростом популярности этих предметов среди туристов [8]. Теперь исследователи получают десятки тысяч фотографий и видеоклипов каждый сезон. Следовательно, для исследователей больше не является рентабельным вручную обрабатывать и анализировать такое количество изображений, и существует большая база данных исторических неидентифицированных изображений. Чтобы использовать увеличивающееся количество изображений для устранения пробелов в ключевых биологических и экологических знаниях об этих китах, требуется программное обеспечение для автоматического распознавания на основе компьютерного зрения, которое было основным направлением этого исследования.

За последние несколько лет сверточные нейронные сети с глубоким обучением (CNN) произвели революцию в области распознавания изображений с помощью компьютерного зрения [13]. Например, CNN по классификации изображений Alex Net [14] выиграл конкурс Imagenet Large Scale Visual Recognition Challenge (ILSVRC) [15] в 2012 году, и с тех пор все победители ILSVRC13-ILSVRC17 использовали CNN различных архитектурных конфигураций в качестве своих ключевых характеристик, например, [16]. Такие CNN принято называть обученными на Imagenet.

Типичная CNN, обученная Imagenet, настроена на классификацию до 1000 различных типов объектов.Следовательно, можно ожидать, что такая CNN сможет различить по крайней мере 1000 различных отдельных карликовых малых полосатиков, если она будет обучена или повторно обучена соответствующим образом. Однако этот прямой подход имеет ряд ограничивающих факторов. Во-первых, в Imagenet доступны миллионы изображений для обучения CNN, что в настоящее время невозможно для карликовых малых полосатиков, где количество изображений, доступных для отдельного кита, может варьироваться от одного до нескольких тысяч. Во-вторых, типичные категории объектов Imagenet очень разные, например.г. различия в изображениях собак и людей, в то время как все полосатики соответствуют одной и той же категории для Imagenet (то есть почти идентичная форма тела, пропорции и общий цвет). В-третьих, выходом классификационной CNN является единое число вероятности для каждого доступного класса, где категория и класс используются как эквивалентные термины в этом исследовании. Такое вероятностное предсказание имеет ограниченную ценность для морского биолога, поскольку не объясняет, почему и как CNN пришла к своему предсказанию. Это известно как восприятие «черного ящика» и / или критика классификационных CNN.Прогноз CNN в виде черного ящика неизбежен в исследованиях, в которых животных идентифицируют по их «лицам», например для горилл [11], при идентификации используются геометрические пропорции лица и, по сути, анфас. К счастью, в случае карликовых малых полосатиков в настоящее время они идентифицируются по тонко детализированным цветным узорам и шрамам (рис. 1), которые могут быть распознаны и локализованы CNN, а затем подтверждены обученным исследователем.

Ограничение черного ящика классификации CNN имеет естественное решение

Рисунок 1.Пример четкого рисунка на плавниках и шрамов отдельных малых полосатиков.

, когда CNN сконфигурированы для выполнения семантической сегментации изображений, где изображение сегментируется на попиксельные категории [17]. Результатом сегментации CNN является попиксельная тепловая карта (также известная как карта вероятности или активации) для каждого класса. Следовательно, исследователь может легко проверить предсказание CNN, просмотрев тепловую карту, соответствующую распознанному отдельному киту (рис. 2). Этот подход был успешно подтвержден в этом исследовании, подтверждающем концепцию, путем обучения сегментации CNN распознавать одного кита на 1320 изображениях 76 различных китов.

2. Материалы и методы

2.1. Набор данных

Набор данных подводных изображений, использованный в этом исследовании, состоял из 1320 цифровых фотографий карликовых малых полосатиков (Balaenoptera acutorostrata subsp.). Все изображения были отсортированы по уникальным индивидуальным животным. В некоторых случаях идентифицировали только левую или правую сторону кита, не зная, принадлежали ли соответствующие изображения одному и тому же киту или нет. Там, где можно было сопоставить левую и правую стороны одного и того же кита, соответствующие изображения были помечены соответствующим образом и помещены вместе в одну папку.В результате набор данных идентифицировал 76 различных китов. Процесс идентификации был чрезвычайно трудоемким даже для подготовленных исследователей, поскольку он требовал регистрации и каталогизации цветовых узоров и шрамов 76 различных китов и / или сравнения любого нового изображения с минимум 76 другими изображениями китов, таким образом полагаясь на память исследователей для определения совпадений. с любой эффективностью. Количество доступных изображений сильно варьировалось между людьми; у особи MW1020 было наибольшее количество изображений (179), а у нескольких китов было только одно изображение на особь.

2.2. Нейронная сеть сегментации

Как описано во введении, в этом исследовании для распознавания отдельного малого полосатика и локализации распознаваемых уникальных особенностей использовалась сегментация CNN, а не классификация CNN. В частности, наиболее точная модель сегментации FCN-8s из полностью сверточных сетей (FCN) [17] была выбрана по следующим соображениям.

Во-первых, модель FCN-8s основана на модели VGG16 CNN [16], которая была одной из лучших в ILSVRC14 [15].

Во-вторых, в этом исследовании использовалась инфраструктура Python для глубокого обучения Keras [18] с Tensor Flow [19] в качестве серверной части обработки. Предварительно обученная модель VGG16 в Imagenet была доступна в Keras [18], а модель FCN-8s имела ряд общедоступных реализаций на основе Keras, например [20]. Для этого исследования версия FCN-8s была воссоздана в Keras непосредственно из исходного кода Caffe модели FCN-8s [21] и выпущена в общественное достояние [22].

В-третьих, на момент написания публикация FCN-8s [17] имела наибольшее количество цитирований среди сегментированных CNN, что сделало ее широко принятой базовой моделью для семантической сегментации.Принятие этой хорошо известной модели FCN-8s для этого исследования было предназначено для облегчения воспроизведения и / или репликации представленного метода для дополнительных / различных изображений малых полосатиков или для исследований распознавания других видов животных.

С точки зрения фактической реализации, модель FCN-8s была построена путем повторного использования всех сверточных слоев VGG16, которые были загружены с помощью обученных Imagenet весов VGG16, доступных в Керасе [18]. Такое повторное использование весов CNN часто упоминается как передача знаний [23].VGG16 был разработан для распознавания 1000 классов объектов. Поскольку это исследование касалось максимум 76 отдельных китов, исходные 4096 нейронов VGG16 / FCN-8 были сокращены до 1024 нейронов, когда два последних плотных (несверточных) слоя VGG16 fc1 и fc2 были преобразованы в их сверточные эквиваленты согласно модель FCN-8s. Это уменьшило общий размер FCN-8 примерно до 160 МБ при хранении на диске, по сравнению с 540 МБ для исходной модели FCN-8s с 4096 нейронами в слоях fc1 и fc2.Сверточные слои, не относящиеся к VGG16, были инициализированы равномерным распределением согласно [24]. Функция сигмовидной активации [25] использовалась в последнем (т.е. прогнозирующем) слое.

2.3. Рабочий процесс увеличения данных и обучения

Принятая модель сегментации FCN-8s [17] представляла собой нейронную сеть с очень высокой пропускной способностью, которую можно было бы переоснастить, если бы ей неоднократно предлагались одни и те же неизменные обучающие изображения. Следовательно, обучающие изображения должны быть дополнены, чтобы модель FCN-8s не запоминала относительно небольшое количество обучающих изображений и / или тривиальные переходные характеристики, такие как цветовой оттенок или яркость окружающей среды.Кроме того, по той же причине регуляризации, чтобы избежать переобучения, сверточные веса VGG16, обученные Imagenet, были заморожены, т.е. исключены из обучения.

Использовались два протокола обработки изображений. Во-первых, все доступные изображения были стандартизированы с помощью следующей процедуры масштабирования изображений (ISP640). Если данное изображение имеет H и W как высоту и ширину соответственно, то L знак равно мин ( ЧАС , W ) — это минимум H и W, а размер изображения был изменен по шкале S знак равно 640 / L .На этом шаге все изображения были масштабированы так, чтобы кратчайшие стороны имели длину 640 пикселей, отсюда и сокращение ISP640.

Второй или обучающий протокол увеличения (TAP480) был применен к изображениям, обработанным ISP640, где каждое изображение было:

・ Произвольно вращается в диапазоне [ — 45 , + 45 ] градусов, когда входное изображение отражалось для заполнения пикселей за пределами исходной границы по мере необходимости;

・ Размер изменен случайным образом в диапазоне шкалы [ 0.75 , 1,25 ] , или увеличивая или уменьшая масштаб до 25%;

・ Случайно смещается в каждом цветовом канале в [ — 25,5 , 25,5 ] диапазон, где 25,5 — это 10% от максимальных значений цвета 255;

・ Случайно смещенная гамма [ — 25,5 , 25,5 ] диапазон, в котором значения всех цветовых каналов были сдвинуты вместе;

・ Обрезано случайным образом, чтобы сохранить 480 × 480 пиксели;

・ Средние значения цвета Imagenet были вычтены, как это обычно делается при работе с обученной Imagenet моделью VGG16.

Для этого исследования был принят следующий рабочий процесс. Все доступные изображения были последовательно пронумерованы и разбиты на пять примерно равных подмножеств. Первые три подмножества использовались как единый обучающий набор, то есть 60% всех доступных изображений. Четвертый и пятый подмножества стали наборами для проверки и тестирования соответственно. Точнее, образ i ^th был выделен для проверки или тестирования, если ( я + 1 ) или я был кратен 5, соответственно, где все оставшиеся изображения были отнесены к обучающей выборке.

Обучение FCN-8 занимало до 100 циклов. В каждом цикле TAP480 применялся к уже обработанным ISP640 изображениям. Обучающие образы загружались в память как Икс ( N т , M , M , C ) тензор или многомерная матрица, где N т знак равно 200 было количество изображений, M знак равно 480 была длина обрезки TAP480, а где C знак равно 3 было связано с тремя доступными цветовыми каналами.Соответствующим загруженным обучающим изображениям были достоверные двоичные попиксельные маски, которые были загружены как горячо закодированные. Y ( N т , M , M , K ) тензор, где Y ( я , м , л , k ) знак равно 1 если ( м , л ) пиксель принадлежал к классу k ^th на i-м изображении и нулю в противном случае.Требуемое количество классов K составляло K знак равно 1 для автоматического локатора китов и классификатора одиночных китов, как описано ниже в этой статье. Проверка Икс v и Y v тензоры строились аналогичным образом.

Попиксельная двоичная функция кросс-энтропийных потерь, например стр. 231 из [25], при необходимости усреднялся и использовался в качестве показателя потерь при обучении. Из-за доступных ограничений памяти графического процессора (GPU) обучение проводилось партиями всего из четырех изображений.За один цикл было разрешено до 16 тренировочных эпох, при этом одна прямая связь и одна обратная передача проходили через все загруженные пары изображение-маска N _t , которые считались одной эпохой. Обучение для данного цикла было прервано, если метрика потерь при проверке не уменьшилась через две эпохи, это обычно называется ранней остановкой. Обратите внимание, что ранняя остановка была единственным местом, где проверочные изображения использовались при обучении. Чтобы предотвратить косвенное переоснащение проверочных изображений, они были дополнены TAP480 перед каждым циклом обучения, аналогичным обучающему набору.

2.4. Локатор малых полосатиков

Будучи моделью сегментации, модель FCN-8s требовала достоверной попиксельной двоичной маски для каждого из обучающих и проверочных изображений. Таким образом, вспомогательной целью этого исследования было разработать требуемый рабочий процесс, который будет как можно более масштабируемым для будущих более крупных обучающих наборов данных. Создание бинарных масок с точностью до пикселя было явно наименее масштабируемым компонентом этого исследования и требовало масштабируемого решения. Это было решено путем обучения экземпляра FCN-8 для работы в качестве локатора малых полосатиков (MWL).

Для обучения MWL 100 изображений были сегментированы вручную (включая 50 изображений MW1020), чтобы создать двоичную попиксельную маску истинности Y для каждого из 100 изображений. Затем MWL был обучен в соответствии с предыдущим разделом 2.2 со следующими модификациями. В дополнение к TAP480 изображения переворачивались по горизонтали с вероятностью 0,5. Доступные 100 изображений были разделены на 70 для обучения и 30 для проверки, а остальные несегментированные изображения считались набором для тестирования. Версия Keras оптимизатора RMS prop использовалась со скоростью обучения 10 ⁻⁴ и снижением скорости обучения 10 ⁻³ после каждого обновления весов, где RMS prop «делит скорость обучения для веса на скользящее среднее значение величины недавних градиентов для этого веса »[26].Как только точность проверки на пиксель перестала улучшаться (обычно около 95%), был использован оптимизатор стохастического градиентного спуска (SGD) со скоростью обучения 10 ⁻⁴ , уменьшением скорости обучения 10 ⁻³ , импульсом 0,9 и включенным Нестеровский импульс.

Обученный MWL был применен ко всем доступным изображениям для автоматического создания одной самой большой прямоугольной двоичной маски для каждого предварительно обработанного изображения ISP640. Обратите внимание, что, поскольку MWL был полностью сверточным, он был перестроен с учетом любых требуемых размеров изображения, где одна сторона всегда была 640 (из-за ISP640), а другая сторона была изменена.Генерация маски производилась следующим образом. Для каждого изображения попиксельная тепловая карта прогнозирования Y п ( я , j ) был преобразован в двоичную маску B через,

B ( я , j ) знак равно 1 , Y п ( я , j ) ≥ 0,8 , (1)

, где i и j были индексами расположения пикселей строки и столбца, соответственно, а остальные значения маски были установлены равными нулю, i.е. B ( я , j ) знак равно 0 , Y п ( я , j ) < 0,8 . Самая большая связанная ненулевая область была заполнена до завершения ее минимального охватывающего прямоугольника и сохранена как единственные ненулевые значения окончательной двоичной маски.

2,5. Автоматическое распознавание малых полосатиков

Подобно предыдущей модели MWL, экземпляр модели FCN-8s был создан для необходимого количества K отдельных китов, чтобы быть моделью автоматического распознавания малых полосатиков (AMWR).Для обучения AMWR автоматически созданные (MWL) маски для K китов были проверены на правильность. В частности, каждая прямоугольная маска, сгенерированная MWL, проверялась, чтобы убедиться, что она охватывает правильного кита, если на изображении присутствует несколько китов. Кроме того, если маска не закрывала всего кита, маска проверялась на то, чтобы охватить все особенности кита, которые биолог мог бы использовать для идентификации этого кита, то есть образцы окраски плавников и отчетливые шрамы. Обратите внимание, что в этом исследовании модель MWL была не более чем удобным инструментом для автоматизации создания наземных масок.Поэтому там, где это было возможно, сегментированные вручную маски использовались вместо соответствующих масок MWL. MWL создавал приемлемые ограничивающие рамки более чем в 90% случаев, подтверждая, что это жизнеспособный инструмент для этого проекта.

AMWR был обучен в соответствии с предыдущим разделом 2.2 со следующими модификациями. Для K отобранных китов использовались маски положительной наземной достоверности (вручную или автоматически с сегментацией MWL). Тренировочные маски для оставшихся ( 76 — K ) киты были автоматически сгенерированы как отрицательные маски или маски из всех нулей, т.е.е. ни один из K отобранных китов отсутствовал на остальных изображениях. Затем обучение продолжалось согласно MWL, но с добавленным спадом веса регуляризации, установленным на 10 ^-4 .

3. Результаты и обсуждение

Наибольшее количество (179) изображений было доступно для отдельного кита MW1020, поэтому оно использовалось в качестве эталона возможной точности для используемого набора данных и модели AMWR с K знак равно 1 . Согласно предыдущим разделам 2.3 и 2.4, 50 масок были сегментированы вручную, а остальные доступные изображения MW1020 (129) были сегментированы с помощью MWL и визуально проверены на качество.Наборы для обучения, проверки и тестирования MW1020 содержали 107, 36 и 36 изображений соответственно. Остальные изображения китов (1141) были автоматически помечены как отрицательные и разделены на 60% — обучение, 20% — проверка и 20% — тест. Поскольку отрицательных меток было намного больше, чем положительных, для каждого тренировочного цикла было случайным образом выбрано равное количество изображений (100) из отрицательных и положительных / MW1020 тренировочных образов. Точно так же все доступные 36 изображений проверки MW1020 были использованы с 36 случайно выбранными отрицательными изображениями проверки, где новый случайный выбор из 36 отрицательных изображений был сделан перед каждым циклом обучения.Также из-за очень несбалансированного количества положительных и отрицательных примеров классификатор AMWR был оценен по точности, отзыву, fprate (ложноположительный результат) в дополнение к стандартной точности [9] [11] [27],

.

п р е c я s я о п знак равно Т п / ( Т п + F п ) , р е c а л л знак равно Т п / п , ж п р а т е знак равно F п / N (2)

а c c ты р а c у знак равно ( Т п + Т N ) / ( п + N ) , (3)

, где TP, TN, FP и FN были числами истинно-положительных, истинно-отрицательных, ложноположительных и ложноотрицательных прогнозов, соответственно, и где P и N были общим количеством положительных (MW1020) и отрицательных (не -MW1020-whale) изображений.

Основным явным преимуществом попиксельного классификатора (а не отдельного изображения), такого как представленный AMWR, является полный контроль над тем, насколько «консервативно» или «либерально» [27] он может быть настроен. Очень консервативная версия была настроена, принимая значения прогнозируемой тепловой карты только выше 0,99, где двоичные прогнозы на пиксель были установлены как B ( я , j ) знак равно 1 , Y п ( я , j ) ≥ 0.99 и ноль в противном случае. Более того, самая большая связная область прогнозирования принималась как положительное обнаружение только в том случае, если ее площадь была не менее 64 × 64 знак равно 4096 пикселей, см. пример на рисунке 2.

Рис. 2. Пример попиксельного прогнозирования AMWR для индивидуума MW1020. Пиксели со значениями прогнозируемой тепловой карты выше 0,99 были проиллюстрированы путем увеличения интенсивности пикселей соответствующего изображения в 1,5 раза.

Таблица 1.Результаты идентификации MW1020.

В тестовой подгруппе AMWR достиг 4% ложноположительных результатов (Таблица 1). Низкая частота кадров считалась необходимой для поддержки рабочего процесса, в котором можно было бы сканировать тысячи несортированных изображений на предмет известных китов, а количество случаев «ложных тревог» по-прежнему можно было бы классифицировать вручную. Точность испытаний AMWR (74%) и результаты запоминания (80%) (последний столбец таблицы 1) были лучше, чем соответствующие результаты современной идентификации горилл [11] примерно на 60%.Точность теста AMWR (93%) и точность (74%) были сопоставимы со средней точностью 81%, достигнутой в современных результатах идентификации большой белой акулы [9]. Показатели валидации и прогнозирования тестов были сопоставимы (третий и четвертый столбцы в таблице 1), подтверждающие, что достигнутые тестовые значения являются ожидаемыми эталонными / базовыми значениями модели AMWR в будущих аналогичных обстоятельствах / исследованиях.

4. Заключение

Из-за растущего количества подводных цифровых изображений ручная идентификация отдельных карликовых малых полосатиков по изображениям и видео стала неэффективной с точки зрения затрат.Стало чрезмерно трудоемким вручную проверять, содержит ли несортированное изображение нового или известного кита, например из 76 помеченных китов из набора данных этого исследования. Учитывая, что фотоидентификация карликовых малых полосатиков представляет собой один из немногих доступных методов для устранения ключевых пробелов в знаниях о биологии и истории жизни этого вида, применение инструментов автоматического распознавания потенциально может предоставить новые научные открытия, которые в противном случае были бы недоступны для ученых.Количество изображений для отдельных китов представляло собой теоретически сложную проблему, когда количество доступных помеченных изображений было слишком большим для дальнейшей ручной маркировки, но недостаточно большим для применения CNN с классификацией Deep Learning. Это исследование продемонстрировало, как с помощью попиксельной сегментации Deep Learning FCN-8s [17] CNN можно обучить распознавать отдельных малых полосатиков только по 179 положительным изображениям. В максимально возможной степени готовый предварительно обученный VGG16 [16] CNN использовался для содействия принятию и воспроизводимости результатов.

Благодарности

Авторы глубоко благодарны за вклад пассажиров, экипажей и владельцев разрешенных туристических судов для плавания с китами на Большом Барьерном рифе, которые помогли предоставить многие из изображений малых полосатиков, использованных в этом исследовании. Мы также глубоко признательны многим волонтерам проекта Mike Whale, которые помогли отсортировать наши изображения полосатых полосатиков. Мы особенно признательны нашим коллегам-исследователям, связанным с проектом по изучению малых полосатиков, которые способствовали нашей работе по фотоидентификации, включая, в частности, доктора Сьюзан Собтзик (которая разработала наш основной каталог MWP), Кристи Уотсон, Таре Стивенс, Лиз Форрест, A / Prof Trina Myers , Доктор Дайанна Харди, профессор Ян Аткинсон и Кент Адамс.